当前位置:数据中心行业动态 → 正文

克服!数据保护面临的五大问题

责任编辑:sunshine |来源:企业网D1Net  2011-07-29 09:25:05 原创文章 企业网D1Net

企业网D1Net(全球IP通信联盟旗下媒体)最近SEPATON正在进行一项关于IT企业管理者的调查,主要针对的是困扰多年的数据保护问题。调查结果不出所 料,受到保护的数据量正在不断的扩大。于是乎这样的结果便导致了诸多大型企业寻找各式各样的方法减少成本 、风险和复杂性。而在他们保护对象中,最主要的是数据中心、灾难恢复和分支地点这三方面。不得不承认,数 据量的增长导致了新的数据环境,这些都是企业不得不面对的问题。那么,就让我们以旁观者的角度来看看数据 中心巨头们是如何解决这一系列的问题的?

挑战1:直线上升的数据量

近些年,企业数据量的发展呈现惊人的速度,超过30%的数据在一天中被整合,从而导致了数据的二次删除技术成 为了数据保护不可或缺的一部分。进一步的说,二次删除技术有好几种类型,其中主要以数据源二次删除和目标 二次删除为主要。而目标二次删除又可以进一步划分为二次嵌入数据磁盘技术和数据同期执行技术两种类型。

为了提高效率,企业必须使用适合当前环境的二次删除技术。例如,来源的二次删除技术适合处理小的数据量,因 为小的数据量不可能达到二次删除的极限,而目标的二次删除技术则是一种“轻量级”策略,这个策略有效的降 低了数据的处理量。同样的,嵌入式的二次删除技术适合处理中型备份卷,它依靠的是数据中心更大的带宽。但 是,嵌入二次删除技术的性能会随着时间而降低,因为这种技术不能处理规模特别大的数据量,只能依靠同步复制 或采收。当然它的性能下降也是有限度的,只是它不能在大型数据库或其他应用程序中识别复制数据。

在目标二次删除技术中,并行的二次删除技术是最适合处理大量数据的技术。这种类型的二次删除技术能使目标 系统同时使用多个处理节点进行备份,在复制数据的同时进行数据存储。当然这样导致的结果是,它能够同时对 大量的数据进行数据备份和二次删除。除了这些,它还能存储大量的备份数据而不需要再将大量的数据存储到磁 带上,从而进行恢复。

挑战 2:消除数据中心的“扩张”

现在的数据保护市场上,很多企业都不得不备份更多的目标系统从而在市场数据量的增长中保持领先。在这些存 储当中,每一个“筒仓似的存储”不仅消耗了数据中心更多的空间,同时工作人员不得不付出更多力量对数据中 心进行冷却,这种情况也增加了管理时间,显着的提高了数据中心维护的复杂性和风险,同时减少了人为原因造成 的错误,降低二次删除数据的效率。

针对现在的市场环境,IT经理们为了避免数据中心在数据保护上的扩张,应该规划好未来3到5年内的计划,并且 选择一个数据保护“目标”系统,这个系统必须具有一定的规模适应性和较大的容量,只有这样他们才会不需要新 的系统。这个做法最大的好处就是消除了不必要的费用,同时增加了模式的性能。还节省成千上万美元的费用和 大量的管理时间,这都是通过消除新系统负载均衡和曲调所需实现的。第三点,将数据保护巩固在一个系统,这种 策略能够提高二次删除的效率。

挑战3: 不断上升的IT管理者和员工的工作时间

高效的自动化和管理控制已经渐渐成为如今大型数据中心的关键。

数据保护的IT管理员有更多的数据要保护和更复杂的数据保护标准,这些标准的作用是将预算控制在一个可行的 范围内。他们需要对系统进行投资实现disk-sub系统的自动化管理,这样做能够减少复杂性,并提供有效的仪表板 和报告。大型企业数据保护平台的最低要求包括:

要求1:负载平衡和自动调节。当企业IT经理提升系统产能或性能时,系统应该保持在线和负载平衡和自动调整。

要求2:自动电话系统的监测和“电话之家”的功能。选择系统识别出得潜在的硬件问题,事先通知管理员在出现 问题。这个系统应该还会自动发送系统效率数据到供应商对正在进行的分析。

要求3:提供仪表板和报告。选择一套系统,这套系统可以使IT经理在监控状态的进行数据保护的操作,备份,二次 删除、复制和恢复,整个企业都在这个系统的监控下。这个系统还应提供详细的报告,使管理员具有跟踪的能力 ,使项目能够满足未来的需求。

挑战 4:越来越高的灾难恢复率和分公司数据保护的不足

在我们的调查中、企业IT经理认为“发生灾难时数据无法恢复”是数据保护最恐惧的问题。他们感同身受,并深 知公司在分支数据中心的不足。一般的大型企业,一直在使用物理磁带备份系统解决方案,更糟的是公司往往在 截然不同的地方设立分支机构,这样的情况特别容易发生故障停机,如果在一段时间内发生数据丢失将会引发一 场难以想象的灾难。所以企业IT经理应该考虑使用一个共同的平台,还要设立一个总的“中心”,为他们提供更 加完善的数据保护环境。

这种方法能使其员工在数据中心总部远程管理数据的备份,二次删除、复制和恢复操作。这就保证了相同的数据 保护标准和恢复目标,所有的一切都是从企业内部开始实施的,该方法也使It管理员更多的负担分支地点的工作 ,从提供管理者的角度,一个公司范围的数据保护的效率得到了提高。

挑战 5:新的数据保护技术是否改采用

因为有限的资源和市场,IT经理们通过现有的技术努力降低着他们的投资费用。近来在节省费用及风险迁徙中出 现了一种新的技术,当迁移需要批发和替换的时候,这种技术往往展现出了超过其过人的优势。IT经理应该找出 的是企业级数据保护解决方案,依靠这些解决方案减成本,风险与鲁莽性等特点。那什么是解决方案呢?专家们 将其定义为一个广泛的物理磁带和磁带库,如NetBackup OST可以被添加到一个现有的环境中,同时不破坏其他的 操作。它的存在允许存储池管理者拥有独立存在的备份新技术。新备份下来的数据可以被移动到其他的数据库中 ,这种技术的风险性非常低。

总结

随着如今数据量的不断攀升,IT经理们需要考虑的是当前的数据保护是否能够发挥相应的作用。新技术的使用能 够提供更高层次的数据保护,这主要体现在更高的效率和更低的人为错误上。然而IT经理应该尽量避免系统的扩 张和系统更高的复杂性以及数据的“分裂和取代“。(by Joe Forgione ,sunshine编译)

关键字:数据中心问题数据保护

原创文章 企业网D1Net

x 克服!数据保护面临的五大问题 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:数据中心行业动态 → 正文

克服!数据保护面临的五大问题

责任编辑:sunshine |来源:企业网D1Net  2011-07-29 09:25:05 原创文章 企业网D1Net

企业网D1Net(全球IP通信联盟旗下媒体)最近SEPATON正在进行一项关于IT企业管理者的调查,主要针对的是困扰多年的数据保护问题。调查结果不出所 料,受到保护的数据量正在不断的扩大。于是乎这样的结果便导致了诸多大型企业寻找各式各样的方法减少成本 、风险和复杂性。而在他们保护对象中,最主要的是数据中心、灾难恢复和分支地点这三方面。不得不承认,数 据量的增长导致了新的数据环境,这些都是企业不得不面对的问题。那么,就让我们以旁观者的角度来看看数据 中心巨头们是如何解决这一系列的问题的?

挑战1:直线上升的数据量

近些年,企业数据量的发展呈现惊人的速度,超过30%的数据在一天中被整合,从而导致了数据的二次删除技术成 为了数据保护不可或缺的一部分。进一步的说,二次删除技术有好几种类型,其中主要以数据源二次删除和目标 二次删除为主要。而目标二次删除又可以进一步划分为二次嵌入数据磁盘技术和数据同期执行技术两种类型。

为了提高效率,企业必须使用适合当前环境的二次删除技术。例如,来源的二次删除技术适合处理小的数据量,因 为小的数据量不可能达到二次删除的极限,而目标的二次删除技术则是一种“轻量级”策略,这个策略有效的降 低了数据的处理量。同样的,嵌入式的二次删除技术适合处理中型备份卷,它依靠的是数据中心更大的带宽。但 是,嵌入二次删除技术的性能会随着时间而降低,因为这种技术不能处理规模特别大的数据量,只能依靠同步复制 或采收。当然它的性能下降也是有限度的,只是它不能在大型数据库或其他应用程序中识别复制数据。

在目标二次删除技术中,并行的二次删除技术是最适合处理大量数据的技术。这种类型的二次删除技术能使目标 系统同时使用多个处理节点进行备份,在复制数据的同时进行数据存储。当然这样导致的结果是,它能够同时对 大量的数据进行数据备份和二次删除。除了这些,它还能存储大量的备份数据而不需要再将大量的数据存储到磁 带上,从而进行恢复。

挑战 2:消除数据中心的“扩张”

现在的数据保护市场上,很多企业都不得不备份更多的目标系统从而在市场数据量的增长中保持领先。在这些存 储当中,每一个“筒仓似的存储”不仅消耗了数据中心更多的空间,同时工作人员不得不付出更多力量对数据中 心进行冷却,这种情况也增加了管理时间,显着的提高了数据中心维护的复杂性和风险,同时减少了人为原因造成 的错误,降低二次删除数据的效率。

针对现在的市场环境,IT经理们为了避免数据中心在数据保护上的扩张,应该规划好未来3到5年内的计划,并且 选择一个数据保护“目标”系统,这个系统必须具有一定的规模适应性和较大的容量,只有这样他们才会不需要新 的系统。这个做法最大的好处就是消除了不必要的费用,同时增加了模式的性能。还节省成千上万美元的费用和 大量的管理时间,这都是通过消除新系统负载均衡和曲调所需实现的。第三点,将数据保护巩固在一个系统,这种 策略能够提高二次删除的效率。

挑战3: 不断上升的IT管理者和员工的工作时间

高效的自动化和管理控制已经渐渐成为如今大型数据中心的关键。

数据保护的IT管理员有更多的数据要保护和更复杂的数据保护标准,这些标准的作用是将预算控制在一个可行的 范围内。他们需要对系统进行投资实现disk-sub系统的自动化管理,这样做能够减少复杂性,并提供有效的仪表板 和报告。大型企业数据保护平台的最低要求包括:

要求1:负载平衡和自动调节。当企业IT经理提升系统产能或性能时,系统应该保持在线和负载平衡和自动调整。

要求2:自动电话系统的监测和“电话之家”的功能。选择系统识别出得潜在的硬件问题,事先通知管理员在出现 问题。这个系统应该还会自动发送系统效率数据到供应商对正在进行的分析。

要求3:提供仪表板和报告。选择一套系统,这套系统可以使IT经理在监控状态的进行数据保护的操作,备份,二次 删除、复制和恢复,整个企业都在这个系统的监控下。这个系统还应提供详细的报告,使管理员具有跟踪的能力 ,使项目能够满足未来的需求。

挑战 4:越来越高的灾难恢复率和分公司数据保护的不足

在我们的调查中、企业IT经理认为“发生灾难时数据无法恢复”是数据保护最恐惧的问题。他们感同身受,并深 知公司在分支数据中心的不足。一般的大型企业,一直在使用物理磁带备份系统解决方案,更糟的是公司往往在 截然不同的地方设立分支机构,这样的情况特别容易发生故障停机,如果在一段时间内发生数据丢失将会引发一 场难以想象的灾难。所以企业IT经理应该考虑使用一个共同的平台,还要设立一个总的“中心”,为他们提供更 加完善的数据保护环境。

这种方法能使其员工在数据中心总部远程管理数据的备份,二次删除、复制和恢复操作。这就保证了相同的数据 保护标准和恢复目标,所有的一切都是从企业内部开始实施的,该方法也使It管理员更多的负担分支地点的工作 ,从提供管理者的角度,一个公司范围的数据保护的效率得到了提高。

挑战 5:新的数据保护技术是否改采用

因为有限的资源和市场,IT经理们通过现有的技术努力降低着他们的投资费用。近来在节省费用及风险迁徙中出 现了一种新的技术,当迁移需要批发和替换的时候,这种技术往往展现出了超过其过人的优势。IT经理应该找出 的是企业级数据保护解决方案,依靠这些解决方案减成本,风险与鲁莽性等特点。那什么是解决方案呢?专家们 将其定义为一个广泛的物理磁带和磁带库,如NetBackup OST可以被添加到一个现有的环境中,同时不破坏其他的 操作。它的存在允许存储池管理者拥有独立存在的备份新技术。新备份下来的数据可以被移动到其他的数据库中 ,这种技术的风险性非常低。

总结

随着如今数据量的不断攀升,IT经理们需要考虑的是当前的数据保护是否能够发挥相应的作用。新技术的使用能 够提供更高层次的数据保护,这主要体现在更高的效率和更低的人为错误上。然而IT经理应该尽量避免系统的扩 张和系统更高的复杂性以及数据的“分裂和取代“。(by Joe Forgione ,sunshine编译)

关键字:数据中心问题数据保护

原创文章 企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^