在行为金融学上，有一个名词叫做“后视偏差”(Hindsight Bias)。简单从字面看，可以理解为人们总是趋向于记住自己所做出的正确决策，而忘记那些失败的过去。这种趋利避害的特性在金融市场重复出现，而科技市场上的投资者们却对十几年前的那场危机难以忘怀，如是看来“后视偏差”貌似不太可能发生在科技投资领域。正如经济学家喜欢讨论中国房价、浑水喜欢做空中概股一样，当谈到当下科技行业的繁荣时，人们喜欢回顾世纪之交的那场互联网泡沫(Dot Com Bubble)。

科技创业行业再度成为投资市场主角是很容易理解的。从全球经济长期进程来看，科技发展几乎是推动人类文明每一次变革的主要动力，技术革新也对经济社会形态的形成有着直接的影响。近10年间，从90年代末的互联网泡沫到08年的次贷危机，世界经济在非理性的狂热盛宴散场后经历了财富缩水和失业扩散的阵痛。而在如今处于去杠杆化过程的全球经济中，不少国家推行量化宽松政策而使得投资市场再度将注意力转移到了那些有潜力在未来带来高额回报的行业，科技公司们潜在的成长空间和高额回报使其自然地成为了理想的投资对象。从科技公司、尤其是创业公司的角度而言，处于近零水平的利率市场和逐渐升温的风投市场，也意味着大量的资金资源和无限的可能性。

今年的诺贝尔经济学奖得主之一，来自耶鲁大学的Robert Shiller在所著的《非理性繁荣》中有提到，由互联网泡沫导致的股市崩盘使得大量资金在21世纪初涌向房地产市场以寻求稳定回报，从而导致了世界性的房地产泡沫。非理性繁荣并没有消失，它只是换了一个市场出现。所以下一个互联网泡沫，甚至波及整个创投业的泡沫极有可能已经存在，问题只是其何时会被戳破。

以物联网的代表性行业智能家居为例，这一年半以来很多创业者进入了这个行业，但是这个市场远还没有形成企业化之间的竞争。大量的消费者需求还未被满足，这对于创业者来说是一片蓝海。

早在1984年，美国联合科技公司就将建筑设备信息化、整合化概念应用于美国康乃迪克州哈特佛市City Place Building时，出现了首栋的“智能型建筑”，智能家居这一概念被推上前台。

但是即便智能家居概念很早就出现，却一直没有真正兴起可持续发展的浪潮。随着国内房地产行业的发展，国内2005年以后，智能家居市场却出现了功能被过分夸大而效果无法真正落地，产品不稳定导致用户高投诉率等现象。有业内人士表示，大约有20多家智能家居生产企业退出了这一市场，许多各地代理商结业转行。

理论上来说，智能家居的智能化，可以帮助家庭与外部保持信息交流畅通，优化人们的生活方式，帮助人们有效安排时间，增强家居生活的安全性，甚至为各种能源费用节约资金。

只有当消费者能够接受他们的开关和其他传统家居能够数字化，智能家居才有生存的空间。在国外，智能家居创业者除了卖设备，服务方面收费是大头，比如美国一家提供远程监控摄像头的新创公司Dropcam的商业模式就是如此。不过，目前在国内，卖服务的商业模式还比较理想化。

智能家居真正进入寻常百姓家还有较长的路要走，比如说，目前联系各个行业缺乏统一的协议标准，面对市场众多企业只顾研发自成一派。无形中树立了“技术壁垒”，使得各家产品之间互不兼容。

家居行业与地产行业唇齿相依，房地产企业利用智能家居概念提高房价，而且传统家电厂商为了提高销量，非智能的产品也打着智能家居的旗号，这个市场被这些厂商吹起来的泡沫也不小，创业者跟投资一样，必须充分考虑到产品的渠道、产品落地等因素。