正如早期条码的使用一样，不同的企业都想要达到不同的目标，但最后都得出相同的结论。单品级ID可为供应链提供安全和保障、提供更好的资产管理、更好的财务记录和库存控制。当然，贴标过程中的种种问题是要仔细思考的。让我们更详细地研究这些活动，了解一下美国单品级贴标的不同利益。

　　　 零售

　　　 在2011年1月美国零售联合会的“Big Show”上，一个单品级RFID倡议大会吸引了100多名与会者，从零售商到供应商，到技术提供商到研究者。据报道，会议的结论是到2012年年底单品级RFID贴标在服装和鞋类零售中可能会相当普遍。

　　　 当然，贴标只是单品级识别的一小部分。还必须建立系列化管理政策，如对销售商使用多家供应商的管理、商品（如食品和饮料）批次信息是否充足的管理、怎么共享和使用收集到的数据、何时何地读取标签及全面追溯和责任流程的管理。当然，还有整个供应链中设备的获取和系统的实施，包括运输。

　　　 因此，到2012年年底RFID贴标可能会非常普遍是一回事。但到那时RFID技术将被广泛使用则是另一回事。

　　　 然而，我们从这个会议上可以清楚的知道，零售中的单品级识别能够为库存管理、减少库存和防止收缩提供巨大的利益。

　　　 食品/药品

　　　 2011年2月14日-15日，美国食品和药物管理局（FDA）举行了一个公众研讨会，谈论采用跟踪和追溯处方药系统的决定。

　　　 FDA 研讨会的重点是讨论追溯系统的基本原则。贴标是相对容易的，阅读是相对容易的，开发系统使用这些数据是困难的。

　　　 当然，“容易”也是相对而言的。在纸质标签里嵌入RFID标签并编码是可行的，好几个公司已经实施过了。

　　　 不过，要决定如何管理所有这些数据、谁能够获取数据、数据存放在哪里及系统的所有其他细节就没有那么简单了。

　　　 美国国防部

　　　 单品级贴标的重要性也体现在美国国防部。显然，国防部有一个巨大的库存，包括一些很平常的物品，如家具和卡车，还有一些非常敏感的物品，如武器和飞机零件。所有这些物品都需要被唯一标识、跟踪和说明，以此执行资产管理、维护和财务记账等。

　　　 在美国国防部，识别遗留的物品会涉及到一些问题：成本、复杂性（如果这件物品需要从服务对象里删除，那么是否与维修计划统一起来了）、评估需要贴标的内容、物品的生命周期是否足够长而值得贴标、数据在遗留的物品上是否可用。如果一件物品的特征（获取日期、供应商等）不详，那么只是简单的识别一件物品就没什么益处。