从历史的角度出发，CCD(电荷耦合元件)传感器比CMOS传感器早40年"诞生"。由于不断的改进和优化，多年来CCD成像几乎成为高质量图像的标杆;直到90年代中期，CMOS才得以在商业市场上出现，而它的成功也是10年技术终成正果的肯定。

说起监控摄像机，更多的人关注的就是图像清晰度，自然图像传感器就成为讨论的核心，也正是出于大多数人的逻辑思维，笔者在文章开头就把CCD与CMOS的历史简单描述了一下。但是定义摄像机性能只看传感器吗?CCD/CMOS一步定乾坤，也可能太过绝对。

CCD与CMOS谁敏感度更好?

既然传感器是重头戏，那么不妨就先说一说他们。不知从何开始，CCD与CMOS的较量成为视频监控或安防领域的一大热点。无论二者在细节之处有多大的分歧，总是基于相同的物理原理下，传感器在为高清视频默默付出。传感器的好坏决定了图像画质的成败，特别是在对光的灵敏度和敏感度问题上，二者较量不相上下。

在笔者刚刚进入安防行业时，很多监控摄像机都采用CCD传感器，价位较低的CMOS摄像机也占据一部分市场，为了提高摄像机成像水平，可采用2~3个传感器。但多个传感器自然会引起许多弊端，如果以单一传感器对比来说，二者灵敏度有何区别呢?

CMOS传感器最大的灵敏度在红色光谱区(650 - 700纳米)，CCD技术创新应用并不多，但其杀手锏正是人眼最敏感区域-550纳米。基于种种技术原因，CMOS被当做是低效率光电信号转换设备;由于感光面积只占像素区的一小部分，成为其最大的软肋。随着近几年技术的改进，CMOS光敏感区域大小已经接近CCD传感器水平，得以让CMOS传感器大翻身。

既然在透光度和敏感度上二者并没有太明显差距，那么CCD与CMOS的纷争又在于哪里呢?或许是害怕"后来者居上"，CCD不得不提防CMOS的超越。特别注意的是，基于CMOS芯片和数字像素系统图像处理技术的摄像机的超宽动态已经超过了CCD芯片摄像机的水平。

像素值与水平分辨率

除了核心传感器外，其实传感器与像素值、水平分辨率也有不解之缘。首先来说说像素值，像素越多，则图像分辨率越高、越清晰。根据目前主流像素值来看，大多模拟监控设备输出为D1系列，有效像素为720*576，高清图像分辨率大多为720P或1080P，像素值也可以达到百万级别。

与像素值十分接近的就是水平分辨率，也是在测试过程中我们常看到的XX线数，用电视线TVL来表示其单位。水平分辨率是衡量图像清晰度的标准，像素值与水平分辨率均可以表示画面的清晰度。在广电行业视频垂直分辨率超过720p或1080i的才能称为高清。

判断一款监控摄像机画质清晰与否，像素值与水平分辨率更能够说明问题。传感器是左右成像的关键，但以用户角度出发，视觉效果判定则是由最直观的图像像素和分辨率权衡。

当然，衡量监控摄像机性能指标还有很多，只不过针对不同功能的监控摄像机，我们要选择的种类和参考不同。低照度、信噪比、宽动态等等或许对网络监控摄像机才有这样的要求。