当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

安卓之父2006年的一封电邮或让谷歌损失数十亿美元

责任编辑:editor007 作者:乐学 |来源:企业网D1Net  2016-05-13 20:26:14 本文摘自:腾讯科技

安卓之父2006年的一封电邮或让谷歌损失数十亿美元

 5月13日消息,据外电报道,谷歌Android之父安迪 鲁宾(Andy Rubin)在2006年发送的一封电子邮件可能会让谷歌在与甲骨文的官司中损失数十亿美元。

这起官司的核心问题是谷歌Android操作系统使用Java编程语言API(应用程序编程接口)的做法是否侵犯了甲骨文的版权。

Java最初是由Sun Microsystems(太阳微系统公司)开发的。在2009年,该公司被甲骨文收购。在收购后不久,甲骨文就针对谷歌提起了一系列指控谷歌侵犯其版权的起诉。

为了举证,甲骨文的法律团队近日挖出了鲁宾在2006年发布的一封电子邮件。在这封电子邮件中,鲁宾承认Java编程语言API(应用程序编程接口)的版权属于Sun公司。

这封电子邮件表明,不仅负责领导Android操作系统开发工作的鲁宾知道Java应用程序编程接口是有版权的,而且谷歌也知情这一情况,并刻意地绕开了Sun公司的版权。如果陪审团认定谷歌侵权,并核算甲骨文的损失,那么谷歌可能会大伤元气。

“鲁宾在2006年的一封电子邮件中写道,‘哈,祝他们好运。Java API是有版权的。Sun公司可能要问他们授权JCK(Java兼容套件)给了谁。’”Vice Motherboard 网络杂志特约编辑莎拉-郑(Sarah Jeong)在微博网站Twitter上发帖说。

谷歌以及基本上整个科技行业都认为,API不属于版权保护的对象。尽管如此,在2014年,一家上诉法院还是做出了有利于甲骨文的判决,认定API也受版权保护。

但是,这封电子邮件并不一定会让谷歌的这场官司彻底失败。这起诉讼案仍在继续,谷歌始终围绕“合理使用”这个概念做文章,声称不管甲骨文是否拥有Java API版权,它都可以在Android中合法使用Java API。

在法庭的证人席上,鲁宾声称他的电子邮件的意思只是说API的执行,而不是API本身,是受版权保护的。这是一个很简单但却很重要的区别。

“鲁宾说他的意思是API的执行是受版权保护的。”莎拉在Twitter网站上发帖说。

但是,如果陪审团做出不利于谷歌的判决结果,那么鲁宾的爆炸性的电子邮件可能证明了谷歌“故意”侵权——这是法院确定谷歌是否应赔偿甲骨文损失的一个非常重要的因素。甲骨文现在向谷歌索赔90亿美元。这封电子邮件可能会打破双方角力的平衡,让谷歌损失数百万甚或数十亿美元。

因此,请务必留心你在工作电子邮件或办公沟通工具Slack等地方说的话,因为你说的话会被保存下来。你不知道什么时候它会突然冒出来咬你一口。

关键字:谷歌APISlack安卓

本文摘自:腾讯科技

x 安卓之父2006年的一封电邮或让谷歌损失数十亿美元 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

安卓之父2006年的一封电邮或让谷歌损失数十亿美元

责任编辑:editor007 作者:乐学 |来源:企业网D1Net  2016-05-13 20:26:14 本文摘自:腾讯科技

安卓之父2006年的一封电邮或让谷歌损失数十亿美元

 5月13日消息,据外电报道,谷歌Android之父安迪 鲁宾(Andy Rubin)在2006年发送的一封电子邮件可能会让谷歌在与甲骨文的官司中损失数十亿美元。

这起官司的核心问题是谷歌Android操作系统使用Java编程语言API(应用程序编程接口)的做法是否侵犯了甲骨文的版权。

Java最初是由Sun Microsystems(太阳微系统公司)开发的。在2009年,该公司被甲骨文收购。在收购后不久,甲骨文就针对谷歌提起了一系列指控谷歌侵犯其版权的起诉。

为了举证,甲骨文的法律团队近日挖出了鲁宾在2006年发布的一封电子邮件。在这封电子邮件中,鲁宾承认Java编程语言API(应用程序编程接口)的版权属于Sun公司。

这封电子邮件表明,不仅负责领导Android操作系统开发工作的鲁宾知道Java应用程序编程接口是有版权的,而且谷歌也知情这一情况,并刻意地绕开了Sun公司的版权。如果陪审团认定谷歌侵权,并核算甲骨文的损失,那么谷歌可能会大伤元气。

“鲁宾在2006年的一封电子邮件中写道,‘哈,祝他们好运。Java API是有版权的。Sun公司可能要问他们授权JCK(Java兼容套件)给了谁。’”Vice Motherboard 网络杂志特约编辑莎拉-郑(Sarah Jeong)在微博网站Twitter上发帖说。

谷歌以及基本上整个科技行业都认为,API不属于版权保护的对象。尽管如此,在2014年,一家上诉法院还是做出了有利于甲骨文的判决,认定API也受版权保护。

但是,这封电子邮件并不一定会让谷歌的这场官司彻底失败。这起诉讼案仍在继续,谷歌始终围绕“合理使用”这个概念做文章,声称不管甲骨文是否拥有Java API版权,它都可以在Android中合法使用Java API。

在法庭的证人席上,鲁宾声称他的电子邮件的意思只是说API的执行,而不是API本身,是受版权保护的。这是一个很简单但却很重要的区别。

“鲁宾说他的意思是API的执行是受版权保护的。”莎拉在Twitter网站上发帖说。

但是,如果陪审团做出不利于谷歌的判决结果,那么鲁宾的爆炸性的电子邮件可能证明了谷歌“故意”侵权——这是法院确定谷歌是否应赔偿甲骨文损失的一个非常重要的因素。甲骨文现在向谷歌索赔90亿美元。这封电子邮件可能会打破双方角力的平衡,让谷歌损失数百万甚或数十亿美元。

因此,请务必留心你在工作电子邮件或办公沟通工具Slack等地方说的话,因为你说的话会被保存下来。你不知道什么时候它会突然冒出来咬你一口。

关键字:谷歌APISlack安卓

本文摘自:腾讯科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^