当前位置:云计算企业动态 → 正文

甲骨文再诉谷歌:要求赔偿93亿美元

责任编辑:editor004 作者:箫雨编译 |来源:企业网D1Net  2016-05-11 11:12:25 本文摘自:凤凰科技

  甲骨文指控谷歌Android侵犯Java版权

北京时间5月11日消息,据外媒报道,甲骨文律师周二对陪审员表示,Android智能机激活量超过30亿部,谷歌从中创收420亿美元,获利210亿美元。甲骨文指控Android侵犯Java版权,要求谷歌支付赔偿金。

甲骨文律师彼得·比克斯(Peter A. Bicks)周二在开庭陈述中表示,每一部Android设备的激活都是在没有取得授权的情况下使用了甲骨文的Java编程语言。甲骨文要求谷歌赔偿93亿美元。

“谷歌走了捷径,但牺牲了甲骨文的利益,”比克斯对旧金山联邦法院陪审团表示,“当谷歌这么做时,他们违反了一个最基本规则——你不能在没有获得允许的情况下拿走别人的财产,供自己谋利使用。这就是本次案件的问题所在。谷歌拿走了甲骨文的财产,夺走了甲骨文的机遇。这就是我今天想要对你们讲述的故事。”

本案可能会成为美国史上陪审团裁决的最高赔偿金案件之一。而且,如果甲骨文胜诉,它可能还会改变软件的保护和授权方式。

旧金山联邦陪审团由8名女性陪审员和2名男性陪审员组成,他们将权衡谷歌在2006年是否在没有获得同意的情况下以侵犯Java代码版权的方式开发Android系统。目前,全球80%移动设备运行的是Android系统。Alphabet董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)在周二出庭作证,为谷歌的做法进行辩护。此外,陪审团可能还会听取甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)的录像带证词。

这是该案件的第二次开审。2012年,陪审团裁定谷歌侵犯甲骨文版权,但无法确定谷歌的行为是否符合美国版权法的合理使用原则。美国最高法院去年拒绝受理这桩案件,使得案件停留在联邦上诉法院的裁定上。上诉法院裁定,Java代码受版权保护,并重新审理该案件。

甲骨文称,谷歌侵犯的Java版权涵盖37个Java应用程序接口(API)。API是一种重要便捷接口,允许开发者为软件平台开发程序。比克斯对陪审员表示,API是Java价值的核心体现。他在向陪审员描述时将API称之为“许多预先定义的函数”,能够用于编写应用和程序。比克斯称,尽管Sun微系统在2010年将公司出售给甲骨文之前已经将Java作为一种“开源”语言,但是获取和修改Java代码依旧需要获得授权。

谷歌律师罗伯特·内斯特(Robert Van Nest)在开庭陈述中称,Java是一种开源语言,任何人都可以免费使用。他介绍了Java API“标签”或头文件与谷歌Android“执行代码”的不同,解释了谷歌如何在源代码基础上进行了创新。他认为,根据法律,这种做法是合理的,因为它并不是仅仅在复制代码。

“此次案件只涉及Java API标签侵权问题,”他表示,“而Android以一种全新方式使用了这些Java API。”

关键字:谷歌甲骨文API

本文摘自:凤凰科技

x 甲骨文再诉谷歌:要求赔偿93亿美元 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算企业动态 → 正文

甲骨文再诉谷歌:要求赔偿93亿美元

责任编辑:editor004 作者:箫雨编译 |来源:企业网D1Net  2016-05-11 11:12:25 本文摘自:凤凰科技

  甲骨文指控谷歌Android侵犯Java版权

北京时间5月11日消息,据外媒报道,甲骨文律师周二对陪审员表示,Android智能机激活量超过30亿部,谷歌从中创收420亿美元,获利210亿美元。甲骨文指控Android侵犯Java版权,要求谷歌支付赔偿金。

甲骨文律师彼得·比克斯(Peter A. Bicks)周二在开庭陈述中表示,每一部Android设备的激活都是在没有取得授权的情况下使用了甲骨文的Java编程语言。甲骨文要求谷歌赔偿93亿美元。

“谷歌走了捷径,但牺牲了甲骨文的利益,”比克斯对旧金山联邦法院陪审团表示,“当谷歌这么做时,他们违反了一个最基本规则——你不能在没有获得允许的情况下拿走别人的财产,供自己谋利使用。这就是本次案件的问题所在。谷歌拿走了甲骨文的财产,夺走了甲骨文的机遇。这就是我今天想要对你们讲述的故事。”

本案可能会成为美国史上陪审团裁决的最高赔偿金案件之一。而且,如果甲骨文胜诉,它可能还会改变软件的保护和授权方式。

旧金山联邦陪审团由8名女性陪审员和2名男性陪审员组成,他们将权衡谷歌在2006年是否在没有获得同意的情况下以侵犯Java代码版权的方式开发Android系统。目前,全球80%移动设备运行的是Android系统。Alphabet董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)在周二出庭作证,为谷歌的做法进行辩护。此外,陪审团可能还会听取甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)的录像带证词。

这是该案件的第二次开审。2012年,陪审团裁定谷歌侵犯甲骨文版权,但无法确定谷歌的行为是否符合美国版权法的合理使用原则。美国最高法院去年拒绝受理这桩案件,使得案件停留在联邦上诉法院的裁定上。上诉法院裁定,Java代码受版权保护,并重新审理该案件。

甲骨文称,谷歌侵犯的Java版权涵盖37个Java应用程序接口(API)。API是一种重要便捷接口,允许开发者为软件平台开发程序。比克斯对陪审员表示,API是Java价值的核心体现。他在向陪审员描述时将API称之为“许多预先定义的函数”,能够用于编写应用和程序。比克斯称,尽管Sun微系统在2010年将公司出售给甲骨文之前已经将Java作为一种“开源”语言,但是获取和修改Java代码依旧需要获得授权。

谷歌律师罗伯特·内斯特(Robert Van Nest)在开庭陈述中称,Java是一种开源语言,任何人都可以免费使用。他介绍了Java API“标签”或头文件与谷歌Android“执行代码”的不同,解释了谷歌如何在源代码基础上进行了创新。他认为,根据法律,这种做法是合理的,因为它并不是仅仅在复制代码。

“此次案件只涉及Java API标签侵权问题,”他表示,“而Android以一种全新方式使用了这些Java API。”

关键字:谷歌甲骨文API

本文摘自:凤凰科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^