据外媒报道，CNBC节目主持人吉姆·克莱默（Jim Cramer）知道，利用市值对各个股票进行对比有多么难。

投资者评估股票唯一的工具就是这些股票的潜在市场规模，以及其市盈率。

“最终，评估股票要么完全直截了当，要么完全是个谜”克莱默说道。“对于一些股票，评估其价值更多是一门艺术，而不是科学。”

例如，希望弄清Netflix股票价值的投资者总会很头疼，因为这家流媒体巨头基本没有什么利润。

“你要看全球互联网娱乐市场的规模。不这么看，你永远不会觉得Netflix市值是哥伦比亚广播公司的四倍很合理。”克莱默解释说。

评估亚马逊股价同样很棘手。克莱默认为，亚马逊的零售和云计算业务可能分别值7500亿美元和2500亿美元，这意味着该公司当前1140美元的股价仍然有可能翻倍。

如果投资者认同这一潜力，最近的科技股抛售将让亚马逊股票长期看来非常便宜。

特斯拉怎么样呢？鉴于该公司缺乏盈利，业绩预测常常不准确，以及CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）的明星魅力，克莱默认为这家汽车厂商的估值是个见仁见智的问题。

但是他称，对于将特斯拉视为科技公司的投资者来说，该公司303美元的股价似乎很合理。

克莱默用日用消费品公司高露洁和Clorox的股价证明自己的观点。高露洁年营收增长率为7%，市盈率为24倍；Clorox的营收增速为5%，市盈率也是24倍。

“尽管它们的增长不快，分红也不高，我们仍然接受了这些估值，”他说。

于此同时，苹果、Alphabet和Facebook的股价被认为过高，尽管它们的潜在市场规模和增速比这些消费品公司更大、更快。

例如苹果，一些分析师预计其营收最高有望增长25%。尽管如此，这支科技股的市盈率也只有14倍，较高露洁存在巨大的折价。

类似的，分析师预计Facebook的2019年营收将增长21%，而前瞻市盈率只有21倍。Alphabet的2016财年营收增速为17%，市盈率是2018年盈利预期的24倍。

所有这些让克莱默认为，在市盈率方面，这些科技股比上述家喻户晓的消费品公司更便宜。

“人们常说Facebook、Alphabet或苹果的股票太贵，但如果你真的有做功课，你就不会这么认为。科技股要远比你认为的更便宜。”克莱默说。