当前位置:安全行业动态 → 正文

360状告金山案件 金山败诉

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-02-17 17:35:19 本文摘自:环球网科技

2月14日,360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判,法院判定金山诱导用户卸载360安全软件,其行为构成不正当竞争,须赔偿360经济损失10万元,并在360和金山双方官方网站上刊登声明,消除不良影响。

据悉,这已是金山与360系列不正当竞争诉讼中,金山方面连续第九次被判败诉。

该案件缘起于2013年5月,360用户在安装金山公司毒霸产品时会被弹窗提示,诱导“卸载360杀毒”等软件,对此,360公司认为,金山通过弹窗方式恶意诱导用户卸载其产品,并向用户散布虚假的360负面信息,诋毁了360杀毒软件及360公司的商誉,涉嫌不正当竞争。

对此,北京市海淀区人民法院审理认为,金山公司对于360用户的提示框相关文字、图片等内容带有明显的诱导用户卸载360杀毒软件的主观倾向,会对用户产生误导。因此,法院判定,金山公司通过弹窗方式诱导用户卸载360杀毒软件,并在弹窗中设置与360杀毒软件无关的链接,违反了经营者应当遵循的相关基本原则,违背了公认的商业道德,对360公司构成不正当竞争。因此,金山公司应为其通过弹窗方式诱导用户卸载360软件的不正当竞争行为承担相应的法律责任。

最终法院判处金山公司在www.360.cn、www.ijinshan.com网站首页连续二十四小时刊登声明,就本案不正当竞争行为为360公司消除影响,同时赔偿360方面相应的经济损失及合理开支。

据了解,近期360与金山两家公司的相关诉讼判决中,360方面取得的第九场胜诉。

对于此次诉讼,360方面表示,非常理解作为竞争对手的金山公司对获取用户的渴望、以及对提高市场份额的迫切心情。360认为,一个企业获得成功,必须以持续性创新和差异化产品服务为根本,不断提升用户体验并满足用户需求,这才是市场竞争的正途。希望金山公司在跟随360发展的同时,不要用不正当的手段获取用户,那是不能长久的,而是应该关注用户需求,创造用户价值。

关键字:用户体验用户需求

本文摘自:环球网科技

x 360状告金山案件 金山败诉 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

360状告金山案件 金山败诉

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-02-17 17:35:19 本文摘自:环球网科技

2月14日,360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判,法院判定金山诱导用户卸载360安全软件,其行为构成不正当竞争,须赔偿360经济损失10万元,并在360和金山双方官方网站上刊登声明,消除不良影响。

据悉,这已是金山与360系列不正当竞争诉讼中,金山方面连续第九次被判败诉。

该案件缘起于2013年5月,360用户在安装金山公司毒霸产品时会被弹窗提示,诱导“卸载360杀毒”等软件,对此,360公司认为,金山通过弹窗方式恶意诱导用户卸载其产品,并向用户散布虚假的360负面信息,诋毁了360杀毒软件及360公司的商誉,涉嫌不正当竞争。

对此,北京市海淀区人民法院审理认为,金山公司对于360用户的提示框相关文字、图片等内容带有明显的诱导用户卸载360杀毒软件的主观倾向,会对用户产生误导。因此,法院判定,金山公司通过弹窗方式诱导用户卸载360杀毒软件,并在弹窗中设置与360杀毒软件无关的链接,违反了经营者应当遵循的相关基本原则,违背了公认的商业道德,对360公司构成不正当竞争。因此,金山公司应为其通过弹窗方式诱导用户卸载360软件的不正当竞争行为承担相应的法律责任。

最终法院判处金山公司在www.360.cn、www.ijinshan.com网站首页连续二十四小时刊登声明,就本案不正当竞争行为为360公司消除影响,同时赔偿360方面相应的经济损失及合理开支。

据了解,近期360与金山两家公司的相关诉讼判决中,360方面取得的第九场胜诉。

对于此次诉讼,360方面表示,非常理解作为竞争对手的金山公司对获取用户的渴望、以及对提高市场份额的迫切心情。360认为,一个企业获得成功,必须以持续性创新和差异化产品服务为根本,不断提升用户体验并满足用户需求,这才是市场竞争的正途。希望金山公司在跟随360发展的同时,不要用不正当的手段获取用户,那是不能长久的,而是应该关注用户需求,创造用户价值。

关键字:用户体验用户需求

本文摘自:环球网科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^