引言：众所周知，互联网安全需要法律作为保障，然而，现如今互联网安全以及信息立法与传统观念不同，人与人的关系也不一样，以及执法机关的明确性、及时性都是需要着力考虑的关键点。

对互联网安全问题，政府在信息立法上面我们有相当多的敬畏。现在立法是滞后，因为互联网发展得非常快，有几个问题上是和传统的不一样。

老百姓能理解的，第一个问题是一听互联网有技术问题，技术这个词本身大家都知道，你墙上个洞，大家都懂，小偷会进来，服务器有漏洞，这是一个什么样的东西?除了专业人员以外，甚至包括计算机从业者，包括政策对这此怎么借鉴、怎么理解是非常困难的一件事情，所有技术上是第一个难点。

第二，人和人关系里面也不一样。以前我们到商场去买一件东西，我修理我的自行车一次性就够了，不再有联系，不再有相关发生关系的可能。现在互联网上我们只要做一件事情，买一件东西，给别人打一个电话，享受一个服务，你永远跟服务器跟技术直接产生持续关系的建立。这种情况下什么权益是我的，什么权益是对方的，我让你帮我服务，你就获得我的个性，今天我们在服务升级的时候，我了解你的越多我就越能帮到你，但是我了解你是否带来额外的伤害，这种界定是非常模糊的事情。

第三，是执法的事情。咱们传统执法国家安全有军队，然后有武器，有它明确这样一个国家机构在上面做，从立法司法执法这样一套体系的。但是互联网虚拟里面，立法、司法和执法应该谁去做，如果政府在里面滞后，这时候互联网公司参与到立法、司法和执法里面。民间是否可以拥有“手枪”，是否可以拥有的他执法的能力呢?

以前做网络安全的产品，做安全是为了安全获得收益。互联网模式是我免费给你做安全，但是我在安全之外去获得收益。这个时候和其他公司竞争里面，不是裁判员和球员的关系了，变成了军队去经商的问题。这方面会带来额外的困扰，安全问题里面政府决策是非常重要的，尤其是互联网家时代的到来。

D1Net评论：

那么我们特别呼吁这样一个节奏能够跟上，否则互联网里面就能带来这样一个更加混沌和混乱局面，这样危害就会变得更大，法律“戡乱记”何时才能上演，让我们拭目以待。