当前位置:安全行业动态 → 正文

白宫否认因网络安全将给中国经济制裁 专家:非主政方本意

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-09-02 16:48:18 本文摘自:中国广播网

据中国之声《全球华语广播网》报道,一直以来,网络安全是世界各国关注的一个课题,尤其是在斯诺登曝光美国在全世界范围内的大规模监听之后,如何加强合作,维护网络安全就成了当务之急。一方面,到现在为止美国仍然没有就监听事件作出一个合理解释,另外一方面,美国反而加大嗓门在所谓的“网络经济间谍”问题上向中国开炮。

近日,美国媒体爆料称,奥巴马政府正准备对以黑客手段盗窃美国商业机密而获利的中国企业和个人实施“前所未有”的经济制裁。这究竟是怎么一回事,

中国国际广播电台驻美国记者吕晓红:有关奥巴马政府正准备对以黑客手段盗窃美国商业机密并获利的中国企业和个人实施经济制裁一事最早是华盛顿邮报在当地时间30号披露的,随后彭博社、华尔街日报等均报道了这件事情,华盛顿邮报的报道说,这是继2014年美国司法部起诉5名中国军官入侵美国主要钢铁以及其他企业电脑系统之后,又一起针对中国的主要打击行动。

目前尚不清楚这个制裁名单上到底有谁,但是舆论普遍认为,一旦被列入了黑名单,那么这些公司在世界各地的业务将遭受重创,此事在互联网上也引起了一些网友的热议,华尔街日报网站上就有一位名叫霍夫曼的网友评价说,奥巴马想对中国这个美国最大的贸易伙伴,世界第二大的经济体,也是美国最大的债权国实施制裁。而与此同时却要取消对世界上最大的恐怖活动支持者,对数百名美国士兵之死负有不可推卸责任的伊朗的制裁措施要取消,这真的是一个神逻辑。

曾经担任奥巴马总统亚洲事务高级顾问的布鲁金斯学会高级研究员贝德则担心,此举会引发中国的报复,呼吁华府要慎用制裁手段除非有非常确凿的证据,正在美国东西方研究所访学的澳大利亚网络专家奥斯汀则表示,这个其实很难,他在波士顿环球报、外交家杂志等媒体上发表评论文章指数,美国在网络问题上对中国的认识是建立在一些错误的教条之上的,制裁对于美国外交不啻为一场灾难。

美国《华盛顿邮报》的报道甚至还透露了具体的制裁时间表,称制裁“可能就在未来两周内生效”。不过,消息还未来得及炒热,美国国务院先当头给浇了一瓢冷水。本周一,美国国务院副发言人唐纳在记者会上首先对所谓的经济制裁予以了明确的否认:

唐纳:我非常清楚的说明,我们没有任何有关经济制裁的声明要宣传,当然这仍然是我们众所周知的,在这样的情形下采取的手段之一,但我并不是说我们将会向这个方向迈进。

当然,唐纳也免不了借机敲打中国一番,提醒外界美国手里可不是仅仅有经济制裁这一根大棒的:

唐纳:我们对于处理网络问题的方式头脑清醒,我们认为与中国官员进行会晤对话让我们有机会在这些议题上坦率表达我们的关切,但是这只是战略的一部分,是外交接触,我们还有贸易政策选项以及其他执法机构可以运用。

先放出风,之后又马上否认,这反应出美方怎样的心态呢?

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授:我想从中可以看出两个问题,第一就是美国确实很重视网络在中美关系中的作用,对中国的能力估计偏高,中国国内肯定有这么一批人。另一个方面说明美国政府现在还不是完全统一,他的立场不是完全统一,像放风的这些人可能认为中国的行为已经比较严重了,美国应该反击了。

但是主政方,因为那个白宫发言人应该代表奥巴马总统的意思,主政方现在还在犹豫中,第一个就是因为习主席要去了,他们进行反击什么的就不好,第二个可能他真做起来还有些困难,他怎么向国际社会证明这个事是中国干的,它现在好像也是挺为难的,它目前为止没有证据的,就是嫌疑,还有一个是从技术角度讲,中国当然网络实力也是有一点的,要是现在像美国媒体建议的那样,摧毁中国的防火墙什么东西,那攻击手段什么的也就暴露了,那对美国也挺危险的,两个高手都在观察对方,然后谁先出手打的又不是要害,可能对未来长期博弈并不好。

美国之前是否因为网络完全问题制裁过他国?今后是否会因此对中国发动制裁?

金灿荣教授分析:从现象上看,他对中小国家做过,比如说大家一般公认他和以色列联手攻击过伊朗的网络,人家问他,他不承认也不否认,这是一件事,还有一个今年初他们指责朝鲜攻击索尼公司,索尼公司拍了一个片子,就是想象的那个片子,暗杀金正恩,朝鲜方面很愤怒,后来就出现了索尼公司网站被黑的事件,后来美国政府表态,说要报复,果然后来朝鲜的网络是停了几天,一般认为是美国做的,所以报复是有,但是它是对中小国家。

中国现在不一样,中国现在世界影响很大,世界性大国,而且我们网络能力应该是非常强的,这样的话,我估计他真做起来很犹豫的,我直觉就是这样,肯定美国政府内部有人说中国在网络上攻击我们我们必须报复,这种意见肯定有的,但是从政府表态来讲,我看现在至少奥巴马这一派,就是主政的这一派现在还不想干这个事。

其实,中方针对网络安全问题已经多次明确表态。今年7月30号,《华盛顿邮报》就刊登了中国驻美国使馆发言人朱海权致《华盛顿邮报》评论部的信函全文,文章清晰地阐明了中方在网络安全问题上的原则立场。

刊登的读者来信题为“中国在网络攻击方面被不公平指责”,文章指出,华盛顿邮报7月12号和7月22号刊登的数篇文章和社论就美国遭受的网络攻击对中国政府进行了不公平的指责,然后中国政府根据中国的法律法规,对于各种形式的网络攻击都是坚决反对和制止的。

文章说,中国是世界几大网络攻击受害国之一,而许多网络攻击都来自于美国,根据中国国家计算机应急技术处理协调中心的数据,从2014年3月19号到2014年5月18号,2077个木马网络或者僵尸网络服务器在美国直接控制了中国的118万台主机,并且美国135台带有563个钓鱼页面的主机针对中国网站进行了袭击,导致1.4万次钓鱼操作。

文章中还称,跨境网络攻击十分复杂,难以追踪,因此制止这类活动需要更紧密的国际合作,需要制定国际规则规范来治理网络空间行为,这是中美的利益交汇点,两国合作才能取得更多的成果,而不是分道扬镳,一味的进行没有根据的指责,利用扩音器外交是达不到预期目标的,同时双重标准也不适用于问题的解决。

8月13号,外交部发言人华春莹就网络安全问题在答记者问时表示,中方已多次阐明原则立场。中国政府是网络安全的坚定维护者,坚决反对并依法打击任何形式的网络攻击行为。华春莹强调,中美同为互联网大国,在网络安全领域拥有重要共同利益。

网络安全问题本应成为两国合作点而非摩擦源。希望美方本着建设性的态度,停止对中方不负责任的攻击和指责,在相互尊重和信任的基础上,为两国在网络安全领域开展合作创造必要条件,并与国际社会一道推动构建和平、安全、开放、合作的网络空间。

关键字:经济制裁网络安全

本文摘自:中国广播网

x 白宫否认因网络安全将给中国经济制裁 专家:非主政方本意 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

白宫否认因网络安全将给中国经济制裁 专家:非主政方本意

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-09-02 16:48:18 本文摘自:中国广播网

据中国之声《全球华语广播网》报道,一直以来,网络安全是世界各国关注的一个课题,尤其是在斯诺登曝光美国在全世界范围内的大规模监听之后,如何加强合作,维护网络安全就成了当务之急。一方面,到现在为止美国仍然没有就监听事件作出一个合理解释,另外一方面,美国反而加大嗓门在所谓的“网络经济间谍”问题上向中国开炮。

近日,美国媒体爆料称,奥巴马政府正准备对以黑客手段盗窃美国商业机密而获利的中国企业和个人实施“前所未有”的经济制裁。这究竟是怎么一回事,

中国国际广播电台驻美国记者吕晓红:有关奥巴马政府正准备对以黑客手段盗窃美国商业机密并获利的中国企业和个人实施经济制裁一事最早是华盛顿邮报在当地时间30号披露的,随后彭博社、华尔街日报等均报道了这件事情,华盛顿邮报的报道说,这是继2014年美国司法部起诉5名中国军官入侵美国主要钢铁以及其他企业电脑系统之后,又一起针对中国的主要打击行动。

目前尚不清楚这个制裁名单上到底有谁,但是舆论普遍认为,一旦被列入了黑名单,那么这些公司在世界各地的业务将遭受重创,此事在互联网上也引起了一些网友的热议,华尔街日报网站上就有一位名叫霍夫曼的网友评价说,奥巴马想对中国这个美国最大的贸易伙伴,世界第二大的经济体,也是美国最大的债权国实施制裁。而与此同时却要取消对世界上最大的恐怖活动支持者,对数百名美国士兵之死负有不可推卸责任的伊朗的制裁措施要取消,这真的是一个神逻辑。

曾经担任奥巴马总统亚洲事务高级顾问的布鲁金斯学会高级研究员贝德则担心,此举会引发中国的报复,呼吁华府要慎用制裁手段除非有非常确凿的证据,正在美国东西方研究所访学的澳大利亚网络专家奥斯汀则表示,这个其实很难,他在波士顿环球报、外交家杂志等媒体上发表评论文章指数,美国在网络问题上对中国的认识是建立在一些错误的教条之上的,制裁对于美国外交不啻为一场灾难。

美国《华盛顿邮报》的报道甚至还透露了具体的制裁时间表,称制裁“可能就在未来两周内生效”。不过,消息还未来得及炒热,美国国务院先当头给浇了一瓢冷水。本周一,美国国务院副发言人唐纳在记者会上首先对所谓的经济制裁予以了明确的否认:

唐纳:我非常清楚的说明,我们没有任何有关经济制裁的声明要宣传,当然这仍然是我们众所周知的,在这样的情形下采取的手段之一,但我并不是说我们将会向这个方向迈进。

当然,唐纳也免不了借机敲打中国一番,提醒外界美国手里可不是仅仅有经济制裁这一根大棒的:

唐纳:我们对于处理网络问题的方式头脑清醒,我们认为与中国官员进行会晤对话让我们有机会在这些议题上坦率表达我们的关切,但是这只是战略的一部分,是外交接触,我们还有贸易政策选项以及其他执法机构可以运用。

先放出风,之后又马上否认,这反应出美方怎样的心态呢?

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授:我想从中可以看出两个问题,第一就是美国确实很重视网络在中美关系中的作用,对中国的能力估计偏高,中国国内肯定有这么一批人。另一个方面说明美国政府现在还不是完全统一,他的立场不是完全统一,像放风的这些人可能认为中国的行为已经比较严重了,美国应该反击了。

但是主政方,因为那个白宫发言人应该代表奥巴马总统的意思,主政方现在还在犹豫中,第一个就是因为习主席要去了,他们进行反击什么的就不好,第二个可能他真做起来还有些困难,他怎么向国际社会证明这个事是中国干的,它现在好像也是挺为难的,它目前为止没有证据的,就是嫌疑,还有一个是从技术角度讲,中国当然网络实力也是有一点的,要是现在像美国媒体建议的那样,摧毁中国的防火墙什么东西,那攻击手段什么的也就暴露了,那对美国也挺危险的,两个高手都在观察对方,然后谁先出手打的又不是要害,可能对未来长期博弈并不好。

美国之前是否因为网络完全问题制裁过他国?今后是否会因此对中国发动制裁?

金灿荣教授分析:从现象上看,他对中小国家做过,比如说大家一般公认他和以色列联手攻击过伊朗的网络,人家问他,他不承认也不否认,这是一件事,还有一个今年初他们指责朝鲜攻击索尼公司,索尼公司拍了一个片子,就是想象的那个片子,暗杀金正恩,朝鲜方面很愤怒,后来就出现了索尼公司网站被黑的事件,后来美国政府表态,说要报复,果然后来朝鲜的网络是停了几天,一般认为是美国做的,所以报复是有,但是它是对中小国家。

中国现在不一样,中国现在世界影响很大,世界性大国,而且我们网络能力应该是非常强的,这样的话,我估计他真做起来很犹豫的,我直觉就是这样,肯定美国政府内部有人说中国在网络上攻击我们我们必须报复,这种意见肯定有的,但是从政府表态来讲,我看现在至少奥巴马这一派,就是主政的这一派现在还不想干这个事。

其实,中方针对网络安全问题已经多次明确表态。今年7月30号,《华盛顿邮报》就刊登了中国驻美国使馆发言人朱海权致《华盛顿邮报》评论部的信函全文,文章清晰地阐明了中方在网络安全问题上的原则立场。

刊登的读者来信题为“中国在网络攻击方面被不公平指责”,文章指出,华盛顿邮报7月12号和7月22号刊登的数篇文章和社论就美国遭受的网络攻击对中国政府进行了不公平的指责,然后中国政府根据中国的法律法规,对于各种形式的网络攻击都是坚决反对和制止的。

文章说,中国是世界几大网络攻击受害国之一,而许多网络攻击都来自于美国,根据中国国家计算机应急技术处理协调中心的数据,从2014年3月19号到2014年5月18号,2077个木马网络或者僵尸网络服务器在美国直接控制了中国的118万台主机,并且美国135台带有563个钓鱼页面的主机针对中国网站进行了袭击,导致1.4万次钓鱼操作。

文章中还称,跨境网络攻击十分复杂,难以追踪,因此制止这类活动需要更紧密的国际合作,需要制定国际规则规范来治理网络空间行为,这是中美的利益交汇点,两国合作才能取得更多的成果,而不是分道扬镳,一味的进行没有根据的指责,利用扩音器外交是达不到预期目标的,同时双重标准也不适用于问题的解决。

8月13号,外交部发言人华春莹就网络安全问题在答记者问时表示,中方已多次阐明原则立场。中国政府是网络安全的坚定维护者,坚决反对并依法打击任何形式的网络攻击行为。华春莹强调,中美同为互联网大国,在网络安全领域拥有重要共同利益。

网络安全问题本应成为两国合作点而非摩擦源。希望美方本着建设性的态度,停止对中方不负责任的攻击和指责,在相互尊重和信任的基础上,为两国在网络安全领域开展合作创造必要条件,并与国际社会一道推动构建和平、安全、开放、合作的网络空间。

关键字:经济制裁网络安全

本文摘自:中国广播网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^