根据哈佛大学研究员布鲁斯·施耐尔日前发表的一份报告，在美国，立法者迫使企业向政府机构提供后门加密数据的方案，而这会使他们在竞争中处于劣势，而这并没有降低全球加密可用性。施耐尔同时强调，其结果是没有一个完整的目录，而进行更多的调查，他和他的团队进行了加密产品的全球调查，发现来自56个国家的865个加密的设备或加密程序，大约有三分之一的产品来自美国。

施耐尔是哈佛大学互联网与社会研究中心的研究员，与其他研究人员凯瑟琳·赛德尔和萨拉尼娅·维佳库马尔一起，再次实施乔治·华盛顿大学的研究人员在1999年进行的一项研究。其最初的研究对针对非美国的加密产品目录，并发现800多个硬件和软件产品来自35个国家。

位于犹他州布拉夫戴尔盐湖谷的NSA的数据中心，据报道，2013年，该数据中心被电涌所困扰，摧毁了数十万美元的设备，并推迟了一年开通运营。

美国司法委员会主席理查德·伯尔协助参议员丹尼尔·菲因斯坦起草提供后门与权证加密的立法法案。伯尔力挺这个有争议的网络安全信息共享法案，该法案在2015年10月获得参议院的通过。

“美国国家安全局要求在美国厂商的加密产品安装后门，却很少提及外国生产的加密产品到底是否如此做。”研究人员在报告中说。“当然，这可能随着美国的政策变化而变化。”

研究人员指出，基于地理位置的广告强度无差异，而处于竞争劣势，对“司法权敏感”的公司和产品会离开。行业媒体指出，美国的通信加密厂商SilentCircle公司为了避免政府的监听，或其营销的影响，2014年成为了一家瑞士公司。

而其他一些国家正在考虑限制加密，而法国、荷兰的议会采取了相反的方法，并没有意向进行限制。而新的研究清楚地表明，很多国家并不会避免使用后门程序，也许会可能加大监视人们和组织之间的所有数字通信的执法力度。

而谷歌公司作为加密的行业倡导者，一直鼓励企业和消费者使用加密设备和程序。