美国一位法官要求微软（Microsoft）提交其存储在爱尔兰的数据，但微软拒绝服从这一指令，可能会被判藐视法庭。

曼哈顿联邦地区法院法官洛蕾塔·普雷斯加（Loretta Preska）先前下令，微软须向正在调查一起刑事案件的美国检察官们提交存储在爱尔兰数据中心的电子邮件信息。洛蕾塔曾决定暂缓执行上述指令，但她现在已经解除了暂缓执行的决定。

然而，微软还是拒绝服从。虽然这位法官已经认定上述指令本身不可上诉，但微软拒绝服从可能会迫使她判该公司藐视法庭，不过微软可以就这一判决提起上诉，继续申辩。

“我们将迅速提起上诉，继续主张人们的电子邮件理应在美国和世界各地得到有力的隐私保护。”微软总法律顾问布拉德·史密斯（Brad Smith）说，“今早确定的唯一问题在于，地区法院的裁定不代表审理过程的最终结果。”

分歧之处在于，存储数据的服务器是否在美国的司法管辖范围之内。今年7月，洛蕾塔裁定微软必须提交电子邮件数据，理由是这些数据虽然存储于国外，但却处在一家美国公司的控制之下。

但不久后，她决定暂缓执行上述裁定，因为多家科技公司提出强烈抗议，声称让美国当局搜查和获取存储于国外的数据是非法行为。

洛蕾塔现在已经认定微软无权就上述指令提起上诉，并解除了暂缓执行的决定。这意味着，从法律角度来说，微软必须立刻提交电子邮件数据。不幸的是，这违反了爱尔兰的法律。微软陷入了两难境地。当然，有关跨国共享数据的法律条约是有的，微软声称应该遵循这些条约的规定。

但该公司最担忧的地方在于，提交数据会激怒客户和他国政府。大众对云服务的信任本就脆弱，近期更是有人披露，美国国家安全局（National Security Agency）对存储在美国服务器上的数据“不问自取”，这令情况雪上加霜。

包括AT&T、苹果（Apple）、思科（Cisco）和威瑞森（Verizon）在内的其他公司已经发表声明支持微软，担心客户将不再信任他们。例如，据说德国政府已经告知微软，他们不会使用美国公司的数据存储服务，除非上述裁决被推翻。

“有些潜在客户已经决定不购买微软的服务，而是选择位于美国之外、被认为不受美国司法管辖权约束的提供商。”微软在今年6月表示。

“如果这种趋势继续下去，美国科技行业向全球企业、政府和教育机构提供互联网‘云’服务的商业模式将受到严重破坏。”

洛蕾塔的裁决是基于《存储通信法》（Stored Communications Act）。这部法律制定于1986年，那时的环境已经与如今的情况大不相同。就长期而言，需要对这部法律进行全面修订。

同时，微软和其他云服务提供商或许有其他选择。普士高律师事务所（Proskauer Rose）诉讼部高级顾问诺兰·古德伯格（Nolan Goldberg）说，云服务提供商可以重新设计他们的系统，让存储于国外的数据只在所在国进行控制，提供商无法从美国终端获取这些数据。

“在这种情况下，提供商无法在美国控制那些数据，因此裁决的依据就不能成立。”他写道。

或者，我们可能会更多地看到加密所有客户数据的趋势。如果微软和其他云服务提供商不能获得加密密钥，那些数据就不会被认为处于他们的控制之下，因此他们无法交出来。