据国外媒体报道，周二科技板块最重磅新闻应属——惠普宣布执行88亿美元的资产减记。而造成如此大规模亏损的根源，是因为该公司去年以117亿美元收购的英国软件公司Autonomy涉嫌会计作假。消息出来后，惠普股票盘前暴跌超11%，涉事高管随即纷纷发表声明，撇清自己当年知晓内幕的可能。以下是外媒AllThingsD对此事件的全面归纳和分析：

首先需要说明，惠普宣布的88亿美元减记并不完全与Autonomy相关。其中，“只有”大约50亿美元是Autonomy直接造成的。惠普首席财务官（CFO）凯西·雷斯贾克（Cathie Lesjak）在今天早晨与记者的电话会议上也作出说明，其余部分减记是源自惠普的股价下跌。

惠普针对Autonomy的核心指控是：该公司管理层在仍执掌运营期间曾采取了一些会计手段，使得在英国作为上市公司的Autonomy从表明上看更具价值。惠普现任首席执行官（CEO）梅格·惠特曼（Meg Whitman）在不久前的电话会议中也指出：“很明显，部分前Autonomy员工曾刻意地修饰了该公司一些基本财务数据，以误导投资者和潜在的买家。”

但值得注意的是，Autonomy创始人兼前任CEO麦克·林奇（Mike Lynch）在刚刚发表的声明里断然地、完全地否认了惠普的说法。林奇强调：“惠普的评估调查是透彻的，并受到毕马威、巴克莱和Perella Weinberg等代表审计公司的监督。惠普的高层管理人士也在过去的一年里密切地参与到Autonomy的运营中。”

那么，事情的真相究竟是什么？

首先，惠普指出，Autonomy曾亏本出售了其硬件产品。就在惠普欲收购Autonomy的前八个季度里，后者将旗下低毛利率的硬件产品陆续以几近亏损的价格出售。随后，Autonomy将硬件的销售额计入到毛利率更高的软件销售业务上。其中部分产品的成本，则被计入到营销费用中，而不是销售成本。

其二，惠普表示，Autonomy将软件卖给了增值经销商——交易的中间人——这并不是最终用户。这同样能达到修饰营收的作用。

第三，有一些长期的托管交易——从本质上看，Autonomy是根据客户的订阅负责托管应用。这事实上已被转化为短期授权交易。未来的软件订阅收入应计入递延收入或记账，而不是已登记收入。

惠普总法律顾问约翰·舒尔茨（John Schultz）表示，“很显然，一些前Autonomy员工曾刻意地将公司描绘成为一个纯粹的软件公司。”而那些低利润甚至亏损的硬件销售，占到了Autonomy与惠普商谈的八个季度营收的10%至15%。

这对结果是有影响的，舒尔茨指出，不仅掩盖了公司实际财务增长与分析师平均预期之间存在的差距（能否达到分析师平均预期是一家上市公司的重要参考标准），也同时美化了公司的实际“增长指标”。“从会计角度看，这是不当行为，也存在严重的信息披露过失。”舒尔茨表示。

雷斯贾克还指出，Autonomy的问题不仅仅是夸大了实际营收，同时还有夸大营收的种类。“这些硬件销售经常在报告中被称为授权许可。增值经销商的销售也被报告为授权许可。但事实上，从某种意义上看，这些都并不是真正的销售，因为没有终端用户。”

可事情的结果是，Autonomy提高了其毛利率，一个关键的衡量盈利能力的标准。雷斯贾克表示，Autonomy公布的毛利率为40%到45%，事实上更为确切的数据应该是28%到30%之间。

接下来，惠普可能做些什么？

首先，惠普已表示将向美国证监会（SEC）、英国反严重欺诈办公室（SFO）等执法部门报告此事件。一旦获得执法部门的回复，惠普将立即起诉相关涉案人员。惠特曼坦承，这一过程可能需要历经数年时间才能完成的。而事态也必然会在结束前变得更加丑恶。

《华尔街日报》不久前刊登了前惠普CEO李·艾科的个人声明。李·艾科在其11个月的任期里促成了收购Autonomy的交易。李·艾科在声明中强调自己同样感到“震惊”。他表示会全力协助惠普及监管部门调查事件的原委。

惠特曼今天还接受了CNBC的采访。采访中，惠特曼再一次强调了早前对记者的陈述。