PC产业很冷。2015年，是全球PC产业连续第四年衰退的欠收年份。据IDC数据显示，2015年全球PC出货量同比下降10.6%，而Cartner数据给出的2015年PC出货量同比降幅8%相对好看些，但连续几年的PC销量阴跌已成事实。

可在MWC2016，华为却正式宣布进军PC领域。余承东在采访时提出了用五年夺第一的目标规划，一时引发评论热潮。现在进入已经非常成熟而且已经呈现疲态的PC产业，面对历经时间洗礼而渐成巨头的联想、惠普、戴尔，华为的机会点何在?

在我看来，近5年来PC产业的局面已经逐渐固化，技术进步和创新离消费者的真实需求已经渐行渐远，PC产业的突破没有迹象会从从内部发生，所以新进场的华为或者小米，可以搅动旧格局、刺激创新发生。

为什么PC销量一跌难回头？

分析PC销量衰退的原因，除了移动终端的冲击，还有另一个非常重要的原因，很多消费者觉得性能已经足够了，在没有足够的创新性功能刺激下，消费者升级的意愿不断降低。

而作为PC引擎的芯片，英特尔在失去了AMD的实质性威胁之后，进入到了规律性升级的节奏中，尽管制造工艺不断提升，架构不断升级，但其实近年来英特尔芯片的性能提升主要体现在核芯显卡上，带来应用提升幅度最大的是视频压缩等很小众的应用，CPU的实际性能提升幅度并不明显，对应用体验的帮助也并不明显。

英特尔在按照自己的产品节奏，力图维持自身的高利润率，这导致了PC频繁升级，主要组件亦不兼容，这实际上给PC产业造成了大量的开模和设计浪费。非常典型的一个例子，就是在英特尔发布Sandy Bridge这代处理器时，配套主板的CPU仅仅是少了一个针脚，但上一代LGA1156的主板就都无法再支持新款处理器了，要想享受新处理器的性能提升，那么对不起，请主板+CPU一起买新的，至于旧产品的升级和模具的损失，则被忽略了。

英特尔如钟表般节奏精确的嘀嗒升级战略，其实对于大多数日常应用的影响已经很微小了，比如我在做第二代、第三代和第四代智能酷睿处理器的性能对比时，无论是常用办公软件，还是常规的游戏，其实每一代CPU的性能提升幅度就只有百分之几，大幅度增加的晶体管主要都用于了核芯显卡GPU的性能提升上，这有效地回击了AMD抓住英特尔在集成显卡性能短板的指责，但因为核芯显卡担负起了惊艳的性能提升标尺职责，所以近几代酷睿CPU的功耗降低幅度其实并不大。

大部分英特尔处理器都要配备风扇来实现散热，这就限制了PC向超轻量化和移动化的进化速度。在智能手机和平板电脑强烈的冲击下，用户的信息浏览、社交和娱乐，都快速向智能移动终端迁移，用户体验和功能变化都不大的PC，让用户缺乏升级的动力，似乎除了固守生产力工具这个阵地，也没有太多的办法可用。

从源头上来说，由英特尔和微软主导的Wintel联盟模式，在体验为王的时代中已经逐渐失效，所以原有的PC产业体系面临着极大的挑战，仅仅是因为曾经出现的挑战者实力不强，所以被一一镇压，但这种压制一定会以更强烈的方式爆发。

消费者想要一台什么样的PC？

那么用户真能彻底抛弃PC吗？答案显然是否定的，无论是办公族的日常办公，还是游戏娱乐，PC依然有自己的优势，所以尽管出货量连年萎缩，但全球PC的销量基数依然庞大。而且在PC销量下降的前提下，苹果精致轻盈的Macbook以及雷神的专业游戏本，都曾经出现了逆势成长的现象，这说明只要真正地了解用户痛点，并提供设计合理、品质过硬的产品去满足用户的需求，依然还有很大的市场潜力。

苹果之所以伟大，就是把视网膜屏幕、SSD硬盘、触控屏、超轻薄等并不是顶尖的新科技，变成了真实提升用户应用体验、好用易用的新选择，但苹果也会对一些看似新奇、实则难用的技术用脚投票，比如在台式一体机的大屏幕装触控屏、可变形笔记本电脑，这些体验并不好的潮流基本都会被苹果排斥，所以很多用户会留下一个印象，选择苹果是一个简单、省心的选择。所以消费者并不是摈弃了PC，而是摈弃了毫无个性和新意，只会拿上游配件拼装的僵化PC产品。

消费者其实要的很简单，适宜的CPU性能，4GB或者8GB内存，256GB或者容量更大的SSD，1080P以上分辨率屏幕，坚固而耐用的品质，但很遗憾，符合这些简单需求的、再加上口碑不错的，动辄都是要卖到很贵的价格，随之买到的其实是并不需求的各种冗余配置。

所以从消费者的角度来说，他们渴望出现新的参与者，用类似iPhone重新定义手机的模式，重新定义PC，实现PC的再造。

华为撬动PC产业的机会和挑战

上边都是一些PC产业和产品基本面的分析，而战争最终的结果，还是要看军力和武器装备。从细分品类来说，HUAWEI MateBook应该归属于二合一笔记本电脑，但无论是从外观还是从接口分布来看，其实与HUAWEI MateBook最为相近的是iPad Pro或者Surface Book。

从现场体验来看，HUAWEI MateBook可以说是一款设计优秀的产品，它在外观设计和工艺上与iPad Pro基本处于同一等级，所以对于那些追求时尚的年轻人来说，如果他们更习惯Windows体系的操作习惯，HUAWEI MateBook是一个较为理想的选择。

尽管很多文章都会把华为和联想做针锋相对的对比，但其实从产品线构成来说，HUAWEI MateBook与联想笔记本电脑的交集并不大，其中最接近的当属联想Miix4二合一电脑。我认同资深科技评论人郑凯的判断，如果单纯比拼供应链，那么华为很难撼动联想在PC产业中的霸主地位。

但现在的变量是，PC产业正在经历着一场巨变，年轻一族已经习惯于在硬邦邦的触控屏上敲字，80后、90后觉得传统PC厂商的产品用起来已经不再酷了，他们渴望一款能够彰显自己个性、与自己能够如影随形的新伙伴。

有一个非常有趣的现象，在不少传统PC厂商的发布会上，很多记者拿出笔记本来现场写文章报道，其中很大的比例都是在用苹果Macbook。真正能与Macbook在性能和体验上抗衡的，我认为只有ThinkPad X1 Carbon、戴尔XPS 13等屈指可数的几款，但这几款基于Windows系统的超极本，在价格上动辄都要在七八千元，一旦有更轻便、经济的选择，年轻用户会非常有兴趣。

HUAWEI MateBook从需求切入点和市场空隙的选择上，我认为是恰当的，它符合未来PC的进化方向，所以我对HUAWEI MateBook的后市是较为乐观的。

但在实际体验过后，我觉得HUAWEI MateBook也存在一些需要改进之处，比如说目前HUAWEI MateBook的支架只能有两个支撑角度选择，如果放在桌面使用问题不大，但如果真正在途中放在膝盖上使用，那么在屏幕角度的自由度上就有所遗憾，所以我建议华为能够在现有官方版皮套的基础上，推出具有金属铰链的皮套键盘让用户有更多的选择；或者开放授权，让做周边外设的厂商能够有磁贴接口的皮套开发权，慢慢形成一个以HUAWEI MateBook为核心的硬件生态系统，只有这样才能够真正去发展壮大。

在MWC期间，有一张余承东在联想Yoga展台仔细研究联想产品的照片在微信朋友圈热传。所以尽管余承东在接受采访时显得自信爆棚，但或许那只是为了刻意地去制造话题，实际上华为从领导人再到工程师和公关人员，应该都对联想给与了足够的重视和研究，要想在PC市场获得胜利，华为在渠道、产业链管理等方面也确实应该向联想学习。

但在PC这个领域，作为新进入者的华为，如果按照传统套路按部的推进，那么很那实现破局。这次HUAWEI MateBook大胆采用了英特尔的酷睿M系列处理器，它能够真正做到无风扇设计，所以也不用担心灰尘堆积或者风扇老化会让笔记本电脑的速度一降再降，这种大胆的选择是一个好的征兆，它说明华为并没有去跟传统PC厂商进行传统意义上的玩法比拼，而是在性能、功耗、便携等方面做出了更平衡的选择。

虽然这次HUAWEI MateBook采用了英特尔的酷睿M+Windows10的组合，但谁也不要忽视华为还有海思芯片这一张底牌。而且Windows10也非常注重对于x86架构之外的体系支持，所以只要时机成熟、芯片性能和功能也适合用在二合一电脑时，华为很有可能推出采用海思芯片的新款MateBook。

尽管我认为后来者进入PC市场依然有巨大的机会，但我并不赞同很多媒体把HUAWEI MateBook吹捧成可以迅速改变PC格局的大杀器，现在HUAWEI MateBook身上有很多亮点，但也有一些诸如支架调整范围的问题也需要后续产品完善，而且渠道和售后体系的建设也并非一日之功，就像Surface在第三代才进入佳境一样，我认为HUAWEI MateBook经过几代的硬件升级迭代后，才能够真正成熟和完善，那时才是真正可以向联想等PC巨头叫板的时候。

HUAWEI MateBook可以说是MWC最热门的焦点产品，但希望华为的操盘手们始终要放下身段、真正去聆听用户的需求、意见甚至批评，保持这几年做智能手机的那种韧劲和执着，那么不管PC产业大环境如何，华为PC业务也很有希望去闯出一新路。

而华为作为新进入PC市场的生力军，也会真正唤起现有PC厂商的警觉和竞争压力之下的创新能力，这也许会促使联想等PC厂商磨砺自身、实现涅槃，所以从无论是从消费者角度，还是从PC产业的持续健康发展的角度来说，我们都应该为华为进军PC市场给与鼓励和期待。