随着存储技术的深入应用，现如今，闪存存储机制已经进入我们的视线以来，一直在拿求速求量的惯用方式在吸食着不同市场，从消费领域到数据中心，闪存技术都在拿出成本与功耗、延迟等等技术关键词做换算。

在前不久，甚至有闪存技术成本将有低于SATA磁盘，再次拉拽我们再次关注固态闪存技术最基本最核心的关键词：成本。

闪存成本话题在厂商嘴里无非是，随着市场的扩大， 越来越多的企业和个人接受闪存技术，闪存存储产品被运用到越来越广泛的使用实例中，再加上厂商加大宣传力度，以及组件价格的下降，这些因素都将有助于缓解用户最关心的问题，以实现未来闪存更广泛的采用。而用户方面则在不断代换等量的一些价值，舍去容量得到速率、功能和延迟的代价是否划算，你的实际需求是否真的到达这个高度了。但从市场中近两年爆发性的扩充能看出，闪存技术已经是当前存储技术的核心价值存在，升温的背后，我们应该更多的看到些什么?

你还嗤之以鼻3-bit么?

3-bit最早出现的时候，可以说在消费级市场以及企业级市场中扔下一颗炸弹，结果是谁也不敢去碰。在技术名词的包装下，3-bit就是TLC的现实在当初没有太多可靠的理论证明它长期存在的价值，从用户嘴里得到的就是：用这种方式去拉低价格，不是长久之计。

可如今呢，闪存市场成本的不断下降，完全是依靠这3-bit TLC闪存的不断壮大，由于TLC在容量密度上高于MLC，因此其每GB成本自然也就更低——具体比例约为25%，其价格下降速度甚至要高于SAS接口磁盘驱动器的每GB成本降幅。而一旦这个角度成为现实，TLC将是闪存存储普及的重要一笔，也同样反映了，成本仍然是闪存市场的核心问题。

在TLC的出现伊始，由于使用寿命低于MLC闪存，从消费级市场完全锁死了它的长期发展空间，但在企业级角度其主要被用于处理读取密集型工作负载而非写入密集型应用程序，TLC闪存的每GB成本将一直朝着SATA磁盘基准持续下降，根据NetApp公司的分析现实，如果按照当前的成本趋势计算，不出50 年，TLC闪存的使用成本将和SATA碟片硬盘持平，也就是说，1TB的SSD或许只需要350元，要低于当前10倍有余。

当然了，分析是分析，除非闪存代工行业都将制造能力提升一倍甚至两倍，否则闪存在短时间内仍然不可能彻底取代磁盘驱动器，不过前者的成本优势将带来更为强势的市场竞争力;总结来说，代工厂商的产能成为约束闪存进一步普及的瓶颈所在。

D1Net评论：

假设一下，如果供不应求的情况持续下去，闪存产品的利润也将保持稳定、供应商也不必为过去曾经出现过的利润崩溃状况而过份担忧。不过最终总会有人拿出十亿甚至更为庞大的资金建立新的代工设施，到那时闪存产品的价格也终将跌入谷底，想必这样的结果是任何人都不想看到的。