在M.2 PCIe SSD没有出现之前，要想突破SATA3.0速率极限，我们尝试过两块SATA3.0 SSD组成RAID0磁盘阵列，它们迸发出来的性能远远将单块SATA3.0 SSD甩在后面。到了Z170平台时代，两块M.2 PCIe SSD可以组成磁盘阵列，那会是什么性能？

两块M.2 PCIe SSD组RAID阵列啥性能？

M.2是英特尔为超级本量身定制的新一代接口标准，搭配PCIe总线之后，具有充足的读写速度带宽。它相对于传统SATA3.0 SSD，尺寸更小，重要轻得多。

　　搭载两块M.2 SSD的Z170平台

今天我们的玩法，小编将两块影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD，接驳在一块具备两个M.2接口（32GB/秒带宽）的Z170主板进行实验，这其中有一个小波折，涉及到RAID0磁盘阵列的设置：

新一代M.2 SSD走PCIe总线，传统的BIOS设置RAID阵列已不合适。在新版的Win8/8.1、Win10磁盘管理系统，用户可以通过设置“新建带区卷”虚拟RAID0磁盘阵列。下面小编使用两块影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD实战操作：

　　点击“我的电脑”右键－－进入磁盘管理系统

　　选择“新建带区卷”－－建立RAID0磁盘阵列

　　需要将两个磁盘融合在一起

　　磁盘1/2融合在一块

从这一步开始，后面的步骤和一般硬盘差不多，需要格式化硬盘。

　　完成“新建带区卷”，请点击完成

　　点击“是”，等待数分钟

　　虚拟RADI0磁盘阵列完成

两块影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD在Win8.1系统之下，完成设置“新建带区卷”虚拟RAID0磁盘阵列。C盘为一块256GB SATA3.0 SSD，E盘为虚拟RAID0磁盘阵列。下面我们看看它的性能如何？

影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD采用高性能的Marvell 9183主控，以及性能强劲的优质东芝原厂闪存。这使得它在处理压缩和非压缩数据均有不错的高速读写表现。

ATTO Disk Benchmark最大读写测试

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

　　ATTO 队列深度4测试

　　最大读写速度对比

在ATTO Benchmark测试针对压缩算法，两块M.2 SSD组成的RAID0磁盘阵列的读取速度接近1200MB/秒，写入接近1000MB/秒，几乎是两倍SATA3.0 SSD的性能。

CrystalDiskMark持续读写测试

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

　　CrystalDiskMark测试

　　持续读写速度对比

CrystalDiskMark测试针对非压缩算法，两块M.2 SSD组成的RAID0磁盘阵列的读取速度依旧犀利，写入速度对比ATT0下降约100MB/秒，不过甩开SATA3.0 600MB/秒的速率限制已经绰绰有余。

随机读写性能是SSD的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到SSD的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。

AS SSD Benchmark IOPS对比

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

　　读写IOPS值

　　AS SSD Benchmark IOPS值对比

在AS SSD 读写能力测试对比中，两块M.2 SSD组成的RAID0磁盘阵列的随机读写IOPS值均超过10万级别，大幅超越单块影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD。

AS SSD Benchmark总分对比

AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。

· AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，并且使用非压缩数据作为测试标准。

· AS SSD同时提供了非常容易阅读access time分数

· 确认4K对齐后，选择测试SSD并且按下“Start”即开始测试

AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。或者说，它比PCMark硬盘得分更为靠谱。

　　影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD*2（RAID0阵列）

“AS SSD”总分

　　AS SSD总分对比

影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD在此项综合得分1544分，相当于提升单块影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD的60%整体性能。

M.2 PCIe总线接口的出现，单块M.2 PCIe SSD轻松突破 SATA3.0速率限制，无需两块SATA3.0 SSD组RAID0。当Z170平台面世，具备两个32GB/秒高速带宽的M.2接口，实现M.2 PCIe SSD组RAID0的硬件条件。

　　影驰 铠甲战将 M.2 256GB SSD*2

但是问题也随之而来，小编在多块Z170主板尝试在BIOS中设置RAID，无法调试RAID0模式。最终在Win8.1的磁盘管理系统，实现两块M.2 PCIe SSD虚拟RAID0磁盘阵列。

　　本次测试平台介绍

从本次实验看，它在具备C盘引导盘的前提之下，基本实现RAID0的基本功能，它们的读写速度接近双倍于单块M.2 SSD的性能，保留两倍的存储容量。同时翻倍加强了4K多线程随机读取能力，可助力加速游戏、软件应用。