磁带公司远非袖手旁观让他们的名字被基于磁盘的对手抹黑。磁带存储供应商，如BDT、Crossroads Systems、FujiFilm、惠普、IBM、怡敏信、Iron Mountain，甲骨文、Overland Storage、昆腾、Spectra Logic和腾保数据，已经在扭转信息从“磁带没有那么糟”到“磁带比磁盘更好”。

这里是排名前10位的原因，磁带不仅是没有死而且是繁荣的，甚至可能比磁盘更好——当然，在某些情况下。

1. 拥有成本

根据存储分析师的观点，磁带在许多应用中没有磁盘昂贵。 Clipper集团的David Reine发现，大量数据的长期归档LTO-5磁带比SATA磁盘的费用低最多15倍。企业战略集团(ESG)的研究指出，磁带在备份上耗资比带有重复数据删除的VTL最多少5倍。另外Horison Information Strategies的Fred Moore表示，平均一个管理员可以管理高达100TB磁盘上的数据，或者多个PB级磁带上的数据。

2. 可靠性

磁带 数据丢失的恐惧已经被只有磁盘厂商大量宣传。但事实可能是相当的不同。国家能源研究科学计算中心(NERSC)磁带用户的一个内部研究发现，磁带介质盒比SATA磁盘驱动器的可靠性超出四个数量级，加上磁带自动化磁带系统的可靠性水平超过五个九(99.999%)。

“在磁盘上有坏数据的可能比LTO-5磁带驱动器上多出100倍，而且如果数据存储在T1000C或TS1130(企业级磁带，译者注)驱动器上可能是10,000倍”，存储分析师Curtis Preston说。

3. 容量

虽然许多人期待着SATA磁盘大小飙升至4TB，似乎没有人注意到，最大的磁带盒式仍然在5TB。并且已有的路线图要高得多。

4. 革新

磁带继续以快速的步伐创新。线性磁带文件系统(LTFS)，例如允许磁带被用于NAS存储。昆腾公司的的LTFS设备是磁带NAS的一个例子。

最近的另一项创新是磁带作为一个活跃的归档——也就是说，它不只是由一个大量休眠的从来没有人需要的数据组成。它包含的数据，必须在组织的手边，很容易和快速访问。例如，国家能源研究科学计算中心(NERSC)运行一台超级计算机，是在世界上10个最大的之一 - 150,000核心。其存储环境，每天新增的数据量20TB到40TB，并定期堆放到磁带系统，现在大约有20PB。

“我们的活动归档有一个重读率，其中约30%是活跃的数据”，NERSC的Michael Welcome说。

“用磁带，你可能会丢失很多个PB中的两个文件，而在磁盘上如果有一个问题你会失去一切。”

5. 大数据

普遍的误解是，磁带徘徊在备份目标上，而磁盘支配其他地方。直到2009年可能真的是如此，但潮流已经转向。为了访问大量的存储数据，磁带的作用在大数据、云、高性能计算和IT运营中急剧扩大。数据完整性验证和文件系统接口的创新，使磁带在大数据的需要中保护非常大的数据集。

“大数据应用技术部署的研究发现，35%的受访者已经在使用磁带作为他们的大数据存储基础设施的一部分，” Intersect360 Research的Addison Snell说。