毫无疑问，桌面虚拟化已经越来越成为大中型企业所关注的话题，而随着一些集成打包方案的推出(如Citrix KAVIZA)，甚至连中小企业都不再对它望而却步。不过，就像很多新技术一样，人们往往会有“矫枉过正”的倾向，即当新的技术明显的填补以往的空白时，人们的关注点会往这个方向上更进一步，从而造成了另一种极端。凡事都有两面性，桌面虚拟化也是如此，所以我们首先不能过度的迷信它的优点，也不能盲目的“照猫画虎”，只有在了解它真正的优势与劣势所在，才能避免矫枉过正，从之前的不了解又走入到一个新的误区。

在这我们先大概总结一下桌面虚拟化会给企业带来的一些关键好处，并借此机会澄清一些误解：

1、降低成本(误解：桌面虚拟化=瘦客户端)

降低成本是很多人对桌面虚拟化所带来好处的第一反应，不过这个成本需要具体的分析。如果片面的认为桌面虚拟化就是降低成本，则有可能产生一种误解(其实，并不排除参与调查的人也有这种误解)。当然，笔者并不否认桌面虚拟化有降低成本的功效，但是具体情况要具体分析，尤其是初始成本方面，桌面虚拟化其实会考验很多IT主管的心情。

若是在现有的基础上进行VDI方式的改造，要先对后台的系统进行虚拟化改造，然后再向你现有的PC终端交付虚拟应用或是桌面，而操作系统的镜像虽然在后台只保留一份，可是授权许可仍然要试你的桌面数量而定，这方面与物理桌面没有什么区别，可你要额外的付出桌面虚拟化的相关软件和许可费用。这时就需要主管人员下很大的决心，因为这是一笔额外的投资，并且要把你的IT架构做一个重大的改变。可能你会觉得VDI的这种方式的确不便宜，但如果把眼光放长远，你能体现出虚拟桌面在成本上的巨大优势，但这是一个“长线投资”，非常考验主管人员在TCO方面的关注能力。所以，在初期桌面虚拟化并不等于降低成本，它的成本优势需要慢慢显现。

很多人认为，如果是要建立一个全新的IT架构，那么桌面虚拟化的初始投资将会有较为明显的优势，这主要是由于不用购买更贵的PC机，只需用瘦终端代替，当然后台的虚拟化成本仍要承担。但这其中则隐藏着一个重大误区：桌面虚拟化=瘦客户机。

事实上，桌面虚拟化有很多种承载方式，瘦客户机只是其中的一种，采用不采用它完全要视你的应用需求而定，对于简单的任务工作者，瘦客户机已经足够，但对于公司里那些移动办公人员，他们更愿意用表现和管理性能强大的电脑来承载虚拟桌面或应用。比如基于英特尔二代酷睿i5、i7博锐技术平台的商务笔记本，它为企业在保证员工自主应用环境和企业统一化办公环境之间提供了良好的平衡，无论在处理性能还是GPU加速方式都可以大大提高桌面虚拟化的体验，并分担后台数据中心的压力，从而降低数据中心一端的投资成本，就这一点来说，似乎也是一种降低成本的体现。

总之，桌面虚拟化能降低成本并没有错，但不是因为简化了终端，而是在于长远的TCO衡量，不要因为这一所谓的明显优势，而误入歧途，反而影响到员工最终的应用体验，这对于桌面虚拟化的部署是得不偿失的。

2、便于企业IT对终端桌面的集中控管(误解：桌面虚拟化=没有自己的个人桌面)

企业的IT部门，尤其是大企业的IT部门，对于企业的IT设备管理可谓是相 当头疼的，比如那些有上万人员工的企业，有分支机构的企业，每个员工有自己的电脑，IT要为每台电脑的运行负责，哪个电脑能装什么软件，不能装什么软件，IT部门必须要十分清楚，而且有些软件只能是IT人员来安装，员工不能自己安装，桌面和应用出了新补丁，也要由IT部门来统一升级，这对于员工和IT 部门来说都是不方便的。

借助于虚拟桌面，IT部门将所有的桌面管理收到了后端的数据中心，足不出户即可对桌面镜像和相关的应用进行管理和维护(即使是不用虚拟化刀片PC)，而这种管理与维护对于前端用户来讲是透明的。比如上万个员工都是用同一个桌面，那么管理人员为这个桌面镜像打一次补丁，那么上万个终端的桌面也就全部更新了。

再比如Windows 7迁移，IT只需在后台将桌面镜像更新为Windows，上万个前端桌面，包括海内外分支机构的桌面都可在十几分钟内全部升级到Windows 7，这在以往是不可想象的。同理，IT只需在管理平台上设置一些应用的访问权限，即可指定不同级别的用户所能使用的企业应用程序。