应该为VMware vShpere部署选择哪种存储协议？

经常有人询问我哪种存储协议最适合于VMware vSphere data stores。但是这个问题并不存在明确的正确或者错误答案，我通常会回答，“这要视情况而定。”当然，这是一个可以应对所有问题的答案，不是吗？而我这样回答的原因在于，选择哪种存储协议取决于你的data stores需要完成的最终目标是什么？现在，在我们开始深入讨论这个话题之前，首先详细介绍一下常用存储协议的优点和缺点。

光纤通道（FC）

优点：

低延迟（非IP存储网络）

众所周知，可靠性高

支持虚拟机文件系统（VMFS）

缺点：

需要专用主机总线控制器（HBA）

价格昂贵，需要存储区域网络（SAN）交换机和HBA

更多的管理工作（SAN交换机、换分zone等等）

光纤以太网（FCOE）

优点：

可以将存储和其他网络流量融合到同一套网络当中

利用数据中心桥接功能提供基于以太网的无损存储协议

支持VMFS

缺点：

知名度和可靠性相对较低

需要最低10GB的无损以太网基础架构

无法进行路由

排错异常困难

互联网小型计算机系统接口（iSCSI）

优点：

众所周知，可靠性高

价格低廉

可以依赖于现有的网络组件

使用vSphere自带的iSCSI软件控制器

支持多路径输入/输出(MPIO)负载均衡

正常情况下延迟较低

支持VMFS

缺点：

作为基于IP的存储协议，会产生更高的延迟

使用iSCSI接口绑定时不能路由

如果使用iSCCI接口卡，会产生更高的延迟

安全顾虑

网络文件系统（NFS）

优点：

众所周知，可靠性高

价格低廉

可以依赖于现有的网络组件

可以使用压缩和去重复化这些NFS服务器自带特性

易于扩展的data stores

缺点：

单连接会话，不能使用MPIO负载均衡

安全顾虑

不支持VMFS

综合考虑这些信息，你最终会决定使用哪种协议？需要再次强调的是，这依赖于你的最终目标。如果你的目标是使用VMFS及其原生特性，那么你需要选择基于块的协议（比如FC、FCOE或iSCSI）。否则，你可以使用基于文件的协议（NFS），利用存储厂商所提供的特性。如果你的目标是使用基于IP的存储方式来尽量降低和FC方式相关的整体开销，那么只能在iSCSI和NFS之间做出选择。如果你的目标是一种无损的非IP存储方式，那么就要在FC和FCOE之间做出选择了。但是，如果你的现有环境没有FC基础架构（FC交换机、FC SAN、服务器FC适配器），并且没有足够的预算来购买这些设备，那么可以采用基于IP的方式，使用iSCSI（块）或者NFS（文件），因为这样可以充分利用现有的网络基础架构。

如你所见，每种方式都有其优势和劣势。你的决定应该依赖于自己的需求和目标，如果设计得当，这些协议中的每一种都可以成为值得信赖的解决方案。