国内类Kik应用的迅猛发展，给手机IM领域带来新的变数。

微信、米聊、推信、飞聊……国内类Kik应用层出不穷。号称“短信杀手”的类Kik应用打着“免费、省流量”的旗号，攻城略地，据悉，腾讯微信的用户规模已经达到1500万，而小米科技的米聊也俘获了500万的用户。

手机IM领域向来是兵家必争之地。不论是互联网公司还是电信运营商都希望在此领域有所作为，腾讯的手机QQ和中国移动的飞信都是其中的佼佼者。而类Kik应用以其独有的语音对讲功能，成为年青一代的新宠。

看似陷入混战的类Kik应用有怎样的生长逻辑?谁会成为统治者，谁又会被淘汰出局?在这场战争中，谁又动了谁的奶酪?

腾讯：主动应战

相对于手机QQ，类Kik应用占用的内存更小，界面更简便，且具备语音对讲的功能，因此对腾讯也造成了冲击。所以，在类Kik应用出现之后，腾讯迅速跟进，推出了微信功能，意图占领市场先机，扼杀其他竞争对手。

如果单纯从类Kik应用本身来看，腾讯的微信与小米科技的米聊并没有太大的差别，但是微信作为腾讯整个业务体系的一员，与其他功能的绑定或互动都能给用户带来很大的方便。因此，腾讯微信的用户迅速达到1500万，远超米聊。

腾讯真正的竞争对手是电信运营商，后者凭借免流量费的优势，很可能后来居上，超越腾讯的微信。其他的类Kik应用，如米聊，推信等，还无法对电信运营商构成威胁，但是腾讯却是实实在在的威胁。因此在类Kik应用上，真正的主角是腾讯和电信运营商，特别是中国移动。

电信运营商：积极“搅局”

在国内类Kik应用出现之初，很多人都担心其会被电信运营商封杀，就像Skype这种网络电话一样。甚至有传言表示，某些地区的类Kik应用已经被电信运营商“和谐”，但是从目前情况来看，电信运营商并没有完全封杀此类应用，而是像遭遇手机QQ挑战时的反应一样，即跟风推出相似应用，进行“搅局”。

虽是无奈之举，电信运营商此举还是有相当的杀伤力。类Kik应用的门槛不高，电信运营商跟进难度不大，而且利用自身在终端、用户规模、数据管道上的优势，电信运营商可以在很短时间内获得非常可观的产业链资源，并且将此项应用推向手机用户。而电信运营商并不打算借此拔得头筹，只要搅乱市场，将类Kik应用扼杀于“摇篮”之中即可。

不过类Kik应用确实能帮助电信运营商留住用户，提高用户粘性。而且在移动互联网迅猛发展的今天，电信运营商越来越重视数据业务的开发，并推出了多种多样的数据业务。中国移动可以将飞聊与众多其他数据类应用整合在一起，获得与腾讯类似的优势，即整体业务优势，而非米聊那样只有单独某项优势。