近期小米正式发布 MIPay ，大张旗鼓的开启了小米手机支付新时代，结束了之前小米手机有NFC却没办法把手机当公交卡的尴尬。那么同样属于设备通讯标准的蓝牙为何不能在支付领域里使用，反而要重新设计一个NFC标准来实现？这里就好好理顺一下NFC和蓝牙的异同。

蓝牙

简介：

蓝牙，是一种支持设备短距离通信技术（一般10m内）。能在移动电话、蓝牙耳机、笔记本电脑、相关蓝牙外设等众多设备之间进行无线信息交换。蓝牙能够有效的简化移动通信终端设备之间的通信，支持点对点及点对多点连接，工作在全球通用的2.4GHz 频段，蓝牙4.0标准上其数据速率为2.5Mbps。

　　应用：

①文件传输：

带有蓝牙芯片的手机可以通过蓝牙实现数据的无线传输。另外，只要计算机上配备了蓝牙适配器，手机也可以方便地与之进行文件的传输。

②蓝牙输出音频：

过蓝牙可以连接蓝牙设备进行数据传输。比如蓝牙耳机可以在蓝牙发射有效范围内（半径5cm~10m）接收设备传送的音频信号，使人没有线缆的羁绊，享受听觉盛宴。

蓝牙优点：

①连接简单：

只要两个设备支持蓝牙，就能通过蓝牙连接，配对，传输文件。同时还支持一对多和多对多蓝牙连接。不仅如此，蓝牙设备在工作范围内甚至可以自动连接，免去手动连接的麻烦。

②兼容性好：

蓝牙协议经历了1.1、1.2、2.0、2.1、3.0、4.0等几个版本的演化，逐渐变为高效率、高速率、低功耗的无线通讯协议。每个版本都和USB协议一样——向下兼容，版本越高传输带宽越高。而且蓝牙是不需要发射器，也仅需产品内置蓝牙功能，配对连接即可使用。

③价格低廉：

无需额外接口，仅需加入支持蓝牙芯片即可支持设备连接，数据传输等多种功能。兼容性强大保证了只要支持蓝牙就可以连接，不会出现同样是数据线，但苹果设备的数据线安卓设备没法使用这样的囧境。

④耗电量低：

随着蓝牙4.0版本的逐渐成熟，蓝牙可以算得上是耗电量很低的无线连接方式。蓝牙4.0可以使用更低的功耗去传输更远的距离，而且在待机状态的情况下，耗电量几乎可以忽略不计。这对于手机类产品日益增长的耗电量来说，无疑是个很好的信息，至少从无线连接方面就几乎不再消耗多余的电量。

NFC

NFC是在单一芯片上集成感应式读卡器、感应式虚拟卡和点对点功能，能在短距离内与兼容设备进行识别和数据交换。NFC兼顾主动和被动两种读取模式，可以当读卡器也可以当虚拟卡。工作频率在13.56MHz，最大数据传输速率 424 kbit/s 。

应用：

①虚拟卡模式：

通过NFC触碰就是变成一张虚拟IC卡，来替代现在大量的实体IC卡（包括银行卡）可以在商场刷卡、公交卡、门禁管制，车票等，使用简单方便。

②点对点模式：

可用于设备数据交换，只是传输距离比较短，功耗低（蓝牙也类似）。将两个具备 NFC 功能的设备对碰进行握手协议，就能实现数据点对点传输。如下载音乐，交换图片或同步通讯录等。通过NFC可以连接多个设备如数码相机、手机、音箱等，都可以交换数据。

③读卡器模式：

作为接触式读卡器使用，比如给一卡通充值，就可以直接使用带有NFC功能的手机当做读卡器，一卡通在后面接触就可以轻松读取卡片信息，通过对应一卡通软件，就可以将金额写入卡内，充值流程结束，无需跑到充值机上操作。

NFC优点

①取代各类卡：

出门要多带一个卡包的“卡奴们”有救了，仅需一部支持NFC的手机和相应卡片管理软件就可以代替一众各类会员卡和交通卡，理论上 NFC 是可以虚拟所有感应式卡片。出门消费不带卡不带现金，仅需一部手机即可满足。

②更简单的设备配对：

蓝牙连接音箱设备还是偏繁琐，手机和音箱都需要开启蓝牙，然后通过手机的蓝牙列表去找到音箱的蓝牙信号，点击配对连接才完成。而对于NFC 连接，仅需开启NFC，轻触音箱设备的NFC 区域就可以连接上，比蓝牙的配对不知道高到哪里去了，简单又轻松。

蓝牙 VS NFC

上面的图示就很好的总结了蓝牙和 NFC 之间的优劣。对于一项技术而言，不是谁技术含量高就好，应该是在对应的使用场景能不能做到最好。蓝牙能在文件传输上领先 NFC ，但在配对设备和安全性上没 NFC 来的好。NFC本身耗电量低、一次只能和一台设备连接，拥有较高的保密性与安全性，NFC有利于虚拟卡类交易时避免被盗用。

总结

蓝牙之所以没办法在支付领域得到使用，和它的本身特点是离不开关系。蓝牙配对繁琐，不适合讲究效率的支付环节。如果作为一个支付工具，蓝牙的连接范围大，能一连多，又为安全性带来了挑战。与其为蓝牙去更新更多的标准和协议，不如推倒再来一个 NFC 。如今我们自己也下意识的认同这个理念，支付用NFC，而连接设备传输数据，交给蓝牙。以后蓝牙和 NFC 的差异性将会越来越大，蓝牙将会走向高速率，有效范围增大的方向；而 NFC 将会越来越封闭，越来越安全，只为你的支付做好看门人。