企业网D1Net讯3月17日（上海）：

最近，苹果公司发布了iBeacon的相关技术规范，同时邀请硬件制造商来认证执行使用iBeacon这一商标。只有与苹果公司签署了保密协议的公司才能够查阅iBeacon的相关细则，并且他们需要提交申请来获得使用认证，目前这一认证计划暂不收费。苹果公司此举意在控制第三方公司的硬件研发能力，同时运行IOS系统并支持iBeacon，iBeacon信号区几乎可以覆盖所有的地方，包括商店、体育馆等。

走出误区：iBeacon技术并非苹果公司专有

尽管苹果公司已经注册了iBeacon这一商标，并且该技术在去年夏天召开的全球研发者会议上一经公布，便开始出售，但是这项技术并非苹果公司独有。iBeacon只是苹果公司对BLE(低功耗蓝牙)系统的别称，事实上，这是个跨平台的技术，这适用于支持BLE系统的安卓设备。

许多公司已经提供了与IOS设备和Android设备兼容的BLE系统。它们形状、大小不同，每个公司都已经有了自己的Beacon管理控制平台。那些控制台的实际选择和Beacon与手机App应用程序相互作用的方式因用户设备不同而有所差异。其中部分原因是Beacon涉及了一系列不同的技术，Beacon本身是管理工具，使用者需要安装与之匹配的应用程序才能从Beacon收到数据，同时，对研发者来说，API-Application Programming Interface（应用程序编程接口）与服务项目在特殊的移动操作系统里是可使用的。Beacon的确切功能和用户体验是这些因素综合作用的效果。

iBeacon计划的两种解读：商标认证&品牌化管理

针对苹果公司的做法，部分人士认为，苹果授权iBeacon商标，更多意味着对iBeacon商标的控制。苹果公司的技术规范从某种程度上保证了装有Beacon应用程序的IOS设备的最终用户体验质量。一如往日，苹果公司的关注点在于让用户获得高端的用户体验。尽管苹果公司还未向公众发布这一技术规范的相关细节和认证流程，该程序必然会被推行，正如包括"Made for iPhone"在内的苹果公司使用的其他周边产品的授权认证程序。

另外一种说法是，苹果公司正在对BLE Beacons 进行品牌化管理，而不是仅仅主宰Beacons是如何起作用或者日后如何发展。从Beekn、专业的BLE Beacons资源网站和像9to5Mac此类的苹果专属新闻网站上的报道来看，这些技术规范很可能与专门的BLE设备功能相匹配，并且可与通过苹果的MFi（Apple 根据苹果iPhone、iPod和iPad的周边产品所制定的一种发展计划与授权认证程序）项目认证的蓝牙配置相媲美。

苹果公司是首个在发布IOS 7时就表示支持Beacons的公司，并在几个月之后，将全美的苹果商店都转换成使用该技术，由此苹果公司也成为了最先在公共场所广泛推行Beacons技术的公司之一。最终，苹果公司将其命名为iBeacon，并扩散流传开来，从而使他们得以牢牢占据了媒体对Beacon技术的思维意识。

与限制其他公司合法使用不同，苹果公司允许任何同意提交初期用户体验的公司使用iBeacon这一词条，并且通过这种做法获利颇丰。

他们认为，随着Beacon日益成为人们生活的一部分，将市场上的大部分beacon硬件标记为iBeacon，会强化苹果公司在大众印象中对该技术的思维占有率。将Beacon 技术整体贴上显著地”Apple”商标对苹果公司和制造商的发展都十分有益，因为它意味着苹果公司研发出了具有重大意义的新兴技术。

更值得关注的问题是苹果能否维持甚至密切它与Beacon技术之间的联系。尽管对制造商来说，将它们的产品与苹果商标联系起来有一定的利益，但风险与之并存，因为对安卓用户和业主来说，这个产品也许就是专为苹果设备设计，或者它应用于iPhones 和iPads上较之安卓手机和平板性能更优。

当然，也有可能是苹果公司兼顾这两种策略，以达成在新兴beacon产业锤炼自己的商标和品牌控制力的目的。

结语：

iBeacon技术不仅为诸如室内地图等新兴应用提供了发展平台，能够让互联网更容易地融入我们的日常生活，甚至还有可能击败目前最有希望成为无线支付方式的NFC技术。至于苹果公司何时正式开放授权iBeacon商标认证计划成效，我们拭目以待。