企业网D1Net讯 12月6日（上海）

无安全，不移动。BYOD安全问题是员工移动化办公的一大阻碍，也是企业的心头大患。日前，美国总统奥巴马被禁用iPhone，其坦言是出于安全考虑，而从整个美国政府对BYOD的态度中，可以看到BYOD发展面前有三座大山——安全、便捷、成本。

在周三与白宫工作人员交谈时，奥巴马承认，“出于安全方面的考虑”，他“不被准许使用”iPhone。

本来的一场政坛花边消息却因事关智能移动设备跨界到IT，结合当下正热的BYOD安全问题，让笔者有了一番想法。

首先我们来看终端问题：

水果之间的选择？黑莓还是苹果更安全

美国总统奥巴马可能是全球使用黑莓手机的最著名的用户。尽管黑莓手机的人气已急剧下滑，但是奥巴马在未来三年内仍将会继续使用这种品牌的手机。

难道黑莓的安全性能比iPhone更优？

黑莓手机素以军事级别的加密技术著称，而另一面，虽然iPhone越来越受欢迎，安全性也与日俱增，但是苹果还没有成功说服美国各级政府部门，让它们相信苹果手机也适合于正式办公。

这么说，iPhone的安全级别尚不能满足政府和军队的要求？就在今年5月，苹果老版移动操作系统iOS 6获得了FIPS 140-2认证，用户可以在iPhone和iPad上分享和访问安全级别较低的文档。此后不久，美国国防部已批准iPhone和iPad可以用作军事用 途。其实，让美国政府接受苹果用于政府部门办公，还是一个时间的问题。

其次，从美国政府BYOD整体部署水平，也可见其对BYOD安全及BYOD趋势的态度。

美国政府BYOD政策部署，办公便捷为驱动力？

美国可以说是对BYOD最为开放的地区了。对于联邦政府来说，无论哪个机构都会有关于大量BYOD办公模式的成功案例可以述说。笔者此前对美国政府BYOD态度也有过一番分析。财政部下属单位、美国平等就业委员会和特拉华州是其中典型。

据GovLoop的研究分析元帕特称：所有人都应该正视BYOD新技术的冲击。出于BYOD灵活性和成本节约性给BYOD未来普及铺平了道路。而新一代年轻人也正是在移动设备的包围中成长过来，NOAA(美国国家与海洋与大气管理局)部门经理认为：“善于使用BYOD移动设备的年轻人更具竞争力。”

成本效益，无论何时都在坚守的底线

但另一方面，美国国税局推行BYOD政策的过程中，却遭遇了TIGTA质疑分析。其中成本考量成为关键，这方面笔者也曾撰文，此间不再细表。

联邦政府提醒BYOD模式并不适用每个机构(换句话说：每一个业务部门)。再使用之前，政府建议需要考虑三个重要原则：

1. BYOD模式可以提供很好的选择。该方案应该能够提供更好的灵活性，帮助员工在工作与个人生活之间取得平衡，使员工在外办公以及移动办公时也能提高工作效率。

2. BYOD模式应该符合成本效益，因此一个成本效益分析作为政策进行颁布是必不可少的。两个因素应该被研究：如何让BYOD提高员工的生产效率以及如何使潜在的成本转移。
2. BYOD模式带来安全，政策，技术和法律上的挑战，包括内部和外部的关系。接入网络以及工作的数据用户有可能是你的企业员工，这些数据也有可能是你的顾客或客户。

笔者认为，移动信息化已经开始逐步改变了现代人的生活方式。未来也将改变企业办公方式。这一趋势不可逆。从美国政府对待BYOD政策的态度中可见，成本、安全、便捷才是BYOD应考虑的三大终极目标。