腾讯和阿里巴巴疯狂“烧钱”补贴微信支付和支付宝钱包的同时，三家通讯运营商的第三方支付和第三方理财也悄然行动。据悉，三大运营商的第三方支付服务成功占领不少校园和工矿市场。除了在第三方支付上悄然行动，三大运营商正开始亦步亦趋地紧跟互联网巨头，与基金公司研究联手启动互联网金融产品线。

“翼支付”抢摊细分市场

据了解，目前，三大通信运营商经营的第三方支付软件尽管没有进行声势浩大的补贴活动，却已经在细分领域取得了不俗的成绩。

“目前"翼支付"已经抢占了广东省内不少校园和工矿市场。”一位中国电信相关人士向记者表示，尽管在名气上不如微信支付和支付宝钱包，但在细分市场和特定渠道的发展速度上，中国电信的“翼支付”其实毫不逊色。

据悉，三大运营商每年均会在开学期间进行声势浩大的校园营销活动，并各自占据部分校园市场。这些校园市场除了帮助运营商获得稳定的放号和话费收入外，目前伴随着第三方支付兴起，这些校园市场还成为运营商拓展互联网第三方业务的重要场所。

“除了在校园，在很多工矿地区，由于运营商手机和营业店的广泛存在，使用翼支付的客户也不少。”该负责人表示，目前在上述地区，不少客户的手机充值、给家人的汇款其实均采用“翼支付”实现。

有分析人士表示，在类似校园市场推广运营商支付，其转化率极高，因此预计，一旦“翼支付”运作成熟，另外两家运营商很快就会跟上，各自在自己占优势的校园和工矿地区展开支付推广。

运营商搞移动支付有优势

其实，除了天翼支付，中国移动和中国联通均在研究启动第三方支付计划。据记者了解，其实早在2011年12月底，中国电信、中国移动和中国联通的子公司就均获得第三方支付牌照。三家子公司分别为：天翼电子商务有限公司、联通沃易付网络技术有限公司、中移动电子商务有限公司，牌照的有效期均为5年。面对巨大的移动支付市场，中国移动和中国联通也分别推出“手机钱包”试点。

4G牌照发放后，中移动更推出“和包”支付品牌。而据中国联通一位产品创新的负责人向记者表示，其实联通的“沃支付”已经上线，该产品主要是跟中国银联合作。很显然，伴随着第三方支付大热，开发类似微信支付和支付宝钱包的手机支付必然是今年运营商的重要方向。

“运营商搞移动支付有天然的优势，因为每个客户都会进行话费充值，这就等于天天给运营商的"钱包"划钱。”广州资深通信业分析人士谭骥向记者表示，运营商天然就是一个庞大的“余额宝”。他认为，每个月客户都会预存大量话费，这些话费不可能一下子用完，而是用长达一个月，因此这些话费“余额”以及带来的巨大收益实质是进入运营商的腰包。谭骥认为，只要运营商运营得当，其第三方支付同样大有可为。

积极筹划互联网金融新产品

除了计划积极发展第三方支付之外，眼看互联网企业不断发展互联网理财，三大运营商也没有闲着。据业内消息，中国电信与嘉实基金、中国联通与工银瑞信基金、中国移动与汇添富基金都在商讨合作。

据悉，由于运营商独特的商业模式，因此推出高收益理财产品时采取的措施也比较特别。运营商由于有“零元购机”的产品，让用户抵押5000元在运营商处可以获得一款手机，并且满足每月用够其规定的套餐话费，在两年后可以拿回押金。其实质是将这押着的5000元买货币基金，等于投资者购买基金公司的产品，冻结两年，回报是理财收益外加一部手机。

不过，鉴于证监会此前政策，基金在销售中不得出现抽奖、返利等行为，因此，有业界人士认为，运营商类似做法能否通过监管层同 意有待观察。

信息时报记者 潘敬文

业界

运营商搞金融需过管理关

运营商喊着搞支付已经多年，多年来也高呼以手机支付业务成熟的日本运营商为师。不过，运营商可谓“起个大早，赶个晚集”，到最后真正将手机支付做起来的只有腾讯和阿里巴巴这两家互联网企业。

记者曾与运营商内部管理人士探讨，为何运营商在互联网金融上乏善可陈？业界人士普遍认为，这些“点子”运营商并非不能想到，但做不到的原因无非可归结为“管理问题”。比如，支付需要大量补贴，如果运营商像腾讯和支付宝那样操作，实行大规模补贴，很容易会被扣上国有资产流失的帽子。因此，即使运营商真补贴，也只会“偷偷地做”，断不敢在宣传上如此高调。

另一方面，运营商对这些新兴业务的开拓很多时候是“运动式”，很多看似不错的业务，在达到内部考核指标后，最终都没有持续做下去。相反，互联网企业却能将有前景的业务持续做下去。两者在管理模式上的差别，最后决定了互联网企业在互联网金融上后来居上，大放异彩。