近日，联发科发布了7月营收业绩，业绩中各项数据均呈现较大幅度增长，特别是营收创史上单月次高。介于7月良好的业绩表现，并且随着市场需求的不断扩大，联发科近日正式将其今年预计的4G处理器出货量上调了一倍。 　　

据报道，随着高通(76.82, 0.05, 0.07%)在大陆遭遇的反垄断调查已经逐步深入，导致高通的市场份额在不断缩减。联发科意在此时争夺更多市场份额，作为直接竞争对手，联发科也意识到了高通受困带来的市场机会，在4G市场拥有了更强的底气。 　　

联发科7月营收创史上单月次高 　　

联发科近日公布七月合并营收为192.7亿元，月增22.69%、年增45.79%，创下单月历史次高纪录，仅次今年5月193.29亿元。而在不久前，联发科也发布了2014年第二季度的合并财报。销售额为541.33亿台币，同比增长62.7%，营业利润为127.6亿台币，同比增长116.7%，净利润为125.49亿台币，同比增长86.9%与第一季度相比增长23.8%。 　　

纵观2014上半年，联发科的总利润也达到了226.9亿新台币(约合人民币46.6亿元)，达到财务预测的高点。面对节节攀升的发展势头，联发科总经理谢清江预计，第三季度营收将达568-612亿元之间，环比增长5%-13%，再创单季新高，毛利率为为47.5—49.5%，维持上半年平均水平。 　　

此外，随着市场需求的不断扩大，联发科同时上调了预计的今年手机芯片出货量。谢清江宣布，联发科今年智能手机芯片出货目标由3亿微调至3.5亿套，其中4G芯片出货量由1500万套拉高至3000万套，增长了1倍。 　　

会有如此的自信，谢清江表示，今年中国大力推广LTE，上半年走得较慢，但6月后市场反应顺畅，LTE是新产品，终端厂会多备货，避免需求过强来不及供货，LTE产品第3季及第4季将逐渐拉高，看好下半年销售状况。 　　

当然，谢清江也解释称，4G芯片出货量即使增长1倍至3000万套，相比直接竞争对手——高通近乎垄断的市场份额来说仍然不值一提，但其表示，明年还有入门款武器，品质将直追高通，联发科4G芯片最快明年可以追上高通。 　　

高通反垄断事件有利联发科争夺市场份额 　　

据业内人士介绍，目前在中国手机芯片市场，除了高通，尚有联发科、华为海思、展讯等主要厂商。其中高通在3G及4G芯片方面同时具有绝对优势，中国台湾的企业联发科则在中低端市场占有较大优势，且正积极谋求在4G芯片领域突破。 　　

不久前，联发科正式发布其4G芯片，并宣称首款搭载其4G芯片的酷派F2手机将在8月分布。按联发科的定位，其4G芯片定位为中高端，这与其一贯的高性价比形象已经有所不同。 　　

众所周知，支持电信4G技术标准的90%手机采用的是高通芯片，谢清江表示，到今年年底前，联发科的4G芯片将完成高中低端等各系列产品的补全，此外，明年年初，联发科还将发布支持电信CDMA网络的4G单芯片，此举也是意在打破高通对电信4G手机芯片的垄断地位。 　　

随着高通在大陆遭遇的反垄断调查逐步深入，高通在大陆如同过街老鼠人人喊打，并损失了130亿美元市值，台湾媒体也注意到此事并做了大量报道。事实上，对高通的调查，联发科被认为“是最有可能的受益者”。据台湾媒体引述当地券商分析师观点报道，高通受到调查可能对联发科将是“短期受益”。作为直接竞争对手，联发科也意识到了高通受困带来的市场机会，在4G市场拥有了更强的底气。 　　

国产手机芯片商需利用短期有利局面发展 　　

据了解，高通并不靠芯片赚钱，而是依靠低价格让竞争对手无法获取机会。同时依靠芯片市场垄断地位，靠搭售专利赚钱，2013年，高通芯片和许可费收入总计243亿美元，其中许可业务收入占总收入的30%，但利润占比达到70%，为芯片业务的两倍。 　　

正因为此，全球权威电子行业咨询公司iSuppli首席分析师顾文军认为，高通是家现金流非常充沛的公司，如果只是被罚款，不改变其对终端手机的专利收费模式，对手机芯片市场现有格局可能意义不大。但如果高通改变对终端手机收费的模式，那么对包括联发科和展讯在内的芯片企业会是很大的利好。 　　

另一个问题在于，即便高通调整了芯片收费模式，高通在与手机市场相关的两个领域都占据绝对的市场支配地位，分别是无线通讯标准必要专利许可市场和CDMA、LTE基带芯片市场。换而言之高通的调查对于国内的芯片市场影响或许是短暂的，高通的芯片在质量和专利技术等方面确实“过硬”。 　　

手机中国联盟秘书长王艳辉表示，国内厂商可能在未来一段时间内还无法与高通相抗衡。目前国内只有极少数厂商能够自主生产芯片，无论市场规模、技术能力相对高通都很弱小。就目前的国内芯片发展来看，高端产品国内目前还生产不了，但其生产的低端产品则完全可以被国内厂商所替代。如能打破现有的高通专利授权模式，华为等拥有专利优势的国内厂商会是直接受益者。 　　

此次发改委对高通的反垄断调查在一定程度上显示出国家希望从宏观层面助力“芯片国产化”的发展。业内人士认为，发改委一旦确定高通垄断事实，将迫使高通在专利费上作出更大让步，同时将在其他方面对中国产业链作出支持。这对中国手机厂商来说，最大的受益或直接来自“减负”。 　　

反垄断调查在一定程度上延缓了高通在4G时代对国内的芯片与技术的渗透速度，国内芯片厂商将获得更多时间来提高研发、制造实力，同时在更公平的环境中抢夺市场份额。尽管这段时间或许很短暂，但此番调查也在一定程度上扭转国内厂商远落后于高通手机芯片的局面，而国内厂商更需趁此机遇迎头追赶。