暴利促使IT大佬纷纷进军公有云市场？

责任编辑：杨传波 |来源：企业网D1Net 2013-08-05 11:37:15 本文摘自：天极网云计算

年初，亚马逊率先对其公有云产品Amazon Web Service进行降价，微软、谷歌纷纷响应也做出了降价的决策。正当企业用户为厂商的价格战沾沾自喜的时候，近日云计算行业人士却分析指出，Amazon Web Service云计算业务是一项“暴利”业务，利润率最高达80%。不知，企业用户对此要作何感想。

到底，风风火火的公有云价格战背后，受益的是云服务提供商还是企业用户？

竞争对手驳斥低利润说

这个问题源于去年Amazon Web Service用户大会上AWS高级副总裁Andy Jassy的一段发言：Amazon Web Service云服务与亚马逊零售一样都是高销量、低利润的业务。

没有人怀疑Amazon Web Service在业界的知名度和高销量，至于低利润那就不得而知了。Amazon Web Service竞争对手ProfitBricks就公开质疑亚马逊的云计算低利润有很大的水分。ProfitBricks 创始人兼CMO Andreas Gauger在其博客中指责公有云巨头亚马逊在价格上误导了用户。

近日，ProfitBricks公司宣布云计算部分价格降价一半。其中，计算资源租赁业务中，一小时CPU使用时间(可用1G内存)的资费为3.25美分。该公司表示，在这个价格上，他们还有很大的利润空间。另外Gauger表示据运营云计算公司的经验，他估计考虑到产品之间的差异和税收等成本，AWS一些产品的毛利率应该在50%以上。

亚马逊的回应——降价是良心循环

Amazon Web service并没有公开评价其降价的商业战略，也没有再次回应声称云服务的低利润之说。但是公司还是对自己的降价措施充满信心，AWS高级副总裁Andy Jassy去年曾表示：Amazon Web Service的降价吸引了更多的企业用户，为从而扩大了公司的经济规模，刺激了成本的降低，反过来影响产品的降价，这是一个非常好的良性循环。“高利润的时代已经一去不复返，也许在很多行业这是一个非常好的商业模式，但是并不是我们!” Jassy间接否认了Amazon Web Service高利润说。

来自分析师的观点——认同高利润一说

ProfitBricks与Amazon的争论，问题到底出在哪里呢？AWS真的如亚马逊所说是项低利润的业务么？

“不!”451研究公司的IaaS观察者Carl Brooks给出了自己的看法，他认为：“AWS是一项高销量、高利润的业务，至少从基本的成本来看是这样的。”运行一个虚拟服务器的成本大概是每小时0.01~0.02美元，这还包括利润率，市场上其他公司，如Digital Ocean，512MB的服务器每小时0.0007美元或是每月5美元。

Technology Business Research分析机构预计亚马逊和微软的运营利润率比较健康，约为14 % 15%，即在除去包括产品、税收、薪水等所有成本之后的收益。跟踪云计算公司的财务状况的Jillian Mirandi指出AWS的业务确实比Amazon.com零售的利润高，“相比较SaaS服务提供商和其他非云计算公司，IaaS服务走的是‘一次构建、多次销售’的商业模式，women有理由相信IaaS服务提供商有很高的利润。” Mirandi补充道。但她也强调AWS最近为云计算建立了专职的企业销售队伍，从VMWare处抢夺了高管人才也会对成本造成一定的压力。

其他一些分析师也都比较赞成ProfitBricks的说法。在ProfitBricks的公开言论之后，投资者、评论家以及博主的Ben Kepes就质疑亚马逊的虚拟机服务降价与计算能力的提升和摩尔定律的步伐并不一致。

编者语：

真正的答案我们不得而知，因为亚马逊并没有公布AWS服务的财务细节，所以我们也就无法确定AWS的高利润一说。然而为什么业内不约而同的支持AWS公有云的高利润只说呢？笔者相信是亚马逊领导的“价格战”为这一切增添了许多的不确定性。