随着诸如亚马逊Web服务，谷歌，微软和Rackspace这样的公司不断提供在云里创建虚拟机的能力，以此来支持和取代物理服务器，云虚拟化服务正在被整合到数据中心基础架构中。然而了解要考虑哪些功能和比较哪些厂商会是一项艰巨的任务。

这篇文章是讲述整个公共云的虚拟服务器服务购买过程的系列文中的第一篇。这里我们将介绍使用公有云服务作为你的数据中心基础架构拓展的主要益处。

第二篇文章主要讨论与迁移虚拟机(VM)到公有云有关的风险和成本。第三篇关注在购买的标准和准备厂商需求建议书(RFP)。最后，该系列会对比市场领先的服务和既定的标准，并对厂商进行相互比较来帮助你选择最佳的适合你自身环境的公有云服务。

大多数情况下，拥有内部IT资源的组织不应该放弃现有的服务器来将所有东西都迁移到云里。这绝对浪费金钱，除非本地资源都已经到期要退役了。即使这样，也许会有一些工作负载，比如对延迟敏感的，必须在本地运行。同样的，你也许不想要将你的域控制权全部放到公有云中。

当然，这并不意味着有着IT传统基础架构的公司无法从云获益。最佳的解决途径通常是将云视为企业已有IT足迹的拓展。在这一特性上，我们主要讨论使用公有云比本地数据中心优越的地方。在该特性的第二部分，我们会探讨公有云的缺点。

工作负荷规模化

一个数据中心可以通过多重途径受益于向云的拓展，其中一项就是工作负载的扩增。也许在某些时候你的组织需要运行一个超出本地数据中心可以轻松处理范畴的生产工作负载。

举个例子，保险公司的运作方式。在一年的大多数时间里，保险公司通常只消耗可预测程度范围内的IT资源。然而，在一年中可能会出现开放申请周期。

对保险公司来说这种申请周期尤其忙碌。其结果是，现有的服务器也许无法处理开放申请的工作负载。公司可以使用公有云而不是购买新的服务器，以适应需求的暂时性高峰。

如果公司的申请应用是基于Web的，那使用基于云的Web服务器来容纳季节性的需求会相对容易些。一旦开放申请结束，那些基于云的Web服务器可以自动退役。

业务持续性

另一个基于云的VM优势是在设备故障或者物理灾难发生时对业务的保护性。

要防止数据中心故障，一些企业构建了跨多个数据中心的地理集群。这样，如果一起自然灾害摧毁了一个企业的主数据中心，关键任务的工作负载将自动转移到备用数据中心上。

然而构建地理集群，是昂贵和复杂的。作为另一种选择，企业可以使用公有云来保护关键任务工作负载，通过使用客户集群和VM复制。

客户集群是那些运行在虚拟硬件上的一组应用服务器。既然所有的客户集群节点都是VM，要在公有云中放置一些集群节点是可能的。这样的话，关键的工作负载即便在主数据中心断线的情况下也可以继续工作。

然而，你也许不能在现有的虚拟化集群中囊括公有云服务器。公有云提供商通常不会给客户低级别的对物理服务器的访问权限，这让一个现有的虚拟集群要迁移到公有云的可能性几为零。

另一种用公有云来保证业务持续性的方法是VM复制。不是每个提供商或者服务器虚拟化平台都支持复制，但是一些云和虚拟化管理程序的组合可以允许在云中创建VM的副本并同本地VM保持同步。

类似的，有一些方案是让公有云作为私有数据中心之间VM复制的纽带。如果任一主数据中心宕机，VM的副本可以被使用。

公有云VM部署比本地部署更简单，因为公有云提供商通常会提供模板来生成新的VM。模板可以用来自动化创建VM。并且，由于不需要手动安装客户操作系统，模板节省了管理员的工作。一些模板甚至包括了预先安装的应用程序。

公有云的VM部署对初创公司来说尤其具备吸引力。任何新的业务都有启动成本，但是在云里操作虚拟服务器则消除了与服务器的硬件和软件相关的资本支出。

云托管的VM通常是按月计费。对于一家初创公司来说，这种每月支付远远低于本地运行工作负载所需的硬件和软件费用。一家初创机构可以在刚开始的时候选择在云里运行工作负载，然后再将网络负载本地化。