ESG分析师Dan Conde表示，超级转换系统以及其前身的融合基础设施对于一体机大型机系统来说，都是一种技术再现。大型机让位于IT基础设施，这是一种最佳方式。
Conde说：“我喜欢这样的世界，我们可以选择并创建我们想要的系统。”尽管选择IT组件的这种自由也会有一定的代价，这导致了企业对融合系统和超融合技术的兴趣。
Conde说：“我们试图混合搭配，让他们工作。这是一个痛苦的过程，因为IT供应商社区和标准机构的集体失败，使这样的事情以一种完全透明的方式工作。”
像FlexPod或Vblock这样的融合基础设施将计算，存储和网络集成在一个系统中，并将其与管理软件结合在一起，ESG分析师Jack Poller说，“当你有问题的时候，可以找这个供应商进行投诉处理解决。”他说。
扩展这种类型的环境需要添加另一个完整的机架。他告诉与会者，“你还要把所有的工作都整合在一起。”
Poller说，超融合基础设施通过为存储，网络和计算资源提供一种类似乐高积木一样的方法，并使用软件将它们集中到一个池中，使集成概念进一步发展。这使得能够在较小的规模上进行缩放。他说：“超融合的重要性在于软件堆栈。”
Conde指出，目前来看，高度融合的系统基本上都是关于存储资源的聚合，这其中包括来自Nutanix和SimpliVity(HPE今年早些时候收购)的系统，启用软件定义的网络可能需要额外的专门软件。
他表示，对于企业IT专业人士，在提高敏捷性的压力下，要求他们将硬件置于本地部署数据中心，超整合是构建私有云的一种方式。
他说：“不要担心，如果企业想在办公场所采用云计算，则可以使用超级转换的基础设施。”
ESG公司调查发现，308名受访者中有70%计划使用超融合基础设施，15%的受访者表示现在使用。56名受访者表示计划使用融合基础设施，32%的受访者表示已经部署。
根据ESG公司的研究，用于融合和超融合基础设施应用的主要驱动因素包括改进的服务和支持，改进的可扩展性以及增加的虚拟机配置敏捷性。Conde说：“这是使我们的私有云像公共云一样具有竞争力的一种方式。”
这个调查还揭示了企业对技术的关注：关于数据区域的性能问题，扩展时缺乏灵活性和供应商锁定。
ESG公司还发现，被调查的308个受访者中有70%表示计划坚持传统的IT基础设施最佳方法。
ESG表示，虽然许多组织部署或计划部署融合/超级转换基础架构，但根据其统计，他们并不认为新系统将会完全取代传统的内部部署基础设施配置。
京公网安备 11010502049343号