当公司转向云计算但并没达到预期结果，你可以用这种新型软件来重新设计并且反转流程，或者从一个云迁到另一个云。
传统数据管理公司、不同的专家和专业服务机构均可以提供这种云迁移，埃森哲也是其中一家。这个术语在最开始的意思是进入云的处理流程，但是现在已经被定义为一种改变方式的条款了。
公司可能因为不同的原因要离开或者更换云提供商，例如在灾难性的重建计划中由于地域不同所产生的多样性;对某提供商的运行或者绩效不满意;或者单纯地为了避免把所有的蛋放到一个篮子里这样的考量。他们可能也意识到了如果不能从其直接管辖的数据中心获取信息，将会有一些隐藏的成本，例如出于持续安全需求考虑，而不仅仅依靠云公司。
Veritas公司闻名于其产品NetBackup，他们开发了一种叫做CloudMobility的新应用。客户输入凭证来订阅云服务，软件可以发现哪一部分负载去保护，哪一部分负载去迁移。客户可以许可或者修改软件的推荐，然后复制就可以开始了。产品经理Lisa Erickson这样解释道。
虚拟机在传输的云中被停止工作了，但是数据并没有被删除。在新的云中，Veritas的软件克隆所有硬件连接、重启网络连接然后做相应的维护。
Commvault在其数据管理平台中有类似的功能。“当你在云间迁移或者迁移到某个云中时，你必须要考虑到虚拟监控程序的底层技术。”就此便可以区分云领军者例如亚马逊、谷歌、IBM、微软和甲骨文之前的不同。市场经理Matthew Tyrer表示：“我不再受限于必须在同样的云类型中迁移。”
Suppose there were two clouds...假设有两个云
有一些专家和创业公司正在做这样的服务。“很多应用诞生于云，我们认为现有的数据管理技术在云中不可用。”拥有软件RecoverX的Datos IO公司的CTO及联合创始人Prasenjit Sarkar这样解释道，该公司第二代云迁移产品将在今夏推出。Sarkar表示其产品将拥有新的特性，可以提供给用户一个订阅云全球目录，也就是数据分布图。Datos最近宣称被思科和NetApp注资，两家公司认为客户均意识到这种跨越比最初所理解的需要更多智能，他们看好云迁移，认为其将成为爆发领域。
那些在《投资者商业日报》背后的IT领袖认可这种倾向。William O'Neil and Co公司主要发布金融和医疗康健资讯，其Lead系统工程师Scott Farwell表示：“我们进行了很大的推动，CIO在很多年前就对云转向非生产化数据非常看好”。该公司因为价格优势选择了埃森哲。Farwell以前是Veritas NetBackup的客户，但逐渐接受了从Zerto复制软件，从Delphix复制数据库可视化工具。
并非万能的魔力子弹
埃森哲一直和最大的企业共同工作，他们正在见证企业的云间转移，原因之一为不同的云擅长于不同种类的数据，另外一个原因是成本。所有的主要云供应商都会根据流出流量进行收费，其可能导致客户进行虚拟锁定。埃森哲董事总经理Rodrigo Flores这样认为。
“如果将数据转入云是免费或者很便宜，那么转出的时候就会很昂贵了。”而客户希望可以打破这种局面。“我们做探索、计划，设立项目并且独立匹配，那么我们就可以呈波段来系统性迁移，我们有自己的迁移计划工具叫做Accelerate，我们的系统叫做云移动家(cloud mover)，有需求的时候再用那些商业工具。”
Flores引证了他团队跟客户表达的一些顾虑。在不同网络、服务器、存储空间以及更多地方之间的关联必须完全复制。数据保护也是一个问题，你不能依靠云提供商来帮你看着这些数据。另外合规是所有云迁移的一项主要关注事项。客户在选择新的云环境时很容易高估并因此过度采购。
Flores强调到：“所有的这些都会在账单上显示出来。曾经有人来找我们优化成本，也就是说他们在迁移后进行了分析。在埃森哲内部，70%的内部工作负载在公共云上运行，我们知道这些并不是因为我们很聪明，而是因为在过去这些年我们也犯过很多错。现在埃森哲每月的云账单超过一亿行记录，这还在继续增长。”
京公网安备 11010502049343号