Gartner发布了最新的IaaS云厂商魔力象限报告，AWS和微软仍然是领军者，处于“领导者（Leaders）”象限，而Google处于“愿景者（Visionaries）”象限，阿里巴巴、IBM和Oracle紧随其后。

Oracle和IBM虽然被纳入愿景者象限，不过他们纷纷表现出一副领导者的姿态。Oracle一直声称他们的云服务要优于Amazon。不过Gartner认为Oracle的云服务只提供了部分捉襟见肘的可用产品，包括IaaS计算服务、存储服务和网络服务。Gartner担心Oracle的云服务缺乏运维追踪记录，而客户需要强大的风险规避能力，同时要求具备很高的技术敏锐性。

不过，作为后进者，Oracle有着合理清晰的工程路线图，专注于构建一系列核心能力，最终将吸引到他们的目标客户。

IBM的云服务还处于制品阶段，进展缓慢。尽管IBM声称正在进行“下一代基础设施”项目，该项目旨在改进基础设施的规模和效率，但并没有给出完成日期。IBM的SoftLayer自2013年中以来就没有推出过任何重大更新。SoftLayer以中小企业为中心，提供的是面向主机的服务，并且缺失了很多中端市场和企业用户所必需的IaaS云能力。

不过，IBM很看好云认知服务，几乎把未来押在云认知服务上。

阿里巴巴也处于愿景者象限，它野心勃勃，发展迅猛。不过Gartner认为阿里巴巴的英文门户并没有在中国提供所有可用的服务，另外阿里巴巴也算不上是一个创新者。Gartner说，“阿里云的未来与来自全球的竞争者息息相关；它从竞争者那里获取灵感来扩展自己的服务能力和品牌”。

Google虽然也是愿景者，但最接近领导者想象。Gartner认为，Google云服务对于开发云原生应用的开发者来说是一个不错的选择，而且Google也正在开发适用于传统领域的特性。等到Google的合作者生态系统足够成熟，它就会变得更有吸引力。目前，Google以价格折扣和灵活的合约来吸引用户，让它成为AWS之外另一个不错的选择。

微软的Azure令人印象深刻，微软在存粹的IaaS基础之上加入了自己的特性，并为坚实拥护者扮演着非常有用的角色。不过，仍然有一些令人担忧的地方。

首先，尽管Azure是一个企业级平台，但根据Gartner的客户的反馈，Azure在企业级方面的应用体验不如预期。问题主要存在如下几个方面：技术支持、文档、培训和开发商生态系统。

微软已经在积极解决这些问题，且在过去的一年当中做出了重大的改进。尽管如此，混乱而不成熟的托管和服务合作伙伴生态圈仍然阻碍了用户获得专业支持和风险规避，导致他们不太愿意将生产应用部署到Azure上，或者将数据中心迁移到Azure上。

其次，Azure的安全和DevOps特性未能完全满足客户的需求，多个版本的解决方案同时存在，却没有提供清晰的指南，导致用户难以做出恰当的选择。

AWS被认为是最为成熟的企业级厂商，它既提供了最新的云原生服务，也能满足传统企业转向云端的要求，部分原因是因为独立软件提供商数量激增。

不过Gartner指出，AWS也存在一些问题，太过复杂的定价策略需要第三方成本管理工具的介入，而且在很多服务上并没有提供SLA。

另外，AWS严格的合约机制和价格折扣几乎是以客户的消费情况和短期利润为基础的。

在利基玩家（niche players）象限也存在着许多挑战者，比如CenturyLink、Joyent、Virustream、Interoute、Skytap、NTT、Rackspace和Fujitsu。如果想要了解更详细的信息，请参看Gartner的报告。

感谢木环对本文的审校。