以下是2018年企业可能形成的一些认识
企业意识到内部云不是答案
在过去的几年中，有些企业决定将它们的数据中心虚拟化，以便更快地为开发者提供基础设施。这是一个好主意，对开发人员使用基础设施的时间有重大影响。但是，企业已经逐渐认识到，运行混合基础设施对于企业来说并不一定便宜。尽管开发人员现在可以更快地使用基础架构，但其它成本仍然存在。例如，虚拟化基础设施可能导致集中化。在基础设施停机的情况下，可能有多个服务和应用程序会受到影响。
企业意识到很难让旧的基础设施退役
企业往往开始大规模的基础设施现代化项目，希望最终能够将所有关键服务从旧的基础设施迁移到新的基础设施。他们也希望最终能让旧服务退役。然而，这样的迁移通常是非常昂贵的，而且由于现有的服务和旧的服务的变幻莫测的性质，并不是所有的服务都可以迁移。这产生了仍处在旧的基础设施上一系列服务，这些服务产生了更加分散的企业基础设施。随着碎片化的增加，运营成本也在增加。
企业意识到他们的应用程序开发人员在使用内部云时处于劣势
对于不把云基础设施服务作为核心业务的企业来说，运行高质量，高水平的内部云是非常困难的。这是因为这些企业无法与公共云厂商所能达到的规模经济相匹敌。另外，由于规模经济的原因，公共云的质量，尤其是安全性、性能和可用性往往更高。由于内部云达不到这样的效率，因此建立在内部云上的应用程序往往因质量较差的基础设施而受损。这最终会打击开发人员的士气。与此同时，公共云可以以更高的速度进行迭代和创新(由于创新推动了其业务模式)，并提供新的功能和特性。内部云开发人员通常要等很长时间才能获得类似的功能和特性。
企业意识到内部云的总体拥有成本非常高
企业光向应用程序开发人员提供虚拟化基础设施是不够的。与公共云供应商采用的策略类似，向开发者提供核心平台服务也很重要。这些核心平台服务减少了开发者的应用程序开发负担，并减少了将新应用程序推向市场的时间。建立和运行认证、授权、记录、报告、分析、身份、权利、监控、存储等核心服务本身也有成本，并需要长期的人员配置和规划。如果没有集中式产品，开发人员必须在他们创建的每个应用程序中创建这些功能，并且企业可能会因为对每个应用程序的重复劳动而浪费大量的时间和资源。
企业认识到公共云是大多数企业应用的正确的战略选择
当企业逐渐了解运行基础架构的真实成本，以及不利用托管公共云的机会成本时，它们将意识到，最低限度地将计算负荷转移到公共云具有经济意义和运营意义。有了加密、扩展和监视、灾难恢复等服务的选择，本地部署的敏捷性是无法与公共云中所提供的敏捷性相提并论的。
版权声明：本文为企业网D1Net编译，转载需注明出处为：企业网D1Net，如果不注明出处，企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。
京公网安备 11010502049343号