这两天苹果iPhone6发布会可谓刷尽了一手好屏，让期待已久的果粉们又陷入一阵对乔布斯的疯狂想念，不少果粉发出“苹果还可以更丑么”的嘲讽， 媒体、网民以及业内人士也纷纷上阵笔诛口伐，似乎iPhone6的出现是一个天大的错误。

这两天苹果iPhone6发布会可谓刷尽了一手好屏，让期待已久的果粉们又陷入一阵对乔布斯的疯狂想念，不少果粉发出“苹果还可以更丑么”的嘲讽， 媒体、网民以及业内人士也纷纷上阵笔诛口伐，似乎iPhone6的出现是一个天大的错误。但iPhone6被贬的如何一文不值，开售时其门店仍将人如潮水，一果难求。

苹果一直不缺批评者，这些批评者总认为苹果不可能总保持高水平的利润率，而且必将因为一款毫无声色的新品而走向衰退，最终被竞争对手超越，从而消失。确实，苹果需要不断拿出异常出色的新产品，但是这种悲观论调却忽略了苹果竞争优势更深层次的来源，即它的生态体系。没有一个企业，可以拍拍胸脯承诺，它可以制造出全世界所有产业所需要的产品，这种企业只存在科幻电影里。基本上，当提供市场80％的基础功能，剩下20％的生态圈，是由各个合作伙伴来共同完成。微软和苹果，它们所提供的平台上面，都有上千万家的软件公司在帮它们开发各种不同需求的软件。

关于行业生态圈，国内做混合云存储管理服务的上海够快科技CEO蒋烁淼对此表达了自己的观点，“一个良性的产业生态圈，不应该是封闭的、固化的。上下游之间应该是合作互补的关系，而不是上游凭借资源或者资本优势，挤压下游。这样就会破坏整个产业生态圈的健康发展，其结果就是市场将充斥着上游依靠资本催生出的产品和服务，而很多真正在应用技术层面有着丰富经验的下游公司，因为受到上游挤压而无法继续存在。长远来看，这对整个行业都是不利的。这点尤其在目前的云存储行业领域，更为突出。“

我们可以看到，亚马逊、谷歌这些做云基础服务的上游供应商，也开始做下游的应用市场，纷纷推出自己的云存储产品。亚马逊在中国推出个人云存储服务Cloud Drive，最近又推出一项新的云储存服务Amazon Glacier，而谷歌的云存储产品Drive也早已进入云存储市场。这些都是上游企业去挤压下游企业的例子，从短期内看，这些上游公司技术实力雄厚，资本充足，短期内就可以打造一款应用层面的产品，但从远期来看，由于这些上游公司的挤压，很多下游企业生存将会日益艰难，整个市场无法形成一个有序竞争，一家独大，也就无法提供高质量的产品服务。另一方面这些上游公司的研发重心往往不在于这些应用层面，更多的是把该层面产品当做研发核心的附加值，所以，无论是在其提供的安全保障上还是产品服务上，都无法专做某一客户群。

当然，无论是亚马逊也好，谷歌也好，并不是说上游企业做下游应用层面的服务就一定不好。只是从长远来看，只有上下游各司其职，形成一个有序的发展，整个大行业生态才能够得到一个良性的循环。