当前位置:云计算企业动态 → 正文

"Dropbox 和微软的合作只是暂时的"

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2014-11-09 21:13:37 本文摘自:百度百家

后台有微信用户让我写“瀑布流新闻”,即把我平时东奔西跑听大伙儿说的,和朋友们聊的,听到的,看到的,和正在想的,包括八卦统统记述下来。

大意是:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。想知道淮南淮北的气候差异,想先把两地产的水果吃透。比方中美好多事情不一样,我举个例子:中国目前高飞天的估值,很大部分是 BAT 打架打出来的。

中国 BAT 全部做:战略投资+并购+投资基金。美国呢?真正做起来的只有谷歌,Facebook 你啥时候听过它做战略投资?很少。Google Venture 是一个。

就是说,美国大公司不怎么做,只有谷歌成立一年号称一个 Billion 的投资部门。谷歌在战略投资方面是最激进的,其它苹果、Facebook 跟谷歌或 BAT 比,就跟没投一样。我觉得这位朋友“瀑布流新闻”的提议“Good Point!”,并且对我倒可能省力很多。

先来说说本周最重大事件之一:Dropbox 和微软的合作。大概是在几个月前,我和几个朋友吃饭聊天,说到 Dropbox 面临的竞争,最头号敌人,唯谷歌莫属。

这一两年谷歌 Google Drive、Google Documents 发展得很不错。也因此,Dropbox 和微软最容易走到一起。因为一个是最强的 Customer 端云存储服务,一个是最强的企业级应用,而两者都有共同对手谷歌。然后一不小心扯得有点远,我们当时开始讨论:微软有没有可能收购 Dropbox?

当然“Nothing is impossible”,这只是个出价高低问题。但我一个朋友分析下来,觉得基本不可能,原因是:目前 Dropbox 估值 100 亿美金,微软至少要出价 20 个 Billion 才能把它吃掉。

但回看微软过往收购,最大一笔应该是对 Skype 的收购,收购资金也只有 85 亿美金;倒退 2007 年,微软还曾用次级大资金 60 亿美金收购互联网广告公司 Aquantive,而这已被历史定性为“失败收购”。

也就是说,一方面,微软吃不掉 Dropbox;另一面,以现在 Dropbox 发展势头,估计估值要飞到 200 亿美金不难,而且可能很快就能达到。

我另一个朋友指出的 Point,则涉及很深的“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”了。

他认为:对谷歌而言,最重要的是其 Android 操作系统领域的竞争。就算谷歌与 Dropbox 竞争领域做得再好,但如果 Android 失去继续上升趋势,谷歌会死得很难看。这涉及美国创业文化非常强调的“专注”,谷歌会把很多优势资源集中这里。

另外一方面,就像昨天硅发布文章 Andy Rachleff 所说,通过“产品领先者”达到“市场领先”的技术公司,其良性循环,会让它获得一系列好处,同时以更好或更便宜产品出现的追赶者,实际上很难把它从市场中赶出去。

所以事隔几个月后,昨天我和朋友又再聚吃饭,聊到本周 Dropbox 和微软的合作,我们都不倾向认为这是外界竞争所迫。

更多应该是来自内部下游市场的客户驱动。残酷竞争当然永远存在,但这更多是媒体视角或逻辑,导致 Dropbox 和微软合作真正驱动力是:双方下游市场用户将被迫面临选择。

Office 365 用户花钱购买后可以免费无限量用微软自身云存储服务 OneDrive,但 OneDrive 做得不够好;Dropbox 做得好,但打不通 Office,而 Dropbox 上存储的 Office 文档已超过几百亿份,两家公司需要携手为移动和网络用户提供更好服务。

Dropbox 的真正问题,可能是它的市场规模。我一个朋友还有一个很有意思的观点,就是“大部分用户免费、小部分用户付费”模型实际上很难获得很多收入/利润,因为付费用户比例,大概只会占总用户数 7 个点以下。所以早在一年多前,Dropbox 就在发力企业级用户。

Dropbox 最早是从个人用户切入的,这个切入点非常好,硅发布几个月前曾提到:“云”过去在硅谷趋势发展被验证为“Consumerization”,即“(所有一切)的个人消费者化”,意思是:围绕“最终个人用户”来对产品和服务进行重新定位。

而当 Dropbox 这种切入模式达到一定量级(现在 3 亿个人用户)后,Dropbox 可以以非常低成本,将云服务通过最终用户也就是目标企业员工,来直接向企业销售。

因为在美国商业文化下,如果公司很多员工开始用某一服务,销售人员去企业销售该服务,是很容易得到企业认可的。不过,Dropbox 类服务,它面临一个商业/企业机构的隐私问题,即企业客户担心敏感文件或信息被泄露。

为解决这个问题,去年 Dropbox 已推出一个叫 “Two Account”的服务, 它允许用户在同台设备同时登录个人账户和企业账户。个人文件放个人账户,商业文件放企业账户。同时企业账户文件归属公司,公司 IT 部门可以通过 Dropbox 接口管理。员工一旦离职,企业也可以回收企业账户中的内容。

而这次 Dropbox 与微软的携手,无疑将更好解决 Dropbox 曾面临的一系列问题,并极大加速它在企业级用户的渗透(目前 400 万企业级用户)。但逃避不了的一个事情是:微软究竟能给 Dropbox 多少时间窗口?

下面这个观点,也来自我一个朋友:“这个时间窗口,很有可能只有一年。”因为微软自身 OneDrive 一定会努力做得越来越强,因此接下来就要看:Dropbox 如何利用这一年时间,好好进行企业级市场作为了。

外头的确风声鹤唳,亚马逊这两天,也宣布向所有 Prime membership 会员开放无限量照片云存储。

在美国,还是有相当多人是亚马逊会员,它单买费用是每年 99 美金。而它的权益,最近就像个扩容机器,刚刚推出无限制音乐免费听,现在又开始无限制照片云存储。不过,就我之前对亚马逊音乐免费听 App 的试用,PC 巨头的移动用户体验实在太差了。

关键字:Dropbox微软谷歌

本文摘自:百度百家

x "Dropbox 和微软的合作只是暂时的" 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算企业动态 → 正文

"Dropbox 和微软的合作只是暂时的"

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2014-11-09 21:13:37 本文摘自:百度百家

后台有微信用户让我写“瀑布流新闻”,即把我平时东奔西跑听大伙儿说的,和朋友们聊的,听到的,看到的,和正在想的,包括八卦统统记述下来。

大意是:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。想知道淮南淮北的气候差异,想先把两地产的水果吃透。比方中美好多事情不一样,我举个例子:中国目前高飞天的估值,很大部分是 BAT 打架打出来的。

中国 BAT 全部做:战略投资+并购+投资基金。美国呢?真正做起来的只有谷歌,Facebook 你啥时候听过它做战略投资?很少。Google Venture 是一个。

就是说,美国大公司不怎么做,只有谷歌成立一年号称一个 Billion 的投资部门。谷歌在战略投资方面是最激进的,其它苹果、Facebook 跟谷歌或 BAT 比,就跟没投一样。我觉得这位朋友“瀑布流新闻”的提议“Good Point!”,并且对我倒可能省力很多。

先来说说本周最重大事件之一:Dropbox 和微软的合作。大概是在几个月前,我和几个朋友吃饭聊天,说到 Dropbox 面临的竞争,最头号敌人,唯谷歌莫属。

这一两年谷歌 Google Drive、Google Documents 发展得很不错。也因此,Dropbox 和微软最容易走到一起。因为一个是最强的 Customer 端云存储服务,一个是最强的企业级应用,而两者都有共同对手谷歌。然后一不小心扯得有点远,我们当时开始讨论:微软有没有可能收购 Dropbox?

当然“Nothing is impossible”,这只是个出价高低问题。但我一个朋友分析下来,觉得基本不可能,原因是:目前 Dropbox 估值 100 亿美金,微软至少要出价 20 个 Billion 才能把它吃掉。

但回看微软过往收购,最大一笔应该是对 Skype 的收购,收购资金也只有 85 亿美金;倒退 2007 年,微软还曾用次级大资金 60 亿美金收购互联网广告公司 Aquantive,而这已被历史定性为“失败收购”。

也就是说,一方面,微软吃不掉 Dropbox;另一面,以现在 Dropbox 发展势头,估计估值要飞到 200 亿美金不难,而且可能很快就能达到。

我另一个朋友指出的 Point,则涉及很深的“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”了。

他认为:对谷歌而言,最重要的是其 Android 操作系统领域的竞争。就算谷歌与 Dropbox 竞争领域做得再好,但如果 Android 失去继续上升趋势,谷歌会死得很难看。这涉及美国创业文化非常强调的“专注”,谷歌会把很多优势资源集中这里。

另外一方面,就像昨天硅发布文章 Andy Rachleff 所说,通过“产品领先者”达到“市场领先”的技术公司,其良性循环,会让它获得一系列好处,同时以更好或更便宜产品出现的追赶者,实际上很难把它从市场中赶出去。

所以事隔几个月后,昨天我和朋友又再聚吃饭,聊到本周 Dropbox 和微软的合作,我们都不倾向认为这是外界竞争所迫。

更多应该是来自内部下游市场的客户驱动。残酷竞争当然永远存在,但这更多是媒体视角或逻辑,导致 Dropbox 和微软合作真正驱动力是:双方下游市场用户将被迫面临选择。

Office 365 用户花钱购买后可以免费无限量用微软自身云存储服务 OneDrive,但 OneDrive 做得不够好;Dropbox 做得好,但打不通 Office,而 Dropbox 上存储的 Office 文档已超过几百亿份,两家公司需要携手为移动和网络用户提供更好服务。

Dropbox 的真正问题,可能是它的市场规模。我一个朋友还有一个很有意思的观点,就是“大部分用户免费、小部分用户付费”模型实际上很难获得很多收入/利润,因为付费用户比例,大概只会占总用户数 7 个点以下。所以早在一年多前,Dropbox 就在发力企业级用户。

Dropbox 最早是从个人用户切入的,这个切入点非常好,硅发布几个月前曾提到:“云”过去在硅谷趋势发展被验证为“Consumerization”,即“(所有一切)的个人消费者化”,意思是:围绕“最终个人用户”来对产品和服务进行重新定位。

而当 Dropbox 这种切入模式达到一定量级(现在 3 亿个人用户)后,Dropbox 可以以非常低成本,将云服务通过最终用户也就是目标企业员工,来直接向企业销售。

因为在美国商业文化下,如果公司很多员工开始用某一服务,销售人员去企业销售该服务,是很容易得到企业认可的。不过,Dropbox 类服务,它面临一个商业/企业机构的隐私问题,即企业客户担心敏感文件或信息被泄露。

为解决这个问题,去年 Dropbox 已推出一个叫 “Two Account”的服务, 它允许用户在同台设备同时登录个人账户和企业账户。个人文件放个人账户,商业文件放企业账户。同时企业账户文件归属公司,公司 IT 部门可以通过 Dropbox 接口管理。员工一旦离职,企业也可以回收企业账户中的内容。

而这次 Dropbox 与微软的携手,无疑将更好解决 Dropbox 曾面临的一系列问题,并极大加速它在企业级用户的渗透(目前 400 万企业级用户)。但逃避不了的一个事情是:微软究竟能给 Dropbox 多少时间窗口?

下面这个观点,也来自我一个朋友:“这个时间窗口,很有可能只有一年。”因为微软自身 OneDrive 一定会努力做得越来越强,因此接下来就要看:Dropbox 如何利用这一年时间,好好进行企业级市场作为了。

外头的确风声鹤唳,亚马逊这两天,也宣布向所有 Prime membership 会员开放无限量照片云存储。

在美国,还是有相当多人是亚马逊会员,它单买费用是每年 99 美金。而它的权益,最近就像个扩容机器,刚刚推出无限制音乐免费听,现在又开始无限制照片云存储。不过,就我之前对亚马逊音乐免费听 App 的试用,PC 巨头的移动用户体验实在太差了。

关键字:Dropbox微软谷歌

本文摘自:百度百家

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^