当前位置:云计算企业动态 → 正文

Scality能否借IBM收购Cleversafe之机扩大自身业务规模?

责任编辑:editor04 |来源:企业网D1Net  2015-10-14 21:40:37 本文摘自:ZDNet至顶网

随着IBM公司对当前两大领先对象存储初创企业之一的Cleversafe进行收购,我们采访了另一家后起之秀Scality公司的现任CEO Jerome Lecat先生,希望与他共同探讨此次收购可能给Scality带来的潜在影响。

记者:这是否意味着共享式存储模式(Spectrum Scale,即GPFS)对于超大规模存储场景而言仍然力有不逮?

Jerome Lecat:共享存储模式(Spectrum Scale,即GPFS)在应对超大规模存储场景时存在着诸多局限,其并非基于对象存储架构所建立;换言之,其属于面向文件系统存储的原始容量体系。这类模式显然无法像面向对象存储架构那样实现极为可观的规模伸缩。我们的一部分客户拥有GPFS使用经验,但他们最终还是在处理大规模业务场景时选择了RING。

记者:如果客户需要同时使用共享存储与向外扩展存储方案,那么您认为哪些用例分别适合这两类解决思路?

Jerome Lecat:我们将Scality RING以及其它同类软件定义存储方案视为"共享存储",因为其存储资源能够为多款应用所共享。

如果要对通过SAN实现的"共享存储"进行解释,那么我的观点是实际业务对存储的需求可以按照延迟水平要求进行分类:

要求拥有低延迟水平(低于1毫秒)的用例适合选择全闪存阵列(SAN)、融合型以及超融合型系统。

能够接受延迟水平在2毫秒或者更高的用例适合选择成本最低且最具性价比的架构,即非共享分布式软件定义架构(目前面向对象类方案为这方面的最佳选项)。这些用例具体包括:云应用存储、用户生成数据(照片、视频、文件、邮件等)、视频、主动归档、备份、大数据以及物联网等等。

记者:在IBM收购Cleversafe公司的同时,Rozo Systems也推出了其Mojette纠删编码方案。那么Scality如何看待Mojette公司的技术成果?其优势与劣势分别是什么?

Jerome Lecat:我们对于Mojette其实并没有什么特别的看法,但我希望该公司能够打造出一款经过数学优化的工具,从而减轻给CPU带来的处理压力。

就目前来讲,主要问题在于Mojette到底能否拿出一套更出色的存储系统。根据我们的观点,我们自己的纠删码实现方案并不会受到CPU性能的影响(当下的主流英特尔CPU能够处理较非常加法更为复杂的数学运算),而这也给最终用户带来了坚实可靠的直接收益,包括性能、接口(例如NFS与S3 API)、易用性、硬件自由度与可扩展能力。我们认为纠删码算法确实非常重要,但也只能算是完整体系中的环节之一。

Scality公司对于自己的解决方案可谓深以为傲,其已经帮助众多客户实现了10 PB以上的部署规模,负责承载超高性能工作负载、本地向外扩展文件系统、具备出色的硬件自由度以及极为优秀的可扩展能力。

记者:Cloudian公司及其HyperStore最近也已经布艺。Scality公司会如何评价这套技术方案呢?

Jerome Lecat:Cloudian公司以S3作为关注重点;这意味着其与其它厂商存在着一类通病。没错,客户确实需要S3,但他们也同样需要传统的POSIX文件系统加以配合。除此之外,他们的解决方案会导致客户面临硬件方案锁定状况。Scality采取的则是不限硬件的运营模式。我们的客户对于硬件设备拥有完全的自主选择权:无论是来自惠普、戴尔、思科、希捷还是其它开放x86服务器供应商的产品,都能够用于运行标准Linux系统。

记者:那么当前您与戴尔之间的合作关系进展如何?您认为收购Cleversafe是否能够让IBM在这方面业务领域得到强化?

Jerome Lecat:戴尔公司确实是一家非常积极的合作伙伴,而且我们已经与该公司在多项客户部署方案当中进行了协作。作为一家转售商,他们大大扩展了Scality的市场影响范畴,并允许我们向企业客户提供一套联合性解决方案,从而满足其对于超大容量存储方案的需求。

戴尔公司已经与Scality建立起独家合作关系,因此我预计Cleversafe收购交易会给我们与戴尔之间的合作造成一定程度的影响。

不过惠普方面的情况也有所区别,其目前正在转售Scality与Cleversafe的产品。我预计惠普公司会在未来对我们采取更为积极的合作态度。

我相信在此次收购之后,我们的全部现有合作关系都将得到加强。总体而言,IBM收购CLeversafe帮助Scality清理了市场形势。2013年,IDC对象存储市场报告将Cleversafe列为市场领导者。而在2014年的同一报告当中,Scality夺取了宝座成为新任领导者。很多人推测,Cleversafe公司的现有硬件合作伙伴会由于IBM收购案而彻底瓦解,那么Scality自然也就成了未来部署方案中最为明确的选项。自从建立之初,我们就一直致力于立足于软件供应商定位,并与多家硬件供应商建立合作伙伴关系。

记者:目前推动对象存储市场发展的主要趋势有哪些?这项技术又会向何处去?

Jerome Lecat:刚刚起步的时候,我们的客户主要集中在云服务领域。我们一直在为市场提供良好的解决方案,而这也帮助我们获得了坚定而快速的发展节奏。目前,我们发现视频与内容发分方面的市场需求正在迅猛增长,此外面向全球两千强企业客户的主动归档与私有云业务也拥有积极的发展态势。

IDC公司预计文件与对象合并存储市场(即发展速度最快的存储市场区划)在2015年年内的总体价值将达到216亿美元,而Scality则是其中惟一一家能够支持文件与对象合并存储方案的PB级别厂商。有鉴于此,我们已经决定努力开发这方面技术成果。

Wikibon对此也表示赞同,其提到2015年高容量存储市场的总体价值为160亿美元。一年之前,我在自己的《存储之未来》报告当中对此做出了诸多假设。展望未来,我们将继续坚持这一运营理念;预测客户存储需求,创建软件解决方案应对这类需求,并引入新的方法以颠覆传统存储思路。

记者:我们目前将Scality公司视为无可争议的对象存储市场领导者,并希望其未来能够获得积极的营收表现。而此次戴尔收购EMC的举措则让我们重新对存储行业的发展趋势加以审视。目前我们认为这笔交易的结束日期可能坐在2016年年中,而即使戴尔与EMC进入对象存储产品领域,Scality仍然有可能会从中受益。

关键字:ScalityCleversafe基于对象

本文摘自:ZDNet至顶网

x Scality能否借IBM收购Cleversafe之机扩大自身业务规模? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算企业动态 → 正文

Scality能否借IBM收购Cleversafe之机扩大自身业务规模?

责任编辑:editor04 |来源:企业网D1Net  2015-10-14 21:40:37 本文摘自:ZDNet至顶网

随着IBM公司对当前两大领先对象存储初创企业之一的Cleversafe进行收购,我们采访了另一家后起之秀Scality公司的现任CEO Jerome Lecat先生,希望与他共同探讨此次收购可能给Scality带来的潜在影响。

记者:这是否意味着共享式存储模式(Spectrum Scale,即GPFS)对于超大规模存储场景而言仍然力有不逮?

Jerome Lecat:共享存储模式(Spectrum Scale,即GPFS)在应对超大规模存储场景时存在着诸多局限,其并非基于对象存储架构所建立;换言之,其属于面向文件系统存储的原始容量体系。这类模式显然无法像面向对象存储架构那样实现极为可观的规模伸缩。我们的一部分客户拥有GPFS使用经验,但他们最终还是在处理大规模业务场景时选择了RING。

记者:如果客户需要同时使用共享存储与向外扩展存储方案,那么您认为哪些用例分别适合这两类解决思路?

Jerome Lecat:我们将Scality RING以及其它同类软件定义存储方案视为"共享存储",因为其存储资源能够为多款应用所共享。

如果要对通过SAN实现的"共享存储"进行解释,那么我的观点是实际业务对存储的需求可以按照延迟水平要求进行分类:

要求拥有低延迟水平(低于1毫秒)的用例适合选择全闪存阵列(SAN)、融合型以及超融合型系统。

能够接受延迟水平在2毫秒或者更高的用例适合选择成本最低且最具性价比的架构,即非共享分布式软件定义架构(目前面向对象类方案为这方面的最佳选项)。这些用例具体包括:云应用存储、用户生成数据(照片、视频、文件、邮件等)、视频、主动归档、备份、大数据以及物联网等等。

记者:在IBM收购Cleversafe公司的同时,Rozo Systems也推出了其Mojette纠删编码方案。那么Scality如何看待Mojette公司的技术成果?其优势与劣势分别是什么?

Jerome Lecat:我们对于Mojette其实并没有什么特别的看法,但我希望该公司能够打造出一款经过数学优化的工具,从而减轻给CPU带来的处理压力。

就目前来讲,主要问题在于Mojette到底能否拿出一套更出色的存储系统。根据我们的观点,我们自己的纠删码实现方案并不会受到CPU性能的影响(当下的主流英特尔CPU能够处理较非常加法更为复杂的数学运算),而这也给最终用户带来了坚实可靠的直接收益,包括性能、接口(例如NFS与S3 API)、易用性、硬件自由度与可扩展能力。我们认为纠删码算法确实非常重要,但也只能算是完整体系中的环节之一。

Scality公司对于自己的解决方案可谓深以为傲,其已经帮助众多客户实现了10 PB以上的部署规模,负责承载超高性能工作负载、本地向外扩展文件系统、具备出色的硬件自由度以及极为优秀的可扩展能力。

记者:Cloudian公司及其HyperStore最近也已经布艺。Scality公司会如何评价这套技术方案呢?

Jerome Lecat:Cloudian公司以S3作为关注重点;这意味着其与其它厂商存在着一类通病。没错,客户确实需要S3,但他们也同样需要传统的POSIX文件系统加以配合。除此之外,他们的解决方案会导致客户面临硬件方案锁定状况。Scality采取的则是不限硬件的运营模式。我们的客户对于硬件设备拥有完全的自主选择权:无论是来自惠普、戴尔、思科、希捷还是其它开放x86服务器供应商的产品,都能够用于运行标准Linux系统。

记者:那么当前您与戴尔之间的合作关系进展如何?您认为收购Cleversafe是否能够让IBM在这方面业务领域得到强化?

Jerome Lecat:戴尔公司确实是一家非常积极的合作伙伴,而且我们已经与该公司在多项客户部署方案当中进行了协作。作为一家转售商,他们大大扩展了Scality的市场影响范畴,并允许我们向企业客户提供一套联合性解决方案,从而满足其对于超大容量存储方案的需求。

戴尔公司已经与Scality建立起独家合作关系,因此我预计Cleversafe收购交易会给我们与戴尔之间的合作造成一定程度的影响。

不过惠普方面的情况也有所区别,其目前正在转售Scality与Cleversafe的产品。我预计惠普公司会在未来对我们采取更为积极的合作态度。

我相信在此次收购之后,我们的全部现有合作关系都将得到加强。总体而言,IBM收购CLeversafe帮助Scality清理了市场形势。2013年,IDC对象存储市场报告将Cleversafe列为市场领导者。而在2014年的同一报告当中,Scality夺取了宝座成为新任领导者。很多人推测,Cleversafe公司的现有硬件合作伙伴会由于IBM收购案而彻底瓦解,那么Scality自然也就成了未来部署方案中最为明确的选项。自从建立之初,我们就一直致力于立足于软件供应商定位,并与多家硬件供应商建立合作伙伴关系。

记者:目前推动对象存储市场发展的主要趋势有哪些?这项技术又会向何处去?

Jerome Lecat:刚刚起步的时候,我们的客户主要集中在云服务领域。我们一直在为市场提供良好的解决方案,而这也帮助我们获得了坚定而快速的发展节奏。目前,我们发现视频与内容发分方面的市场需求正在迅猛增长,此外面向全球两千强企业客户的主动归档与私有云业务也拥有积极的发展态势。

IDC公司预计文件与对象合并存储市场(即发展速度最快的存储市场区划)在2015年年内的总体价值将达到216亿美元,而Scality则是其中惟一一家能够支持文件与对象合并存储方案的PB级别厂商。有鉴于此,我们已经决定努力开发这方面技术成果。

Wikibon对此也表示赞同,其提到2015年高容量存储市场的总体价值为160亿美元。一年之前,我在自己的《存储之未来》报告当中对此做出了诸多假设。展望未来,我们将继续坚持这一运营理念;预测客户存储需求,创建软件解决方案应对这类需求,并引入新的方法以颠覆传统存储思路。

记者:我们目前将Scality公司视为无可争议的对象存储市场领导者,并希望其未来能够获得积极的营收表现。而此次戴尔收购EMC的举措则让我们重新对存储行业的发展趋势加以审视。目前我们认为这笔交易的结束日期可能坐在2016年年中,而即使戴尔与EMC进入对象存储产品领域,Scality仍然有可能会从中受益。

关键字:ScalityCleversafe基于对象

本文摘自:ZDNet至顶网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^