责任编辑：jackye | 2016-07-11 09:05:10 本文摘自：cnbeta网站
摘要：甲骨文（Oracle）与谷歌（Google）之间关于Java的官司已经打了六年，除了指控后者侵犯知识产权之外，甲骨文还要求法院对其施以超过90亿美元的罚款。两个月前，法院认定Google只是“合理使用”了Java编程语言，但正如我们在5月份所预测的那样，甲骨文公司并不会就此放弃施压。据Silicon Valley报道，本月早些时候，甲骨文向旧金山地方法院提交了又一份相同的赔偿请求。
这家数据库巨头援引了一起判例，声称如果有一家公司“明显获得了独家的财务回报”，那就不属于“合理使用”的范畴。
鉴于Google从Android上获得了超过420亿美元的收益，甲骨文坚称后者属于侵权、而不是“合理使用”。
目前不清楚法官会如何频繁地改变心意，但照目前的形势来看，甲骨文可能会将战火再次延续六个年头。
扫一扫
责任编辑：jackye | 2016-07-11 09:05:10 本文摘自：cnbeta网站
摘要：甲骨文（Oracle）与谷歌（Google）之间关于Java的官司已经打了六年，除了指控后者侵犯知识产权之外，甲骨文还要求法院对其施以超过90亿美元的罚款。两个月前，法院认定Google只是“合理使用”了Java编程语言，但正如我们在5月份所预测的那样，甲骨文公司并不会就此放弃施压。据Silicon Valley报道，本月早些时候，甲骨文向旧金山地方法院提交了又一份相同的赔偿请求。
这家数据库巨头援引了一起判例，声称如果有一家公司“明显获得了独家的财务回报”，那就不属于“合理使用”的范畴。
鉴于Google从Android上获得了超过420亿美元的收益，甲骨文坚称后者属于侵权、而不是“合理使用”。
目前不清楚法官会如何频繁地改变心意，但照目前的形势来看，甲骨文可能会将战火再次延续六个年头。
京公网安备 11010502049343号