也许大家已经听说过，Airbnb在规模上已经超越了希尔顿或者Marriot，但其仍然没有任何一栋自己的建筑。优步的规模大于任何出租车公司，但却从未对车辆或者能源作出任何影响。

而如今，VMware已经与Amazon Web Services已经建立起新的联盟关系，这意味着虚拟巨头已经拥有了全球规模最大的云体系，但却无需建立自己的任何一座数据中心。

这是一项相当睿智的设计思路，而VMware则借此脱离了IBM、世纪互联、OVH、NTT以及Rackspace。但这 些仅仅只是vCloud Air网络的顶级全球云设计方案：另外亦有大量运行有vSphere的云环境存在。相关客户全部需要为vSphere向VMware付费，从而保证了虚拟 巨头仍然拥有利润丰厚的企业软件业务。

建立起这样一套全球化、多样化云而又无需依赖自己的基础设施，这意味着VMware将因此被载入史册——或者说，其已经成为云平台领域的“颠覆者”，并令其它业务集成商显得如此陈旧过时。

与AWS之间的合作关系亦有所不同，因为这一次VMware摆脱了与客户间的直接往来，转而选择由AWS内部进行vSphere管理。虽然这是在拓展全球业务的一种必要成本，但却建立起一种全新的服务销售模式，也同样拥有相当可观的利润空间。

然而，VMware的明智云策略并不一定能够确保其成为业务赢家，因为其仍然需要提供内部专业知识以扩展云环境。凭借着 Azure Stack，微软能够将自身云专业知识延伸至数据中心之内。而这种云专业知识——包括易于管理、无限扩展性以及即时配置能力——已经快速成为新的常态。

Gartner公司研究主管Michael Warrilow认为，这正是VMware的弱项所在。在采访当中，他将VMware与AWS间的合作称为“混合虚拟化”，而非混合云。Warrilow 指出，云体系绝不仅仅是虚拟机那么简单，而客户显然希望直接使用混合云以复制这一服务体验。

此次交易对大部分AWS创新成果不会造成任何影响，这意味着vSphere用户必须将自身vSphere投资与其它AWS 云组成元素加以隔离。如果客户希望实现云计算类型创新，那么单纯使用云方案仍然更为明智。换句话来说，可能有相当一部分客户不满于VMware的容器化及 云原生应用，进而寻求其它解决方案。

至少截至目前，VMware与AWS都能够从此次合作当中获得显著收益。不过VMware恐怕需要在vSphere之外继续推进多元化研发，才能保证这一战略的长久有效——具体可能包括作为最新安全方案的Goldilocks项目、对NSX的持续开发以及跨云环境架构。