当前位置:云计算企业动态 → 正文

Snap斥资20亿美元,用于购买Google的云基础设施服务

责任编辑:editor004 作者:薛命灯 |来源:企业网D1Net  2017-02-09 11:32:22 本文摘自:INFOQ

Snapchat虽然没有进入中国市场,不过国内的网民用户对它或许也并不陌生。而它背后的公司Snap,最近更是大动作频频。2月2号,Snap公布了IPO白皮书,准备登陆纽交所,期望估值达到了250亿美元。值得一提的是,Snap在S1文件中披露了在未来5年将总共斥资20亿美元用于购买Google的云基础设施服务。

Snap的这20亿美元并非一次性付给Google,而是按照每年4亿来支付。除此以外,每年还可以有最多15%的份额可以转移到下一年支付。如果Snap每年购买的服务不满4亿美元,Google也会索要剩余的差额。不过在与Google签订的合同中,Google并没有要求Snap不能使用其它第三方的云服务。

Snap从2013年起就开始大规模使用Google的云基础设施服务,并成为Google的一个非常重要的大客户。Snapchat的日活跃用户达到了1亿6千万,相比Instagram的4亿虽然有点差距,不过已经算是一个很大的数字了。作为一个初创公司,Snap在未来还有很大的增长空间。此次向Google云基础设施追加投入,很大程度上也是考虑到了未来的用户增长。不过太过依赖Google的服务也给Snap带来了一定的风险,最为明显的一点就是,Snap将无法进入包括中国在内的一些市场。就像Snap在文件提到的那样:

受监管政策的影响,我们将难以进入一些特定的市场。例如,我们还没有在中国建立起营运机构来支持Snapchat,所以我们在中国的市场几乎还是一片空白。Google的基础设施虽然为我们提供了强大的支持,但在中国,Google服务被限制访问。

除了无法进入某些特定市场,Snap此举是否是个明智之举也没有定论,这个也成为人们关注的焦点。如果Snap可以预测未来用户的增长规模,或许可以考虑自建数据中心,而不是斥巨资购买Google的服务。Facebook、Unicorn、DocuSign都有自己的数据中心,而且根据非官方报道,苹果在Google服务上也投入了与Snap差不多的资金,但与此同时仍然花费数亿美元建立自己的数据中心。

自建数据中心的优势在于可以根据实际的增长规模来投入资金,而不是强制性地投入20亿美金。Snap还没有开始盈利,从财报来看,Snap在2016年亏损5亿多美元。如果在未来5年Snap无法带来超过20亿美元的收入,那么这就是一笔亏损的买卖。跟Facebook和Twitter一样,Snap主要通过广告业务来创收。一个非官方的数字表明,Snap在2016年的营收为4亿美元,而这笔收入在未来却仅够用于购买Google服务。

Instagram在2016年8月份发布了Stores,而在同一季度,Snap的用户增长规模从17%下降到了3%。所以,未来用户的增长对于Snap来说至关重要。如果用户增长达不到预期,广告业务的增长也会受到影响,从而影响收入,但是与Google签订的费用必须如期交付,这对Snap来说就很尴尬了。

另外,从技术角度来看,Google服务在安全性、性能、伸缩性、可控性等方面做得很不错,而且比同类厂商提供的服务具有更高的性价比(仅为亚马逊AWS的一半价格)。但问题是,Snap是否需要这么多的资源?Snapchat是”阅后即焚“的,也就是说很多用户内容在一小段时间之后就会被删除,所以Snapchat在存储方面可能不会有非常大的需求。不过,Snap后来推出了快照功能,再加上用户故事、视频短片、临时消息,以及用于广告分析的数据,仍然会有很多的数据需要存储。还要考虑网络带宽、计算能力等等。不过Snap并没有在S1文件中提及太多这方面的细节。

关键字:GoogleAWS

本文摘自:INFOQ

x Snap斥资20亿美元,用于购买Google的云基础设施服务 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算企业动态 → 正文

Snap斥资20亿美元,用于购买Google的云基础设施服务

责任编辑:editor004 作者:薛命灯 |来源:企业网D1Net  2017-02-09 11:32:22 本文摘自:INFOQ

Snapchat虽然没有进入中国市场,不过国内的网民用户对它或许也并不陌生。而它背后的公司Snap,最近更是大动作频频。2月2号,Snap公布了IPO白皮书,准备登陆纽交所,期望估值达到了250亿美元。值得一提的是,Snap在S1文件中披露了在未来5年将总共斥资20亿美元用于购买Google的云基础设施服务。

Snap的这20亿美元并非一次性付给Google,而是按照每年4亿来支付。除此以外,每年还可以有最多15%的份额可以转移到下一年支付。如果Snap每年购买的服务不满4亿美元,Google也会索要剩余的差额。不过在与Google签订的合同中,Google并没有要求Snap不能使用其它第三方的云服务。

Snap从2013年起就开始大规模使用Google的云基础设施服务,并成为Google的一个非常重要的大客户。Snapchat的日活跃用户达到了1亿6千万,相比Instagram的4亿虽然有点差距,不过已经算是一个很大的数字了。作为一个初创公司,Snap在未来还有很大的增长空间。此次向Google云基础设施追加投入,很大程度上也是考虑到了未来的用户增长。不过太过依赖Google的服务也给Snap带来了一定的风险,最为明显的一点就是,Snap将无法进入包括中国在内的一些市场。就像Snap在文件提到的那样:

受监管政策的影响,我们将难以进入一些特定的市场。例如,我们还没有在中国建立起营运机构来支持Snapchat,所以我们在中国的市场几乎还是一片空白。Google的基础设施虽然为我们提供了强大的支持,但在中国,Google服务被限制访问。

除了无法进入某些特定市场,Snap此举是否是个明智之举也没有定论,这个也成为人们关注的焦点。如果Snap可以预测未来用户的增长规模,或许可以考虑自建数据中心,而不是斥巨资购买Google的服务。Facebook、Unicorn、DocuSign都有自己的数据中心,而且根据非官方报道,苹果在Google服务上也投入了与Snap差不多的资金,但与此同时仍然花费数亿美元建立自己的数据中心。

自建数据中心的优势在于可以根据实际的增长规模来投入资金,而不是强制性地投入20亿美金。Snap还没有开始盈利,从财报来看,Snap在2016年亏损5亿多美元。如果在未来5年Snap无法带来超过20亿美元的收入,那么这就是一笔亏损的买卖。跟Facebook和Twitter一样,Snap主要通过广告业务来创收。一个非官方的数字表明,Snap在2016年的营收为4亿美元,而这笔收入在未来却仅够用于购买Google服务。

Instagram在2016年8月份发布了Stores,而在同一季度,Snap的用户增长规模从17%下降到了3%。所以,未来用户的增长对于Snap来说至关重要。如果用户增长达不到预期,广告业务的增长也会受到影响,从而影响收入,但是与Google签订的费用必须如期交付,这对Snap来说就很尴尬了。

另外,从技术角度来看,Google服务在安全性、性能、伸缩性、可控性等方面做得很不错,而且比同类厂商提供的服务具有更高的性价比(仅为亚马逊AWS的一半价格)。但问题是,Snap是否需要这么多的资源?Snapchat是”阅后即焚“的,也就是说很多用户内容在一小段时间之后就会被删除,所以Snapchat在存储方面可能不会有非常大的需求。不过,Snap后来推出了快照功能,再加上用户故事、视频短片、临时消息,以及用于广告分析的数据,仍然会有很多的数据需要存储。还要考虑网络带宽、计算能力等等。不过Snap并没有在S1文件中提及太多这方面的细节。

关键字:GoogleAWS

本文摘自:INFOQ

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^