随着越来越多的公司向云端迁移，甲骨文和IBM可能发现自己陷入了底层。简单说，它们可能落在后面。

众所周知，IBM是传统小型机的供应商，而甲骨文则是数据库的提供商。在云计算、大数据和开源等新技术、新模式的冲击下，原有的硬件和软件销售已经不吃香了。在中国，像阿里这样的公司，正在号召去“IOE(IBM的小型机，甲骨文的数据库和EMC的存储)”。对IBM和甲骨文来说，去“IOE”实际上是在“革”它们的命。

但是，在云计算浪潮来临下，IBM和甲骨文都没有抓住最早的机会，倒是亚马逊、微软这样的公司抢得先机。

根据AlphaWise/摩根士丹利首席信息官(CIO)的报告，这两家技术供应商在未来三年内将因IT转向云计算而大量亏损。CIO报告预计，到2020年底，其工作量的46%将在云计算中，而只有34%是在本地。

同时，受访的100位美国和欧洲CIO预计，将会把IBM的支出降低13%，而把甲骨文开支减少11%。

但是，对亚马逊和微软这两家最大的云服务商来说，它们在未来几年将获得更多的收入。CIO报告预计，那些公司在云服务上的支出将分别增长27%和12%。

即使在最近的未来，亚马逊和微软也有望成为2017年数字转型中最大的赢家。尽管长期下滑，甲骨文和IBM的排名却稍显落后。

当CIO们被要求列出最多三家供应商时，他们希望在2017年获得IT预算的最大增幅百分比时，亚马逊得到15%的回应，微软占14.6%，而IBM和甲骨文却分别仅为5.2%和4.3%。

这还不坏，毕竟考虑到55家供应商中，有37家都没有制作相应图表。

　　如今的IBM已不是当初的IBM了。

近日，知名调研公司Forrester董事会主席兼首席执行官George Colony，撰写了一篇名为《Apple Should Buy IBM》的文章，刊登在Forrester的官网。

该文指出，为什么苹果要收购IBM，理由是它需要IBM的沃森人工智能软件系统，来与谷歌、Facebook、微软和亚马逊竞争。

实际上，IBM目前的转型并没有带来大笔收入，这可以从财报上看出。截至到今年的第一季度，IBM的营收已经是连续第20个季度下跌，并创15年来营收新低，净利润同比下降13%。

提及营收和利润，有业内人士以1998年为起点，以2015年为截点，按照营收为IBM算过一笔帐，即1998年IBM的营收为816.6亿美元，2015年为817.4亿美元。也就是说在过去的16年间，IBM的营收回到了起点，考虑到货币贬值，16年间其实际营收下滑了50%以上。

其次，即使是IBM力推的沃森人工智能服务，也遇到一些挫折。其中影响最大的就是今年年初，MD安德森癌症中心被曝出，由于投入6200万美元仍未达成目标，终止了与IBM沃森的人工智能合作。

在笔者看来，如果没有抓住新技术的机遇，那么就缺少了一大优势。如今，云计算领域，最出名的还是亚马逊AWS，10年的发展不仅占据着全球公有云厂商第一的“宝座”，而且获得了大笔收入、丰富的经验和口碑。虽然IBM和甲骨文正在转型，但这种转型远比我们所认知的更加痛苦。