长久以来生存在AWS与微软Azure阴影之下的谷歌，赫然发现自己又迎来了新一波生存威胁——源头正是无服务器计算的崛起。尽管Google Cloud Platform(简称GCP)的营收水平远无法与AWS或者Azure相匹敌，但凭借着在AI与容器基础设施(Kubernetes)领域的优势，谷歌依然在云市场上占据着可靠的地位。

　　然而，这一切很可能随着无服务器技术的发展而土崩瓦解。

事实上，谷歌公司在无服务器计算领域远远落后于竞争对手。尽管在不断推出新功能，但GCP的创新速度根本不能同AWS或Azure相提并论。简言之，除非谷歌能够快速建立起无服务器体系，否则将会很快失去过去一年中辛苦积累起的“家底”。

多年以来，AWS已经在IaaS市场上建立起统治地位。微软虽然进度相对落后，但却凭借着自身传统业务与CIO间的紧密关联而成为一位严肃的市场竞争参与者。这意味着谷歌方面被迫屈服第三位：

根据Gartner的统计，GCP“主要吸引到云原生企业以及那些希望‘如谷歌般运营’的客户。”遗憾的是，大多数企业根本不符合这两种描述。时至今日，谷歌的云营收仅相当于AWS的7%(估计为3亿美元，而AWS上季度营收为41亿美元)，相当于Azure的17%。

谷歌面临着无服务器计算的强劲冲击

无服务器计算是一种新生事物，但相对较小的市场规模并不能掩盖它的耀眼光辉——特别是无服务器计算技术已经趋于成熟。

正如Expedia公司副总裁Subbu Allamaraju所言，“无服务器模式正摧毁容器信息管理体系，并比后者更快步入企业级应用层面。”

没错，根据Allamaraju的说法，无服务器计算将最终挤垮Kubernetes等行业宠儿。除了Expedia之外，可口可乐、Nordstrom以及路透社等客户也纷纷加入到这一阵营中来。

诚然，谷歌凭借着自身强大的AI与机器学习技术在云业务市场上站稳了脚跟，同时专注于推动其Kubernetes容器编排方案的发展。然而，谷歌目前还没有建立起能够与竞争对手相抗衡的无服务器服务组合。事实上，一旦满足了核心运行时需求，无服务器供应商间的差异将不再重要。真正值得关注的是云供应蹩脚生态系统能够提供怎样的服务选项。

相比之下，谷歌的Cloud Functions自2016年2月公布以来到2017年3月的beta测试版，可谓一直停滞不前。目前仍仅支持一种运行时环境(Node.js)，而且似乎受到App Engine的拖累而导致需要以一年为周期方能给出较为重要的发展公告。

与此同时，谷歌公司的Alan Ho也承认，“从编程模式与成本模式角度来看，AWS Lambda才代表着未来——尽管一部分工具仍存在局限性。”Allamaraju推测称，这些局限将迅速消失，而谷歌方面则将因此承受更大的竞争压力。

我们还没有完全迈入容器时代，而无服务器计算的出现很可能缩短容器的生命周期。当然，谷歌(以及AWS与微软Azure)将投入大量资金以帮助企业通过容器技术实现业务的现代化转型，且在过程中必然要用到Kubernetes。这将帮助谷歌在早期的云业务对抗当中占得一定先机。

不过除非谷歌公司能够快速建立起自己的无服务器解决方案，否则虽然能够赢下这场容器战争，但却会在云战争中一败涂地——而更可怕的是，未来的云战争将根本不涉及容器因素。