美国有不少从事云计算的公司长期以来不断抗争，以捍卫存储在其服务器上的数据或通过他们的网络的数据的隐私保护权。时下美国国家安全局的监控活动接连曝光，这些公司则可能要付出沉痛的代价。

多年来，在有些市场(如西欧)上，一些潜在客户表示对爱国者法案心存顾忌——爱国者法案使得美国政府可以访问存储在美国公司里的数据——同时竞争对手和政府的一些做法更加重了这种顾忌。另一方面，谷歌、微软及其他云服务提供商则一直试图对有关顾忌进行淡化。

一些国家则奉行保护主义政策，例如限制跨境数据流或是要求数据由本地托管。这些自然有些烦人，但似乎并不足以构成对美国云计算霸主地位的挑战。

信息技术与创新基金会(Information Technology and Innovation Foundation)高级分析师Daniel Castro在周二讨论前政府合同雇员爱德华•斯诺登泄密对政策影响时表示，在去年六月媒体第一次开始广泛报道国家安全局的电子监控计划后，等式出现了巨大变化。

Castro指，各种事件曝光，大家都在问，还会有什么事会被捅出来吗?“每个人都很愤怒，他们会说，​​‘我们能相信美国吗?我们放在美国的数据安全吗?’之前我们已经听到过这样的疑问，特别是在爱国者法案出笼前后。我们知道其他国家很长一段时间都拿这一点说事。现在他们手里突然有了一张王牌。他们可以非常明确地指着一样东西说，‘这就是为什么你不应该用谷歌，这就是为什么你不应该用美国某某公司。’”

Castro写个一个流传颇广的报告。报告尝试对美国云计算公司在国外市场的收入做量化分析。报告指，如果白宫或国会不采取重大步骤限制国安局情报活动的话，美国云计算公司在未来三年内的收入可能损失220亿美元至350亿美元。Castro周二说这个估计趋“保守”。

Castro称，我们一再看到有公司在那里说是我们在第一线保卫这个东西。“美国公司是没法解决这个问题的。这才是最大的挑战。”

高科技企业回击国安局

但是有一些受严重影响的企业一直在抗争。许多科技领域的龙头企业已经启动法律和政策团队应对国安局泄露事件。

前不久，有一些公司为了反驳有些说法指国安局在他们的数据中心植入了后门，开始对政府施压要求获得允许发布有关他们收到的信息请求性质和范围的详细信息，以及他们是如何应对这些请求的资料。

后来，10月份有报道说美国国家安全局曾秘密侵入谷歌和雅虎海外数据中心之间的连接，并给出了国安局是如何猖獗地走法律边锋搜集情报的细节。

新兴美国基金会(New America Foundation)开放技术研究所(Open Technology Institute)的政策总监Kevin Bankston表示，“这些公司这时候开始公开表示愤怒。”

几家市场上是竞争对手的公司联手，除了采取一些联合法律行动寻求更大的政府数据请求透明度以外，还着手组成了改革政府监控(Reform Government Surveillance)联盟，目的是倡导一系列的准则，限制联邦情报机构，引入新的监督和问责措施。

Bankston称，我们见到不少公司频频出招。前所未有的事情开始发生。我们见到苹果、微软和谷歌外加五个大公司在一个房间里一起坐下来，同意在ReformGovernmentSurveillance.com的框架下共同努力做些事，他们已经提出了一系列监控改革的原则。