当前位置:物联网应用 → 正文

务实研发才是车联网成功基石

责任编辑:editor03 |来源:企业网D1Net  2014-08-08 13:48:11 本文摘自:腾讯科技

由国务院发展研究中心、中国汽车工程学会和大众中国联合编著的《2014中国汽车产业发展报告》(2014汽车蓝皮书)在北京正式发布,谈到车辆网技术称“中国车联网技术和联盟意识与国际水平相比并不落后,甚至是超前的。”这个观点让笔者想到了此前的“弯道超车”,甚至想到秉承这种意识领先的思路前进,甚至车联网技术可能会步入此前新能源汽车“先发而不及人”的后尘。

如果现在我们再次使用这种貌似提升士气、实则促生浮躁之气的车联网技术研发的方式,这倒让人有点担心未来车联网技术了,笔者简述几点。

新能源经验“先发未必及人”

国人很聪明,在意识流上从来没有落后过,新能源汽车我们起步早于很多欧美国家,这几年中国的新能源汽车技术及政策的指导者多半来自欧美国家,我们此前提到过“弯道超车”,为什么提到这个概念,因为我们起步早于这些国家,希望能够籍此获得“先发制人”的先机,事实怎么样?

大家都看得到,日系在新能源汽车领域的领先地位,包括丰田的普锐斯、日产的Leaf以及在量产上卖出与传统畅销车同量级的数量,而我们还在等待政策的补贴、等待基础设施的完善。如果日系新能源汽车起步早,美系和我们相当,从高端的特斯拉ModelS,到终端Volt及其它几款新能源汽车,我们也没有可以比拟的销量和口碑。

如果这些暂且不论,再回顾比我起步晚的欧系,前段时间习总书记已经前往德国与多家德系汽车制造商签订协议,用基地建设等方面的利好来求“合作开发新能源汽车”,这些明显对于我们此前的“弯道超车”的一种否认。

先发制人固然厉害,后发制人才是实力所在,国人缺少的恰恰是后发制人的实力以及务实的执行力,这个方面真的好好反思,我们现在太过于推崇概念了,有点本末倒置了。

比如说乐视网与北汽、阿里巴巴与上汽等,只要互联网与汽车制造商接触,似乎意味着这些汽车制造商就可以成功,这些是不准确的,只有看到他们推出了什么样的概念车型、引入了什么样的交叉创新的理念,才能够有利于我们真正的看到这个概念落地,才能够看到我们真正的车联网技术。

忘掉概念、务实研发才是车联网成功基石

当年的新能源汽车提到了“弯道超车”的概念,事实上,包括技术、商业模式以及汽车制造商的动作,我们都是出手最早,却没有任何优势的一方,在这个情况下,我们应该反思,是不是我们太过于就概念而进行概念了,在概念都没有成型很清晰的情况下,这种只会让参与其中的制造商等方面,事倍功半。

所以,在车联网领域,一定要务实,以消费者的消费趋势为导向,结合当下已经成熟或者即将成熟的技术,进行有针对性的联合集成研发,这样开发的产品才是接地气、符合市场预期,也最有可能成功,或许这些产品将来并不叫做车联网,或者真正的内核与车联网也没有关系,这些都不重要,重要的是如何以产品来更新未来汽车消费生活,让汽车这个夕阳行业重新变为朝阳行业,这些才是最重要的。

关键字:车联网研发

本文摘自:腾讯科技

x 务实研发才是车联网成功基石 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:物联网应用 → 正文

务实研发才是车联网成功基石

责任编辑:editor03 |来源:企业网D1Net  2014-08-08 13:48:11 本文摘自:腾讯科技

由国务院发展研究中心、中国汽车工程学会和大众中国联合编著的《2014中国汽车产业发展报告》(2014汽车蓝皮书)在北京正式发布,谈到车辆网技术称“中国车联网技术和联盟意识与国际水平相比并不落后,甚至是超前的。”这个观点让笔者想到了此前的“弯道超车”,甚至想到秉承这种意识领先的思路前进,甚至车联网技术可能会步入此前新能源汽车“先发而不及人”的后尘。

如果现在我们再次使用这种貌似提升士气、实则促生浮躁之气的车联网技术研发的方式,这倒让人有点担心未来车联网技术了,笔者简述几点。

新能源经验“先发未必及人”

国人很聪明,在意识流上从来没有落后过,新能源汽车我们起步早于很多欧美国家,这几年中国的新能源汽车技术及政策的指导者多半来自欧美国家,我们此前提到过“弯道超车”,为什么提到这个概念,因为我们起步早于这些国家,希望能够籍此获得“先发制人”的先机,事实怎么样?

大家都看得到,日系在新能源汽车领域的领先地位,包括丰田的普锐斯、日产的Leaf以及在量产上卖出与传统畅销车同量级的数量,而我们还在等待政策的补贴、等待基础设施的完善。如果日系新能源汽车起步早,美系和我们相当,从高端的特斯拉ModelS,到终端Volt及其它几款新能源汽车,我们也没有可以比拟的销量和口碑。

如果这些暂且不论,再回顾比我起步晚的欧系,前段时间习总书记已经前往德国与多家德系汽车制造商签订协议,用基地建设等方面的利好来求“合作开发新能源汽车”,这些明显对于我们此前的“弯道超车”的一种否认。

先发制人固然厉害,后发制人才是实力所在,国人缺少的恰恰是后发制人的实力以及务实的执行力,这个方面真的好好反思,我们现在太过于推崇概念了,有点本末倒置了。

比如说乐视网与北汽、阿里巴巴与上汽等,只要互联网与汽车制造商接触,似乎意味着这些汽车制造商就可以成功,这些是不准确的,只有看到他们推出了什么样的概念车型、引入了什么样的交叉创新的理念,才能够有利于我们真正的看到这个概念落地,才能够看到我们真正的车联网技术。

忘掉概念、务实研发才是车联网成功基石

当年的新能源汽车提到了“弯道超车”的概念,事实上,包括技术、商业模式以及汽车制造商的动作,我们都是出手最早,却没有任何优势的一方,在这个情况下,我们应该反思,是不是我们太过于就概念而进行概念了,在概念都没有成型很清晰的情况下,这种只会让参与其中的制造商等方面,事倍功半。

所以,在车联网领域,一定要务实,以消费者的消费趋势为导向,结合当下已经成熟或者即将成熟的技术,进行有针对性的联合集成研发,这样开发的产品才是接地气、符合市场预期,也最有可能成功,或许这些产品将来并不叫做车联网,或者真正的内核与车联网也没有关系,这些都不重要,重要的是如何以产品来更新未来汽车消费生活,让汽车这个夕阳行业重新变为朝阳行业,这些才是最重要的。

关键字:车联网研发

本文摘自:腾讯科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^