在我一系列的C2M的文章中，我介绍过C2M的制造业视角，介绍过C2M的互联网视角，今天介绍的是C2M的物联网视角。

在前面的文章中，我尝试从理论上，划分C2M与传统的制造方式（ETO，大规模定制）的区别；也尝试划分C2M与传统的电子商务B2B、B2C、O2O的区别。但从物联网的角度，物联网是技术的融合、行业的融合，所以C2M需要的是一个平台，而这个平台上，不但能够支持C2M的制造、电子商务模式；还要支持传统的大规模制造、大规模定制的制造方式和B2B，B2C的传统的电子商务模式。

C2M的物联网视角中，最关键的一点是，C2M最核心的就是C2M平台是一个物联网的平台，就如我以前讲课中，物联网框架图中红色框架部分。

这个平台是物联网的PaaS平台。而且在以前的很多篇文章中多次阐述这个物联网PaaS平台的重要性，但对这个PaaS的具体构成我没有很好的阐述。

PaaS与SaaS的区别

要了解这个平台，首先要介绍PaaS与SaaS区别。可能很多人都以为自己对PaaS与SaaS已经非常了解，但仔细研究PaaS，我认为我的理解也还是不够深入。我们看一下IBM这张图，对IaaS、PaaS、SaaS的一个区分

从这张图可以看出在整个体系中：网络、存贮、服务器、虚拟、操作系统、中间件、运行环境、数据、应用程序这9个维度中，PaaS平台供应商主要是提供网络、存贮、服务器、虚拟化、操作系统、中间件、运行环境这7部分功能。而SaaS服务供应商，提供所有9个维度的服务，但SaaS服务商中最核心是提供应用程序和数据这两方面的服务，而其他7个服务是通过PaaS服务商提供的。

但是现在云服务最重的生态还在生成的过程中，很多概念还比较抽象，我从传统的软件行业来区分一下什么是平台、什么是软件。

大家都适用过Windows操作系统，也用过Word软件，其实无论是window操作系统还是Word软件，都是软件，但windos是一种平台（Platform），windows提供了网络、存贮、服务器、操作系统，中间件以及软件运行环境，而word是在Window平台上运行的应用程序。

Windows上的软件开发工具Visual Studio是平台还是软件？

Windows上运行的很多软件都是用Windows的开发工具Visual Studio开发出来，毫无疑问Visual Studio属于软件，但这种软件能够开发出更多的软件，使用这个软件的是少数人，而使用Visual Studio工具开发出来软件的人更佳普遍。

从这个意义上讲，我是希望在未来的PaaS平台上，需要有类似于Visual Studio这样的软件开发工具的。比如我知道很多的PaaS平台都有开发工具。

再进一步，大家知道的图像处理工具，有专业的photoshop，也有普通的画图软件。虽然很多人都用PS处理图像，但大部分人是不了解PS的很多图像处理工具到底如何用，所以PhotoShop是专业的图片设计师使用，创作丰富多彩素材的工具，而画图软件是给更多用户简单处理图片的工具。我比较倾向于素材创作工具属于平台型，而大众用户简单编辑的工具，属于软件型。

以此类比，未来PaaS平台上，一些给专业人士提供的素材工具，我认为是PaaS，而给更多用户使用的软件是SaaS工具。

以此抽象（虽然不准确，但大方向是这样的）：PaaS主要是为SaaS服务提供商提供工具，降低SaaS软件供应商在技术上的门槛；而SaaS软件供应商，熟悉某一个应用，提供的是更贴近用户的实用工具。

所以PaaS是为SaaS服务商提供服务的。

PaaS服务非常复杂，不是一家服务商能够完全胜任

看一下PaaS与SaaS服务的图，我们看，PaaS需要提供网络、存贮、服务器、虚拟化、操作系统、中间件、运行环境这七部分的功能，而这七部分功能每一部分都对技术有很高的要求，很多时候不是一家企业可以完成。

比如最近有消息，同样提供PaaS平台的西门子的mindsphere 与IBM waston合作。其实仔细研究西门子的Mindsphere是工业上的物联网平台，而IBM也是物联网的PaaS平台，为什么合作？

显而易见在功能互补的两个平台，可以为SaaS服务商提供更好的平台服务。所以在Mindsphere平台上提供SaaS服务的软件供应商，就可以使用Mindsphere和Waston两个平台的功能。

所以未来的PaaS平台服务，很大可能是多个PaaS平台提供商共同提供的服务。

所以我们看，现在全球有多个物联网的PaaS平台提供商，如图。

其实这么多PaaS供应商，每一家都有自己的特点。而未来PaaS将是垄断的平台，所以这么多PaaS平台，未来可能的模式发挥自身的特长，行程多家PaaS平台合作的生态模式。只要未来其提供的功能，可能被所有SaaS软件供应商调用得到，那么其本身就是一个PaaS，这样的多个PaaS平台协作行程一个共赢的生态。

所以未来的PaaS平台，只要有特点，可能都会形成供应，比如IBM的认知计算能力，Thingworx的便捷开发、设备管理能力、Jasper的连接管理能力、曼威在制造业的经验等等，共同形成一个未来的PaaS平台。