当前位置:智慧城市产业动态 → 正文

智慧城市:智能环境与全方位创新策略

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2016-02-24 13:48:15 本文摘自:和讯网

智慧城市:智能环境与全方位创新策略

书名:《智慧城市:智能环境与全方位创新策略》

作者:[希腊]尼克斯可姆尼诺斯(Nicos Komninos)

出版社:机械工业出版社

出版时间:2016年1月

内容简介

本书将智慧城市作为创新和合作解决方案的环境,进行考察,详述了智慧城市的规划、战略和管理。

本书共分三个部分,每个部分侧重于智慧城市战略和规划的一个或几个方面,互为补充,形成一个整体。第一部分关于城市空间智能的成因和结构;第二部分聚焦规划过程,探讨自上而下、自下而上的智慧城市规划。其中阿姆斯特丹、曼彻斯特、斯德哥尔摩、赫尔辛基,通过逐步推进一系列的重建举措,成为采用自下而上规划模式的范例城市。而葡萄牙科技公司普兰尼特(Living PlanIT),塞浦路斯的奈阿波利(Neapolis),和沙特阿拉伯的智慧城市,则以自上而下的方法为起点,建立城市运行系统和共同控制平台;第三部分关注智慧城市策略:城市该如何管理空间智能的驱动力量、创造智能环境、动员社区,以及为城市问题提供新的解决方案。

本书最后提出一系列模式,作为主要结论。这些模式呈现了智慧城市作为一个提供全方位创新的环境,其建设和运行的基本状况。这些模式将结构、功能、智慧环境规划和策略,以及基于社区动员、知识构架、创新循环的管理模式等因素,都一一考虑在内。

作者简介

尼克斯可姆尼诺斯(NicosKomninos)

希腊塞萨洛尼基亚里士多德大学(the Aristotle Universityof Thessaloniki)城市发展、规划与创新政策教授。

新规划范式的产生

哈亚厄尔纳赛尔(Haya El Nasser)于2011年发表于《今日美国》(USA TODAY)上的一篇名为《智慧城市是否将终结郊区拓展》的短文,在网上受到了广泛关注,在社交网络上被转载了数百次。纳赛尔的观点是:首先,“智能发展”本身已经走到了尽头,因此基本的城市化规划范本应该是以20年为周期;其次,“智慧城市”如今已经成为新的“规划者的行话”,因为它抓住了21世纪技术的核心所在,即可以辅助追踪人们是如何利用城市以及如何居住于此。纳赛尔认为,这并不意味着“智能发展”与“新型城市化主义”已被时代所淘汰(它们通过紧凑的城市结构、多样的交通工具选择、对自然生态系统的保护、顺其自然发展的建筑结构以及绿色能源计划,来推动可持续发展的规划),相反地,智慧城市作为一个新的规划范本,能够更有效地促进城市革新趋向可持续发展。将智慧城市和城市革新的概念联系起来,另辟蹊径,让我们从全新的角度来看待每一个城市和城区,同时也让我们思索智慧城市的规划原则与战略,如何在竞争力、社会与环境可持续发展方面保持城市革新。

学术研究与试验性城市项目已形成了新的智慧城市规划范本(而欧洲更常使用的术语是“智慧型城市”)。2000年之后的一系列出版物反映了对于该领域的思想革新,并探讨了信息技术与互联网对城市发展与规划的贡献、城市与数字化空间,以及虚拟空间和数字化生态系统在加强21世纪创新力量的过程中所扮演的角色。本书清楚地说明了规划者如何利用公开数字平台给予市民、企业、组织以机会,来发展创新型、公开化、合作性的途径,从而实现更有效、可持续的城市发展。

……

以上引用的文献(尽管十分精简并且只参考了众多出版物中的很少一部分)总结了对智慧城市的进一步思考。很显然,新的城市规划与发展范本已从全球化的趋同作用、用户主导型创新、信息技术与因特网、社交网络的广泛运用以及网络的合作性智能中应运而生。由于信息、交流技术与创新主导型城市和区域经济的融合,城市正悄然向智慧城市范式转变。人们正在努力创造能够提升自身认知能力、学习能力、预见能力、创新能力和以少造多能力的智慧型环境,而智慧城市正是这些努力的一部分。这些地区将当地创新系统运用到数字化合作空间中,提供交互式工具,使用传感器和相关设备系统为该系统提供实时数据。智慧城市范本的隐性和显性前景都是为了创造条件,以更有效地应对当前由城市化进程、发展、可持续性、包容性所带来的巨大挑战。

形成智慧城市范式的举措

形成智慧城市范式的主要贡献来自于学术研究、城市规划提议、国际组织政策,以及由大型跨国公司所提供的方案。

一直以来,学术研究对于定义整体图景都有很大帮助。最早的关于智慧城市的学术研究报告出现于1990年(Batty,1990),而最早的关于智慧型城市的学术研究报告于1992年出版(Gibson等, 1992)。这些先驱性的出版物并未涉及当时正在创建过程中的万维网,而就在数年之后,万维网就成了智慧城市理念的主要推动力。欧盟和美国的众多大学研究实验室都专注于此领域,包括麻省理工学院智慧型城市研究小组的威廉米切尔(William Mitchell)的先驱性实验室、伦敦大学学院的先进空间分析中心(CASA)、塞萨洛尼基亚里士多德大学的城市与地区创新研究所、麻省理工学院的城市感应实验室、越南技术大学的地区科学研究中心以及爱丁堡奈培大学的社区学习中心。然而,高级的学术研究则由个人研究者或是专注于相关领域的实验室小组所展开,例如合作性智能、智能环境、生命实验室、环境与能源优化、智能交通系统、创新管理、知识管理、电子政府等。

美国以及欧洲和亚洲的城市规划提议通过落实各项提议和实施先驱性项目的方式,这为促进智慧城市规划的论述和实践发展做出了极大的贡献。著名的案例包括:智能阿姆斯特丹(荷兰),它拥有大量为实现绿色移动、环境保护和节约能源而建立的数字化空间;智能桑坦德(西班牙),它拥有数千个被嵌入城市的传感器及检测环境、噪声、交通、停车场的试验性应用软件;巴塞罗那(西班牙)的创新集群,包括创新枢纽、开放无线网络、公开数据方案;萨拉戈萨(西班牙)的米拉数据(Milla Digital);曼彻斯特(英国)的信息技术主导型城市革新;斯德哥尔摩(瑞典)的公共通信光纤到户宽带网络和教育、社会关怀、包容性的电子服务;新加坡的iN2015总体规划,目的是为了维护城市各个经济领域内的信息与交流技术与创新(包括物流行业、健康领域、银行业、旅游业、制造业、教育领域等);马来西亚多媒体超级通道;首尔(韩国)数字化媒体城市(DMC);韩国松岛新城;沙特阿拉伯新兴经济城市;纽约城的数字化城市项目配有311项政府信息与非紧急服务。此外还有许多其他的例子。

……

IBM宣布“更具智慧城市”项目已成为该公司“智能星球”计划的一部分。该项目旨在促进城市及大都会地区的经济增长并改善其生活质量,同时能在理念和行为上获得城市生态系统的新的发展方式。相互连接且装有导航仪的智能技术实时展现了城市复杂系统的全貌,使得管理者能够监督操作、改进不足,并满足其管辖范围内人们的日常需求。IBM的提议着重于9个方面:更为智能化的建筑和城市化规划、环境、能源与水资源、交通、教育、医疗保健、社会保障、公共安全以及政府管理。IBM公司对每个方面都提出了一系列最佳的实践方案、战略、技术以及应用。每一种方案都很全面,因为他们不仅从技术层面来解决问题,还兼顾管理方法与组织结构。IBM还提出了“更高智慧城市挑战”项目。这是一个为期三年的项目,旨在支持全世界100个城市通过多元化渠道来加强收集、分析和采用信息的能力,从而使城市更为智能化。

智慧城市:新现实之多重概念

在更多相关的著述中,网络、数字化、智慧型、智慧城市这些概念皆指城市的数字化维度,但却有着不同的意义。网络城市和网络空间的亮点在于,应用“电子政府”进行城市管理的早期热潮,或者城市空间安全与控制的近期技术(Graham,2003)。数字化城市更着重于城市展示,通过这一方法形成城市的数字化象征,并且通过虚拟展示,使我们更多地了解现实中的城市(Ishida和Isbiser,2000; Besselaar和Koizumi,2005)。

数字化城市应用因为具有获取和处理信息的能力,还支持学习、试验、找到问题解决途径以及集结人类社会集体智慧的能力,从而能够完善创新性生态系统,“智能”一词由此应运而生。从这个角度来看,智慧城市指的是一个多层次的领域创新体系,该体系基于知识密集型活动、合作与学习机构、交流基础设施,还是将城市解决问题的能力最大化的数字化工具(Komninos,2002; Komninios,2008; Mitcell,2007)。

随着智慧型城市正逐渐被嵌入城市的实体空间中,“智慧型城市”这一表达似乎更注重移动与渗透性电脑计算、无线网络以及代理技术的最新发展。移动设备、传感器以及计算器使人们能够通过计算机模型来采集并分析现实世界的数据。据估计,在这些工具的帮助下,智慧型城市应用的相互连接及其配备的导航设备加强了预测与管理城市流量的能力,并推动城市朝智能化方向发展(ChenRitzo等, 2009;Deakin,2013)。

关键字:创新集群智能松岛新城

本文摘自:和讯网

x 智慧城市:智能环境与全方位创新策略 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:智慧城市产业动态 → 正文

智慧城市:智能环境与全方位创新策略

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2016-02-24 13:48:15 本文摘自:和讯网

智慧城市:智能环境与全方位创新策略

书名:《智慧城市:智能环境与全方位创新策略》

作者:[希腊]尼克斯可姆尼诺斯(Nicos Komninos)

出版社:机械工业出版社

出版时间:2016年1月

内容简介

本书将智慧城市作为创新和合作解决方案的环境,进行考察,详述了智慧城市的规划、战略和管理。

本书共分三个部分,每个部分侧重于智慧城市战略和规划的一个或几个方面,互为补充,形成一个整体。第一部分关于城市空间智能的成因和结构;第二部分聚焦规划过程,探讨自上而下、自下而上的智慧城市规划。其中阿姆斯特丹、曼彻斯特、斯德哥尔摩、赫尔辛基,通过逐步推进一系列的重建举措,成为采用自下而上规划模式的范例城市。而葡萄牙科技公司普兰尼特(Living PlanIT),塞浦路斯的奈阿波利(Neapolis),和沙特阿拉伯的智慧城市,则以自上而下的方法为起点,建立城市运行系统和共同控制平台;第三部分关注智慧城市策略:城市该如何管理空间智能的驱动力量、创造智能环境、动员社区,以及为城市问题提供新的解决方案。

本书最后提出一系列模式,作为主要结论。这些模式呈现了智慧城市作为一个提供全方位创新的环境,其建设和运行的基本状况。这些模式将结构、功能、智慧环境规划和策略,以及基于社区动员、知识构架、创新循环的管理模式等因素,都一一考虑在内。

作者简介

尼克斯可姆尼诺斯(NicosKomninos)

希腊塞萨洛尼基亚里士多德大学(the Aristotle Universityof Thessaloniki)城市发展、规划与创新政策教授。

新规划范式的产生

哈亚厄尔纳赛尔(Haya El Nasser)于2011年发表于《今日美国》(USA TODAY)上的一篇名为《智慧城市是否将终结郊区拓展》的短文,在网上受到了广泛关注,在社交网络上被转载了数百次。纳赛尔的观点是:首先,“智能发展”本身已经走到了尽头,因此基本的城市化规划范本应该是以20年为周期;其次,“智慧城市”如今已经成为新的“规划者的行话”,因为它抓住了21世纪技术的核心所在,即可以辅助追踪人们是如何利用城市以及如何居住于此。纳赛尔认为,这并不意味着“智能发展”与“新型城市化主义”已被时代所淘汰(它们通过紧凑的城市结构、多样的交通工具选择、对自然生态系统的保护、顺其自然发展的建筑结构以及绿色能源计划,来推动可持续发展的规划),相反地,智慧城市作为一个新的规划范本,能够更有效地促进城市革新趋向可持续发展。将智慧城市和城市革新的概念联系起来,另辟蹊径,让我们从全新的角度来看待每一个城市和城区,同时也让我们思索智慧城市的规划原则与战略,如何在竞争力、社会与环境可持续发展方面保持城市革新。

学术研究与试验性城市项目已形成了新的智慧城市规划范本(而欧洲更常使用的术语是“智慧型城市”)。2000年之后的一系列出版物反映了对于该领域的思想革新,并探讨了信息技术与互联网对城市发展与规划的贡献、城市与数字化空间,以及虚拟空间和数字化生态系统在加强21世纪创新力量的过程中所扮演的角色。本书清楚地说明了规划者如何利用公开数字平台给予市民、企业、组织以机会,来发展创新型、公开化、合作性的途径,从而实现更有效、可持续的城市发展。

……

以上引用的文献(尽管十分精简并且只参考了众多出版物中的很少一部分)总结了对智慧城市的进一步思考。很显然,新的城市规划与发展范本已从全球化的趋同作用、用户主导型创新、信息技术与因特网、社交网络的广泛运用以及网络的合作性智能中应运而生。由于信息、交流技术与创新主导型城市和区域经济的融合,城市正悄然向智慧城市范式转变。人们正在努力创造能够提升自身认知能力、学习能力、预见能力、创新能力和以少造多能力的智慧型环境,而智慧城市正是这些努力的一部分。这些地区将当地创新系统运用到数字化合作空间中,提供交互式工具,使用传感器和相关设备系统为该系统提供实时数据。智慧城市范本的隐性和显性前景都是为了创造条件,以更有效地应对当前由城市化进程、发展、可持续性、包容性所带来的巨大挑战。

形成智慧城市范式的举措

形成智慧城市范式的主要贡献来自于学术研究、城市规划提议、国际组织政策,以及由大型跨国公司所提供的方案。

一直以来,学术研究对于定义整体图景都有很大帮助。最早的关于智慧城市的学术研究报告出现于1990年(Batty,1990),而最早的关于智慧型城市的学术研究报告于1992年出版(Gibson等, 1992)。这些先驱性的出版物并未涉及当时正在创建过程中的万维网,而就在数年之后,万维网就成了智慧城市理念的主要推动力。欧盟和美国的众多大学研究实验室都专注于此领域,包括麻省理工学院智慧型城市研究小组的威廉米切尔(William Mitchell)的先驱性实验室、伦敦大学学院的先进空间分析中心(CASA)、塞萨洛尼基亚里士多德大学的城市与地区创新研究所、麻省理工学院的城市感应实验室、越南技术大学的地区科学研究中心以及爱丁堡奈培大学的社区学习中心。然而,高级的学术研究则由个人研究者或是专注于相关领域的实验室小组所展开,例如合作性智能、智能环境、生命实验室、环境与能源优化、智能交通系统、创新管理、知识管理、电子政府等。

美国以及欧洲和亚洲的城市规划提议通过落实各项提议和实施先驱性项目的方式,这为促进智慧城市规划的论述和实践发展做出了极大的贡献。著名的案例包括:智能阿姆斯特丹(荷兰),它拥有大量为实现绿色移动、环境保护和节约能源而建立的数字化空间;智能桑坦德(西班牙),它拥有数千个被嵌入城市的传感器及检测环境、噪声、交通、停车场的试验性应用软件;巴塞罗那(西班牙)的创新集群,包括创新枢纽、开放无线网络、公开数据方案;萨拉戈萨(西班牙)的米拉数据(Milla Digital);曼彻斯特(英国)的信息技术主导型城市革新;斯德哥尔摩(瑞典)的公共通信光纤到户宽带网络和教育、社会关怀、包容性的电子服务;新加坡的iN2015总体规划,目的是为了维护城市各个经济领域内的信息与交流技术与创新(包括物流行业、健康领域、银行业、旅游业、制造业、教育领域等);马来西亚多媒体超级通道;首尔(韩国)数字化媒体城市(DMC);韩国松岛新城;沙特阿拉伯新兴经济城市;纽约城的数字化城市项目配有311项政府信息与非紧急服务。此外还有许多其他的例子。

……

IBM宣布“更具智慧城市”项目已成为该公司“智能星球”计划的一部分。该项目旨在促进城市及大都会地区的经济增长并改善其生活质量,同时能在理念和行为上获得城市生态系统的新的发展方式。相互连接且装有导航仪的智能技术实时展现了城市复杂系统的全貌,使得管理者能够监督操作、改进不足,并满足其管辖范围内人们的日常需求。IBM的提议着重于9个方面:更为智能化的建筑和城市化规划、环境、能源与水资源、交通、教育、医疗保健、社会保障、公共安全以及政府管理。IBM公司对每个方面都提出了一系列最佳的实践方案、战略、技术以及应用。每一种方案都很全面,因为他们不仅从技术层面来解决问题,还兼顾管理方法与组织结构。IBM还提出了“更高智慧城市挑战”项目。这是一个为期三年的项目,旨在支持全世界100个城市通过多元化渠道来加强收集、分析和采用信息的能力,从而使城市更为智能化。

智慧城市:新现实之多重概念

在更多相关的著述中,网络、数字化、智慧型、智慧城市这些概念皆指城市的数字化维度,但却有着不同的意义。网络城市和网络空间的亮点在于,应用“电子政府”进行城市管理的早期热潮,或者城市空间安全与控制的近期技术(Graham,2003)。数字化城市更着重于城市展示,通过这一方法形成城市的数字化象征,并且通过虚拟展示,使我们更多地了解现实中的城市(Ishida和Isbiser,2000; Besselaar和Koizumi,2005)。

数字化城市应用因为具有获取和处理信息的能力,还支持学习、试验、找到问题解决途径以及集结人类社会集体智慧的能力,从而能够完善创新性生态系统,“智能”一词由此应运而生。从这个角度来看,智慧城市指的是一个多层次的领域创新体系,该体系基于知识密集型活动、合作与学习机构、交流基础设施,还是将城市解决问题的能力最大化的数字化工具(Komninos,2002; Komninios,2008; Mitcell,2007)。

随着智慧型城市正逐渐被嵌入城市的实体空间中,“智慧型城市”这一表达似乎更注重移动与渗透性电脑计算、无线网络以及代理技术的最新发展。移动设备、传感器以及计算器使人们能够通过计算机模型来采集并分析现实世界的数据。据估计,在这些工具的帮助下,智慧型城市应用的相互连接及其配备的导航设备加强了预测与管理城市流量的能力,并推动城市朝智能化方向发展(ChenRitzo等, 2009;Deakin,2013)。

关键字:创新集群智能松岛新城

本文摘自:和讯网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^