自从4G牌照发布以来，4G技术在无线视频监控领域的应用成为了热议话题，业内也普遍看好无线监控的发展，4G对于无线视频监控真的有如此魔力？

　　何为4G？

所谓的4G技术就是第四代移动通信技术。现阶段的4G包括FDD和TDD两种模式，用于成对频谱和非成对频谱。LTE标准中的FDD和TD两个模式间只存在较小的差异，相似度达90%；两者都是4G主流标准，其中TD标准由中国研发，所以在一定程度上会优先发展，也就造成了TD牌照发放要比FDD牌照发放速度更快，频率支持更好的布局现状。

为了更好的理解4G技术，下表列出3G与4G对比情况：

从上表可以看出，与3G技术相比，4G通信技术理论上能实现的传输速率已经有了质的飞跃，形象的说就是2G时代我们的通信能力停留在文字，3G时代就可以享受图片信息，4G可以观看视频信息。

需要说明的是，两种4G技术都是基于共享技术的工作原理，若只有一个人下载视频的话能够达到理论速率100Mbps，两个人则是每人50Mbps，四个人则是每人25Mbps，以此类推，也就是说使用人数越多，每个终端带宽速率越低；无论上行还是下行传输都有这个问题。

三大运营商4G建设现状

由于中国移动在之前的3GTD-SCMDA建设上，带宽及普及率均明显落后于中国联通、电信，在此次4G布局中，中国移动则依靠4GLTE-TDD（移动主要支持TDD）建设上呈现爆发式增长；据称到今年年底，光在广东就要就将建成6.5万个基站，如果真能做到，意味着中国移动4G一年的基站建设数量将相当于3G五年、2G十年的建站规模。

TDD制式对于中国联通来说并不占优势，而在3G时代，其具有巨大的网络优势，所以目前联通只是计划今年年底前在全国所有城市将网速提高到42M，暂时在4G网络建设方面的投资不会增加太多，除非获得FDD牌照。

目前的现状对于中国电信最为不利，因为目前全球还没有一家运营商成功实现CDMA与TD-LTE的无缝对接，所以电信能做的也就是继续去挖掘3G市场，顺便等待FDD牌照的到来。

基于以上情况，在可以预见的5年内，4G都会呈现一个高速发展的阶段。中国移动在TDD的建设上后发制人会优于联通、电信的4G建设。但最终在中国还是会呈现4G三足鼎立的状况。

4G的发展对无线视频监控带来哪些影响

首先我们要了解无线视频监控的几种方式和它们的上行传输速度，其中3G和4G为运营商组网，众多用户共享带宽，理论和实际使用可能有较大差异。

　　其次我们了解下目前各种不同分辨率下，能保证良好传输的带宽占用情况：

以上数值均为理论数值，由此我们可以看出，尽管4G时代来临对我们的移动生活产生了巨大影响，由于网速（主要是下行速率较高）的提升，我们的一些生活习惯或许也会发生改变。但是在视频监控传输领域目前算不上主流应用。其原因如下：

1、中国政府在2008年12月31日发放了3G牌照，到今天已经发展了差不多6年时间，4G建设属于初期阶段，要想能够达到与目前3G的覆盖范围相同还需几年；

2、4G建设仅会在一些人员密集区域或大中城市建设，农村及县城覆盖率很低，目前就连3G也未实现百分百覆盖；

3、4G监控应用领域受限，比如在地铁站中，因为地铁站一般在地下，混凝土也很厚，地面基站信号无法传入地下，相当于把信号屏蔽了，地下基站信号传输较差会导致无法正常接收信号。另一方面，在高速运动中，终端接收信号的能力大大削弱，所以4G视频监控想在地下交通领域中应用有许多困难。

4、4G属于共享带宽，理论数据跟商用实际体验差异较大，可以预测在人员密集区域单个用户下行带宽会在10Mbps以内，要想实现高清监控实属不易。去年8月北青报在美国等地的4G实验说明在美国信号较好时也只能传输一路720P。

5、4G费用明显偏高，曾经在网上有一段子，“忘关4G，房子一夜归移动，移动改变生活。”虽然没有那么夸张，但按照1G流量10块钱算的话，1路1080p图像传输25分钟即使用完毕，一个小时粗略估算要花费25块钱流量费，而监控行业产品价格越来越低，对价格越来越敏感，目前传输成本显然对于目前监控行业现状不符。

6、4G产品还是稀罕物，在慧聪网搜索“4G监控”虽有三百多供应信息，但大部分都是相似关键词，正真4G相关产品非常少。

综上所述，4G视频应用目前不会对无线监控产生根本性影响，至少可预见的几年内不会发生根本性变化。但随着国家对4G的重视，以及技术的不断进步和移动通信价格下降，未来4G在视频监控领域的发展还是有希望的。