[导读]近年来，随着视频监控市场的发展，越来越多的安防企业发现视频监控系统产品之间的兼容问题已经成为实际工程中必须面对的严峻问题。然而，由于缺乏统一的标准，导致不同系统的图像不能互联共享……

ONVIF协议某种程度上应合了网络时代的开放精神。相比PSIA，其更加专注于视频监控，也具有很强的兼容性;同时又与国标GB/T 28181起到互补之作用。因而可以说，ONVIF协议是为安防企业架起的一座与国际市场接轨、实现全球化的互连互通的桥梁。

监控标准化多足鼎立

近年来，随着视频监控市场的发展，越来越多的安防企业发现视频监控系统产品之间的兼容问题已经成为实际工程中必须面对的严峻问题。然而，由于缺乏统一的标准，导致不同系统的图像不能互联共享、不同厂商的图像不能互联共享，后期扩容维护非常困难，开发上层应用面临大量的成本。因此，关于安防产品互通标准的组织层出不穷，其中国际上主流的有三大产业联盟，包括ONVIF、PSIA和HDcctv。其中ONVIF与PSIA是基于IP网络传输媒介的网络化数字高清监视技术，而HDcctv是基于传统的CCTV视频传输媒介。目前市场大多数厂商和研发机构的主流方向仍然是基于IP网络传输媒介的网络化数字高清监视技术，因此关于ONVIF和PSIA两大标准组织的讨论也日益增多。　　

ONVIF(Open Network Video Interface Forum)：是由安讯士(AXIS)联合博世(BOSCH)及索尼(SONY)公司三方共同成立的一个国际开放型网络视频产品标准网络接口开发论坛。其以公开、开放的原则共同制定开放性行业标准，致力于为基于IP的物理安全产品定义，开发全球的开放的标准并推动标准的使用，保证不同厂商所生产的产品之间的互操作性，从而确保终端用户和集成用户不需要被某些设备的固有解决方案所束缚,大大降低系统管理成本，获得高性价比、更灵活的解决方案、市场扩张的机会以及更低的风险。

PSIA(Physical Security Interoperability Alliance)：实体安防互通联盟，成立于2008年8月。该联盟的目标是为实体安防系统的硬件和软件平台创立一种标准化的接口，使基于IP网络的不同安防系统具有兼容性。

为了在可控的成本下管理不断增长的视频监控系统，我国也于2012年6月1日正式实施了GB/T 28181-2011《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》。该标准规定了安全防范视频监控联网系统中信息传输、交换、控制的互联结构、通信协议结构，控制、传输流程、协议接口以及安全性等技术要求，适用于安全防范视频监控联网系统及城市监控报警联网系统的方案设计、系统检测、验收以及与之相关的设备研发、生产。

相较PSIA，ONVIF更胜一筹

虽然PSIA成立时间更早一些，但从支持厂商数量与影响力来说，ONVIF联盟更胜一筹。根据IMS Research的调查显示，目前ONVIF组织的成员占据市场72%的份额，已在北美、欧洲和亚洲地区拥有众多会员企业。截止至2014年10月，ONVIF在全球范围内的各类成员已经超过500家。除了安讯士、博世及索尼三家发起公司外，佳能、松下、三星、思科、西门子、TI德州仪器、海康威视、浙江大华、Honeywell霍尼韦尔、ZTE中兴等有影响力的企业都参与到这个标准组织中。而PSIA联盟虽然也不乏Cisco、Honeywell、Panasonic等大品牌，但占据的市场份额却远小于ONVIF。

从产品专注度而言，ONVIF更关注于网络视频监控，尤其是在摄像机和图像分析方面。虽然ONVIF也推出了关于存储设备的Profile G规范与门禁系统的Profile C规范，但其应用最广泛的仍然是网络视频的发送设备与网络视频客户端之间的接口协议Profile S。协议涉及设备开发、设备配置、事件报警、PTZ控制、视频分析，以及实时视频流等。而PSIA则涉及基于网络的安防系统，包括视频监控、门禁、存储等安防硬件设备市场。

在关键的兼容性方面，ONVIF比PISA更有优势。相较于PSIA，ONVIF标准更为严格，如其网络发现机制以WS搜索为核心，因此ONVIF产品间的设备搜索不存在兼容问题。而PSIA则允许采用多种机制进行设备搜索，如Zeroconf、UPnP、Bonjour等，虽然都是符合PSIA标准的设备，支持Bonjour的摄像机就无法与UPnP的视频管理系统相连接。ONVIF还推出了Profile策略，确保支持不同ONVIF版本产品间的兼容性问题。

ONVIF 与 GB/T 28181互为补充

GB/T 28181标准是为了满足各类平台之间的接入需求,实现省级、国家级的集中调阅,并对重特大事件的现场掌握及指挥调度而产生的。虽然ONVIF与GB/T 28181从本质上都是为了便于基于IP网络的视频监控设备的互联互通，但是两者之间的侧重点却各不相同并无太大的矛盾。GB/T 28181更多地涉及系统层面，包括设备间的级联以及系统间的级联，而ONVIF则更多地应用于设备与设备之间的互联互通，对于系统间的对接并未涉及。

因此,ONVIF与GB/T 28181往往还能起到互补的作用，例如通过ONVIF协议将IPC接入NVR，NVR再使用GB/T 28181标准接入平台，又或者IPC使用ONVIF接入平台，而平台与其他平台间的交互则使用GB/T 28181标准。

ONVIF助推“中国制造”与国际接轨

目前而言，ONVIF当前在中国安防市场的影响力还相对较弱，尽管有很多国内厂商都加入了ONVIF联盟，然而实际上很大一部分厂商都在扮演“跟随者”的角色。不少厂商不仅成为ONVIF成员还加入到行业内的其他标准联盟，如PSIA、HDcctv等。他们希望通过加入国际标准联盟在技术上与国际接轨，从而提升自身产品的竞争力。

近年来，随着中国安防市场的发展壮大，培养了一批世界级的安防产品供应商，他们已经不仅仅满足于国内安防市场而进一步谋求走出去、占领海外市场。而ONVIF协议是个国际性开放型的行业规范，已经被国际市场所广泛接受，引入ONVIF协议对于国内厂家开辟海外市场起到了决定性的作用。

正是认识到这点，一些国内的著名厂商已经不甘于“跟随者”的角色成为ONVIF联盟的最高等级成员——“引导者”，引领ONVIF协议的发展并积极推动其在中国的推广。另一方面，国内安防市场对于ONVIF的认知度在进一步地加深，一定程度上参考了ONVIF，对于ONVIF推广的信心也逐渐增强。我们相信，ONVIF对于网络监控解决方案所带来的灵活性及便利性能够帮助国内安防产品更快地发展，并与国际市场接轨、实现全球化的互连互通。（文/鲍逸明 国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心(上海)常务副主任）