谈智能家居，价格无法回避；谈价格，价格高就是最大问题。不得不承认，智能家居的“奢侈病”已成为行业发展之痛。 智能家居不是跑车、珠宝，也不是包包、腕表，只是通过物联网技术，能够相互联接的一些智能设备，但在价格却能与它们归为一类——奢侈品。对应智能家居是奢侈品，主要有三个类型化的名词，一是“高科技”，智能家居是要实现科幻电影里的场景各效果，典型的“高大上”；二是“别墅”，智能家居是别墅必用、豪宅专享，一般家庭靠边；三是“土豪”，不是土豪，智能家居最好不要碰，一碰就会痛。也就是说，智能家居的价格所面对和所实际让用户承受的都是要“不普通”。

智能家居的价格所表现出来的“不普通”一般会产生两个结果：一是直接结果，用户买不起、用不上智能家居；二是间接结果，也是“圈里人”所不愿看到的，阻碍行业发展。 对于第一个结果比较好理解，价格高很多人买不起本来就十分正常。价格高与低实际上是一个相对的问题，但当这个“高”与“低”的平均水平比普通家庭的购买能力还要高时，普通家庭要想用上智能家居就需要一定的脑筋，而它给大家的印象就是价格高。而这时如果出现一个参照标准，如传统设备的价格、不同品牌的价格等，这个高价格首先就会在心理上被无形放大，面对这种情况，普通家庭往往会选择放弃或者说继续观望，实质上也就是我们所说的“买不起”。

第二个价高所造成的影响，是最为人所诟病的，这与第一结果联系紧密。当价格出现普遍较高的情况时，普通用户基本都买不起，然后接着观望，这也就意味着智能家居的市场被限定在一定的范围内，集中于少数“有钱人”身上，与不少智能家居企业和大众用户所期待的智能家居推广和普及背道而驰。近年来，智能家居行业流行的一句词“圈内热、圈外冷”所说的问题之一就是价格阻力，价格相对较高已经让不少消费者大喊吃不消，也一定程度使智能家居经历数十年而影响力很有限。

有人认为智能家居应该回归家庭，注得家的属性，也就是说应该像普通家居设备一样，家家都能用，此话说得不错，但并不实际。智能家居与家居的区别不仅仅在于智能两个字，其实两者所谈的家居也有区别，此家居非彼家居。我们完全可以从具体化备上来进行比较，智能家居的代表产品为智能开关、智能插座、智能灯泡、恒温器、烟雾探测器等，而将这些对应的普通产品说是家居设备并不是那么恰当。事实上，将智能家居产品看成电子产品更适合，而这也是价格相对较高的一个重要原因。August智能门锁的CEO在强调为什么他们锁的价格为什么那么高时，就表示August不仅是锁，而是为你开门的机器人。

人们对机器人的渴望程度肯定要比对钥匙的渴望程度要，但关键问题是当机器人的价格难以承受时，钥匙也能完成同样的结果，人们是否还会对这个机器人有所幻想呢？其实，这也是智能家居的现状，消费者对智能家居热情肯定不低，但消费者对它所标示的高价格却非常冷淡，最终的结果就是前面所说的两个结果，很少有人买和行业难发展。

近日，小米在做出了大量铺垫后终于推出了自己的四款智能家居产品。且不提小米的智能家居产品的质量会如何，小米涉足智能家居很可能会在智能家居的价格给人带来惊喜。当然，目前价格上给我们带来惊喜的还不是小米，毕意小米智能家居产品的价格还不明朗，带来惊喜的是智能家居企业物联传感。物联传感近日率先推出了智能家居免费送活动，在10月10日到11月11日之间，10万套智能家居设备完全可能最终以免费的形式进入大众家庭。物联传感方面表示，这10万套还只是第一步，后续还可能推出更多。更多企业涉足智能家居，以及更多智能家居企业推行价格活动，无疑是智能家居的进步的表现，或许这也是智能家居价格之痛逐渐降低的重要方式。