7 月 31 日晚上8点半，“腾讯创业01CLUB”推出了第一期的社群内容分享活动。明势资本创始合伙人黄明明、小米生态链副总裁唐沐担任了本期的对话嘉宾，就智能音箱行业聊聊对产业的几大洞见，进行了一场资本市场和头部科技公司之间关于下一个“风口”的对话，腾讯创业01CLUB为此整理出此次对话中的几大精华观点：
1，智能家居发展的基础是解决用户刚需。
2，智能音箱技术突破难点为NLP(自然语言处理技术)。
3，面对巨头竞争，通过合作才能获得突破。
4，如果智能音箱要加屏幕，目前还需解决在设备交互方面的互斥矛盾点。
5，扫地机器人可能是智能家居的下一个风口。
针对这几大观点，两位对话嘉宾进行了精彩的具体的分析讲解和分享，以下为此次对话内容的整理：
智能家居发展的基础是解决用户刚需
黄明明：我先简单介绍明势资本在AI领域的投资逻辑和案例。
在AI领域，我们的重点是找到核心技术的落地场景，或者能够提升行业效率的领域进行投资。我们投资的案例场景覆盖出行、法律、医疗、工业等领域。
比如，在AI 出行领域，我们投资了易航智能和知行科技;在AI 法律方面，我们投资了思满科技和秘塔科技;在AI 医疗方面，投了智能医疗外科手术机器人研发商术康医疗;在AI 工业领域，则投了智能工厂解决方案供应商玄羽科技。
今天我主要和小米生态链副总裁唐沐聊些智能音箱在技术和商业模式方面的探讨。
首先是技术方面，唐总(唐沐)认为哪些底层技术的突破，推动了智能音箱这一波高速发展?目前还有哪些突出的问题是严重影响到用户体验的?比如远场的定位，本地软硬件计算的能力，多人的声场还有误唤醒，包括多轮对话的能力，哪些是核心的制约瓶颈?你认同未来智能家居的流量入口可能是智能音箱吗?
唐沐：先说智能家居入口的问题。从2012年、2013年很多公司都在对此做尝试、设想、去做相关的产品。当时对于公司的自家产品，对外都会有这样的一个说法：在做争夺智能家居入口。兄弟不才，我当时是做了路由器，所以对外喊“路由器是未来智能家居的入口”。
做了几年之后，我发现当时喊的凶的说自己是智能家居入口，到最后都没留下来，反而那些真的踏踏实实的，把一个产品做到满足用户的高频刚需，这样的产品才能留下来。
你要问我路由器是不是入口，其实路由器也不是，我相信路由器只是智能家居其中一个的中心节点。
智能家居的中心未必是一个设备，很有可能是几个设备，我回想起雷总邀请我加入小米的核心诉求是希望我能探索智能家居，路由器只是其中一个重心节点，后面再做的智能音箱。
参与到智能音箱的项目后，我发现智能音箱是另外一个维度的智能家居中心。但现在我不太想强调它是一个中心，目前我们做产品的思路转化成为：我们可以把一个产品设想的很宏大，我们可以想象很多东西给它留很多未来的发展空间的设想，但最根本的你要先把它的高频刚需满足掉。
智能音箱技术突破难点为NLP
唐沐：再说技术的问题。当我们开始做智能音箱的时候，我发现主要有3个核心技术要准备好：一个是ASR、一个是NLP、一个是TTS。ASR是语音转文字的技术，语音识别技术;NLP是自然语言理解技术;TTS是文字转语音，文字合成语音的技术，这三个技术基本上是智能音箱存在的一个基石，当这三个技术准备好了，智能音箱已经具备了横空出世的前提了。
关于核心制约瓶颈，黄明明说的几个都是，有很多可以通过数据的积累，人工智能自我学习、自我进步去改善的。但我认为到目前为止，可能基本上目前我还没有看到有解决的很明确的路径，其实是NLP(自然语言理解)。很多时候目前我们在智能音箱里面呈现出来的人工智能，它有点像是一个简单的问答机，你提一个问题他给你一个回答，很多时候这种回答还是偏机械，离真正的人工智能还是有点距离。
黄明明：看来大家的认知至少目前都是比较一致，最核心的目前难突破的还是在NLP这个领域，可能这一波我们所谓讲的深度神经网络基本上在NLP这个领域，我问了很多大牛，短期之内想要有突破是比较难。
抛开大家都短期之内难以突破的NLP领域，我们以小米的小爱音箱为例，聊聊在技术方案的选择(包括软件、硬件，麦克风的阵列，远近场的定位、输入降噪，误唤醒等等)你认为做哪些选择，才能让产品有哪些特点和优势?
唐沐：我们做智能音箱最棒的心得是广泛寻求合作。比如说我们在ASR领域有七八家合作伙伴，我们会把用户的query同时发给七八家合作伙伴，等他们全部都反馈给我们结果，我们再经过一个简单的判断算法，来决定选取谁的结果。我们自己在技术上花费精力最大的还是NLP，这是智能音箱的核心，也人工智能语音助手的核心。
以小爱音箱为例，我们目前有两大看家本领，一个是对用户点歌query的理解，一个是对用户IoT控制的理解。我们发布音箱的时间比较久，收集到的query比较多，这会极大帮助我们更深入理解用户的诉求到底是什么。
京公网安备 11010502049343号