近日，国家首届网络安全周正式启动。不少省份也展开了与此相关的工作，网络安全再次成为全国重点工作之一。

截至今年6月底，我国网民数已达6.23亿，占总人口46.9%—毫无疑问，中国已全面进入互联网时代。网民比例虽高，但网络安全意识低下却是不争的事实。在世界各国都争相抢占网络安全制高点的当下，我国政府也毫不示弱，诚心要做好此事。这是历史的潮流，浩浩荡荡，不可阻挡，必须为其点赞。

但是，光有诚心还不够，因为好心不一定有好结果，由方法不当而引起效果不佳的案例时有发生。早在2012年，第十一届全国人大常委会第三十次会议就通过了《加强网络信息安全》的决定。在那段时间里，网络安全也受到多方重视，最后却未取得预期结果。平心而论，不是政府不努力，而是方法没有用对。

首先，从政府关于网络安全的相关文件和宣传来看，大多是一些法律条文或者官方的条例，让群众读了感觉高大上，却不知道和自己有什么关系，更不知道自己能做些什么。长此以往，在普通民众心中就形成了这样一种刻板印象：网络安全这个事情是国家该去管的，我一个普通老百姓能干啥？但事实上，维护网络安全却是一项需要全民参与的工程，一旦民众缺乏参加的热情，政府自然就一个巴掌拍不响了。

其次，现在的网络安全大多数局限于国家安全和科技领域，涉及面较窄。以学校为例，几乎每所大学都有自己专属的机房，但是配置却极低，安全软件根本无法运行。以至于每次老师上课之前对学生说的不是让他们认真听讲，而是下课后一定要记得给U盘杀毒。黑客正式利用这些薄弱环节，一传十，十传百，从而引发大面积的网络安全问题。学校尚且如此，那些小网吧，私人电脑的状况也就可想而知了。可见，打渔尚需广撒网，治“毒”也要多铺面。

最后，“人尽其才”的政策落实得还不够彻底。总是可以听到清华IT甚至是蓝翔技工培养出的网络安全人才在全国多么出名，但是“科班出生”的杰出人物却寥寥无几。我国目前拥有信息安全这个专业的本科院校八十多所，但缺乏有效的机制保障专业人才的成长和使用。不学则无术，不练则无技，不实战则无实力。如何充分挖掘这批人的潜力对于我国网络安全的未来至关重要。

有问题自然需要解决，那么在维护网络安全方面政府如何做到事半功倍呢？“软硬兼施”值得一试。

软，指网络安全的“公民意识”。必须明确的是，网络安全不仅仅是指国家的信息安全不受攻击，它还包括公民的个人隐私，网络舆论等，后者尤其重要。政府想要民众参与到维护网络安全的行动中来，必须让他们了解到这个事情与自己息息相关。例如支付宝或者网银被盗等会涉及财产安全；一些社交软件使用不慎可能会陷入犯罪的深渊，如此才能达到“君民共治“的效果。

另一方面，“蛇无头不行，鸟无翼不飏”，网络意见领袖的作用要得到充分发挥。纵观现阶段的网络舆论，基本上跟着少数网络大V的后面走，大多数的发言者都没有自己核心的观点。对于问题，如果只是一味地采取屏蔽或者压制的态度，虽然可以赢得一时的安静，却无法让人心服口服。更坏的影响是，“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多”。如果变堵为疏，在充分发挥这些舆论领袖的导向作用的同时，政府不断提高自身的网络号召力并与网民多“亲和互动”，用合理的言论来引导舆情，建立一个清朗的网络环境也就指日可待了。简单，粗暴的做法不仅无法平息网络舆论，反而会激发民众的逆反心理，到头来也就得不偿失了。

当然了，要建立一个稳固的网络安全环境，除了“软”，还得有硬！硬，就是强大的杀毒程序以及自己核心的网络硬件。网络安全的本质是攻防对抗，既然有对抗，就有对手。目前我国网络中存在的最大安全隐患是一些核心的软件还需依赖外国的技术，缺乏独立的产权，一旦冲突爆发可能导致整个系统的崩溃。在这种情况下，如何提高国产操作系统的性能，促进国产芯片的进一步研发；如何尽快摆脱“舶来品”的束缚，是网络安全必须要拿下的一场“攻坚战”。

无论现在的网络安全形势有多严峻，如果还是依靠以往的行政力量来治理和维护就像吃兴奋剂，虽可出现短暂“回阳”现象，但终究解决不了问题，余热一过肯定会被“打回原形”。所以网络安全的维护还要回到理性轨道上来，以民众为主体，以政府为支撑，运用“软硬兼施”的策略，而不是政府的“单兵作战”才是万全之策。