责任编辑：editor004 | 2015-11-10 13:25:33 本文摘自：cnBeta.COM
据外媒报道，美国最高法院在当地时间周一驳回了手机搜查令上诉一案，拒绝回应警方是否需要搜查令也能查看无线供应商电话记录。这源自于美国第十一个上诉巡回法院的判决，一位名叫Quartavious Davis的佛罗里达人因涉嫌抢劫被捕。警方从MetroPCS运营商那里获得的Davis手机定位信息显示，他正好处于2010年8月-10月迈阿密7个不同抢劫案现场，因而被判决获刑1941个月，相当于162年。
Davis认为警方在没有获得搜查令的情况下就从MetroPCS无线运营商获得了他手机的定位信息。这已经损害了Davis享有的《第四修正法》的权利。虽然Davis在今年五月提起上诉，但美国联邦第十一回上诉法院做出规定，政府在搜查无线供应商电话记录无需获得搜查令。
警方可以从无线运营商获得的数据来确定嫌疑人是在犯罪现场附近。这一案件也引发了这些无线运营商是如何保护客户的隐私权问题的质疑。每年美国四大无线运营商Verizon、AT＆T，T-Mobile及Sprint需要收到无数来自执法机构关于获得“手机定位信息”的请求。
Davis的律师认为，警方需要相应的搜查令，以避免无理搜查。
扫一扫
责任编辑：editor004 | 2015-11-10 13:25:33 本文摘自：cnBeta.COM
据外媒报道，美国最高法院在当地时间周一驳回了手机搜查令上诉一案，拒绝回应警方是否需要搜查令也能查看无线供应商电话记录。这源自于美国第十一个上诉巡回法院的判决，一位名叫Quartavious Davis的佛罗里达人因涉嫌抢劫被捕。警方从MetroPCS运营商那里获得的Davis手机定位信息显示，他正好处于2010年8月-10月迈阿密7个不同抢劫案现场，因而被判决获刑1941个月，相当于162年。
Davis认为警方在没有获得搜查令的情况下就从MetroPCS无线运营商获得了他手机的定位信息。这已经损害了Davis享有的《第四修正法》的权利。虽然Davis在今年五月提起上诉，但美国联邦第十一回上诉法院做出规定，政府在搜查无线供应商电话记录无需获得搜查令。
警方可以从无线运营商获得的数据来确定嫌疑人是在犯罪现场附近。这一案件也引发了这些无线运营商是如何保护客户的隐私权问题的质疑。每年美国四大无线运营商Verizon、AT＆T，T-Mobile及Sprint需要收到无数来自执法机构关于获得“手机定位信息”的请求。
Davis的律师认为，警方需要相应的搜查令，以避免无理搜查。
京公网安备 11010502049343号