日前，RBC Capital Markets分析师Doug Freedman发表研究报告指出，英特尔必须采取并购行动来加速移动芯片事业的成长速度，而联发科将是首选的对象。他认为，英特尔有必要在接下来2-3年执行并购行动，因为该公司每季都要花超过10亿美元扩展移动市场，且还蒙受严重亏损。

对于这个消息，IC圈内也展开了热议。当然，没有一个人是看好这场“绯闻”的。

iSuppli半导体首席分析师顾文军说，分析师只是从财务的角度来看，没有深入到产业里面去了解，英特尔在通信芯片领域里面动作很大，但不是并购联发科，而是和大陆产业紧密合作；IC行业专家老杳则表示，375亿美元收购联发科，英特尔未必舍得；iSuppli中国研究总监王阳更是断言，这两家不会有爱情。

笔者还是非常认可诸位IC圈意见领袖的观点，但对英特尔在移动通信市场的前景却不抱有什么希望。

这两家不会有爱情

最大的挑战在于英特尔的战略，英特尔目前的战略是基于自身x86架构的跨平台(Windows、Android等)、跨设备(PC、平板电脑、智能手机)支持，并让用户得到统一的体验。如果收购了联发科，是要坚持原有的x86架构还是重新回到ARM架构的怀抱，这是个很大的挑战。

其次在于收购本身，价格和政府态度。按照之前的报道，英特尔需要溢价40%，总计需要375亿美元，这对于财大气粗的英特尔也是个不小的挑战，董事会能否通过也是个问题。

政府监管方面，作为台湾的标志性企业，当局政府会怎么看，当然最大的难题还是大陆政府，现在大陆把IC提到了非常高的战略高度，而且联发科的绝大部分市场都集中在大陆，国内政府不放行一切都是扯淡。

联发科也不见得会卖，联发科已经挺过了最困难的事情，原来的市场厂商林立，但现在却只剩下了一个高通，一个展讯在周围。展讯的商业模式和联发科有很多类似，都是走高集成度低成本的路子，但在这方面，联发科还是比展讯更加游刃有余。虽然在4G上是比高通慢点，但联发科还是处于一个非常有利的环境。

[page]

英特尔移动通信市场前景渺茫

在基带芯片市场，英特尔已经跌出前三，被来自中国大陆的展讯超过，这是个非常危险的信号。

在收购英飞凌重新回到移动通信市场以后，英特尔冲了一阵子，但效果极其不理想，和联想、中兴、摩托罗拉合作推出的几款手机都是泥牛入海，反而给业界留下了高功耗、稳定性差、架构复杂、成本高的印象。

在今年，英特尔调整了策略，主打平板电脑市场，相当于做个缓冲，并制定了4000万的出货量。即使完成了出货量又能怎么样，平板电脑本来就是个逐渐萎缩的市场，已经过了爆发性增长的时间。

在这个市场玩家很多很多，高通、联发科、展讯、联芯科技、全志等等，英特尔想依靠瑞芯微做超低端平板芯片，冲刺出货量，但意义能有多大呢？因为平板和手机，现在来看，还是两个产业链。

英特尔把手机芯片的希望寄托在年底的SOFIA身上，其实还是想复制英飞凌在2G/3G时代的成功，靠低成本、集成度和低功耗来打翻身仗，但现在这个方法谁都会了，而且别人使得更流利。还有就是在4G的SoC芯片上，英特尔的判断也慢半拍，把大规模出货压到了明年初。但看看现在国内的情况，几百块的LTE手机已经是比比皆是，4G的浪潮比大家想象的要快的多。已无它法，唯有快马加鞭！